planet

  • LE 29.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Planet, qui dispose de la plus grande flotte de microsatellite de la Terre.

    Constellation Planet

     

    Journaliste

     

     

    Planet, qui dispose de la plus grande flotte de microsatellites d'observation de la Terre, est une société d'imagerie de la Terre fondée en 2010 par trois scientifiques de la Nasa. Avec 350 microsatellites et nanosatellites d'observation de la Terre en orbite, Planet dispose de la plus grande constellation en service. Elle a la capacité d'imager chaque jour la totalité des terres émergées, soit quelque 150 millions de kilomètres carrés.

    Cette constellation, qui tourne sur une orbite héliosynchrone (SSO) à 475 kilomètres d'altitude, utilise 140 satellites, de trois types différents. On compte 120 Doves de trois à cinq mètres de résolution, 5 RapidEye (rachetés à BlackBridge en 2015) de cinq mètres de résolution et 15 SkySats qui ont la capacité d'acquérir des images en stéréo et réaliser des vidéos. Ce sont 407 satellites qui ont été mis en orbite par Planet depuis sa création et 25 lancements qui ont été réussis à ce jour.

    Très haut taux de revisite quotidien

    Cette société est aussi un des acteurs majeurs de la nouvelle économie de l'espace et de la commercialisation des données de l'observation de la Terre. Planet ne dispose évidemment pas de la résolution d'image la plus fine. Dans ce domaine, un microsatellite de quelques kilogrammes ne rivalisera jamais avec un satellite de 1,5 tonne. Mais, en raison d'un nombre record de microsatellites et nanosatellites en service, elle bénéficie de hautes capacités de revisite, ce qui est son principal avantage sur ses concurrents. Cela lui permet de fournir une solution de surveillance mondiale complète, avec la couverture la plus large et la cadence la plus élevée avec des images en moyenne et haute résolution. 

    Ce taux de revisite, inédit lorsque Planet le met en service, contribue à la mutation des modèles de fourniture d'image traditionnels avec à la clé de nouvelles offres commerciales, de services et d'applications.

    Source: https://www.futura-sciences.com/
    Lien: https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/observation-terre-constellation-planet-18331/?fbclid=IwAR2XIIvWQuhHfVjw1qcvG0FoOtcu-p-udOxbU24UThvL_hTeAuAaJtSYsvk#utm_content=futura&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=futurahttps://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/observation-terre-constellation-planet-18331/?fbclid=IwAR2XIIvWQuhHfVjw1qcvG0FoOtcu-p-udOxbU24UThvL_hTeAuAaJtSYsvk#utm_content=futura&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=futura

  • LE 19.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Pourquoi les planètes extérieures ont-elles plus de lune?

    Pourquoi les planètes extérieures ont-elles plus de lunes que les planètes intérieures?

    Deanna Rostic, St. Catharines, Ontario, Canada

    Publication: lundi 24 septembre 2012

    Lunes

    Le nombre de lunes d' une planète dépend principalement de l'endroit dans le système solaire où la planète s'est formée. Alors que les mondes terrestres (Mercure, Vénus, la Terre et Mars) en ont trois au total, les planètes géantes (Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune) combinées possèdent 169 lunes connues. Ce collage ne montre que les plus grosses lunes du système solaire - la Lune de la Terre est le seul satellite du système solaire intérieur illustré. // NASA

    Les planètes géantes se sont formées dans un environnement radicalement différent des planètes terrestres. Il faisait beaucoup plus froid dans le système solaire extérieur, donc l'eau était de la glace, mais dans la région proche de la formation de la Terre, l'eau s'est transformée en vapeur. L'eau est l'un des composés chimiques les plus courants et sa forme de glace s'accumule beaucoup plus facilement. Cela a encouragé les planètes extérieures à devenir massives.
     
    Le plus grand volume d'espace et la gravité plus faible du Soleil dans la région de la planète géante ont permis à Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune de se former comme des systèmes solaires en miniature. Nous pensons que chacun d'eux a attiré beaucoup de matériel et avait un disque de gaz, de poussière et de glace qui l'entourait pendant la formation. Toute poussière et glace non incorporée à la planète elle-même se serait fusionnée dans les lunes régulières que nous voyons aujourd'hui autour des planètes géantes.Ces satellites sont sur des orbites presque circulaires près des équateurs de leurs planètes hôtes, comme les quatre satellites galiléens autour de Jupiter et Titan autour de Saturne, qui sont tous composés de grandes fractions de glace.

    Parce que les planètes géantes dominent gravitationnellement une très grande zone, elles peuvent également capturer efficacement les objets qui passent comme des lunes, que nous appelons des satellites irréguliers. Ces lunes irrégulières sont relativement petites et ont des orbites avec de grandes inclinaisons, des excentricités et des axes semi-majeurs.

    En revanche, les planètes terrestres se sont formées beaucoup plus près du Soleil avec beaucoup moins de matière autour d'elles.Ils ont grandi lentement en accrétant de nombreux petits planétésimaux rocheux et ne sont jamais devenus suffisamment massifs pour capturer un disque de gaz et de poussière. La Lune de la Terre s'est probablement formée par une collision directe. Tout gros objet frappant une planète aurait jeté du matériel hors du monde en orbite, lui permettant de fusionner en une lune.
     
    Les lunes de Mars sont encore un peu mystérieuses - elles pourraient résulter d'une collision géante ou être des astéroïdes capturés. Mercure et Vénus ont peut-être eu des lunes dans le passé, mais leur proximité avec le Soleil signifie que la plupart des orbites de satellites autour de ces planètes seraient instables au cours de l'âge du système solaire. 

    - Scott Sheppard, Carnegie Institution de Washington, DC

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2012/09/gathering-moons?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3E92u2pUwTAkjvTbZ5rKZfj-NPJOjnETkfgGO6BG-vyXD59WCtoBRL7yA

  • LE 23.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ La vie pourrait-elle survivre sur une planète en orbite autour d'un trou noir?

    La vie pourrait-elle survivre sur une planète en orbite autour d'un trou noir?

    Il pourrait y avoir une zone habitable autour d'un trou noir supermassif. Mais la gravité intense pose des dangers uniques.

    Par Erika K. Carlson  | Publication: vendredi 11 octobre 2019

    SUJETS CONNEXES: TROUS NOIRS | EXOPLANETS | MONDES HABITABLES

    BlackHole11024x488

    Une simulation plus réaliste du trou noir présenté dans le film Interstellar.

    James et al./IOP Science

    Dans le film Interstellar de 2014 , les astronautes enquêtent sur des planètes en orbite autour d'un trou noir supermassif comme maisons potentielles pour la vie humaine. Un trou noir supermassif déforme l'espace-temps, selon la théorie de la relativité générale d'Einstein, et au moins une des planètes du film, appelée la planète de Miller, a vu le temps passer à un rythme ralenti. Pour chaque heure passée par les astronautes sur la planète, plusieurs années se sont écoulées en dehors de l'influence du trou noir.

    Le décalage temporel affecterait considérablement si une planète proche d'un trou noir supermassif pouvait supporter la vie, selon un nouveau document publié sur le serveur de préimpression arXiv . La distorsion temporelle de la relativité générale affecte non seulement le passage du temps, mais aussi le type de lumière atteignant la planète, avec des implications pour toute vie là-bas.

    Bien que la probabilité qu'une planète habitable soit en orbite autour d'un trou noir supermassif n'est pas claire, des expériences de pensée comme celles-ci sont utiles pour mieux comprendre l'univers, dit l'auteur de l'article, Jeremy Schnittman.

    «C'est un peu fantaisiste, c'est un peu ironique», explique Schnittman, astrophysicien au Goddard Space Flight Center de la NASA. «Mais cela nous aide à réfléchir au fonctionnement de l'univers. Donc même s'il n'y a vraiment pas de planète autour d'un trou noir, c'est quand même amusant d'y penser. »

    Un nouveau type de «zone habitable»

    Lorsque les astronomes pensent à une vie extraterrestre potentielle, ils définissent souvent une «zone habitable» dans un système planétaire où les conditions pourraient soutenir la vie. Ces zones indiquent généralement où, dans un système planétaire, les températures pourraient permettre à l'eau liquide, ce qui dépend de facteurs tels que la quantité de lumière émise par l'étoile du système et la distance qui sépare une planète de celle-ci.

    Il est également possible de définir des zones habitables autour des trous noirs supermassifs, dit Schnittman - si des planètes en orbite autour de ces types de trous noirs existent. Cependant, ces planètes obtiendraient leur lumière et leur chaleur de sources autres que la lumière du soleil.

    Par exemple, ces trous noirs auraient probablement des disques d'accrétion, les halos chauds de gaz et de matière qui s'accumulent autour des trous noirs massifs. Ces disques peuvent être très brillants et pourraient fournir de la lumière aux planètes en orbite, bien que ce soit probablement très différent de la lumière du soleil sur Terre.

    Planète bleue

    Lorsque Schnittman a regardé Interstellar , le temps qui s'est déformé sur la planète de Miller lui a fait penser à d'autres effets qu'une planète pourrait ressentir près d'un trou noir supermassif. Il a réalisé que l'effet qui ralentit le temps sur la planète déplacerait également la lumière qu'elle reçoit de l'espace environnant vers des énergies plus élevées.

    L'effet, appelé «blueshift», pourrait potentiellement rendre la lumière atteignant une planète près d'un trou noir plus dangereuse. La lumière entrante serait amplifiée à des fréquences beaucoup plus élevées, y compris la gamme UV. L'exposition à de tels rayonnements à haute énergie peut endommager les cellules vivantes, donc une planète trop proche d'un trou noir supermassif peut ne pas être hospitalière à la vie telle que nous la connaissons.

    «Le temps affecte vraiment tout ce qui nous entoure», explique Schnittman. «Non seulement notre perception de la réalité, si vous voulez, mais elle change en fait la réalité, change le blueshift. Cela peut vraiment rendre tout très différent lorsque le temps passe à un rythme différent. »

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2019/10/could-life-survive-on-a-planet-orbiting-a-black-hole?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0p101290xlyD_UVRAW23claoQ4_Le99W2m9NQk-LaQUMiUaY4_NNo2Qa8