Articles de dimitri1977

LE 20.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ C'est l'observation la plus difficile que vous puissiez faire.
- Par dimitri1977
- Le 20/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Comment observer les galaxies

C'est l'observation la plus difficile que vous puissiez faire. C'est aussi le plus gratifiant.

Par Michael E. Bakich | Publication: vendredi 22 février 2019

La Galaxie Pinwheel (M33) se trouve dans le Triangulum. Bien que sa magnitude soit digne de 5,7, il s'étend sur une zone de 67 'par 41,5'. Cela rend sa luminosité de surface faible. Prenez votre temps et passez à un oculaire haute puissance pour étudier les concentrations le long de ses bras en spirale.

Toutes les images par Adam Block / Mount Lemmon SkyCenter / University of Arizona

Contrairement à certains objets du ciel profond, les galaxies peuvent être difficiles à voir. Leur lumière est dispersée et souvent leurs détails sont faibles. Néanmoins, les observateurs débutants du ciel peuvent se demander comment des objets composés d'un billion ou plus de soleils individuels peuvent être si difficiles à voir. Bien sûr, la réponse est la distance.

Les galaxies sont si loin que, à l'exception de quelques-unes, elles semblent petites et pâles.

Les observateurs avancés considèrent l'observation de galaxies faibles comme un défi. Je connais un amateur qui est passé d'un télescope de 8 pouces à un 12 pouces, puis à un 16 pouces et, au moment où j'écris ceci, maintenant une lunette de 24 pouces. Avec chaque nouveau télescope, les galaxies qu'il a observées devenaient de plus en plus faibles, toujours juste à la limite de ce que le télescope révélerait.

Ce type d'observation compulsive et compétitive n'est peut-être pas pour vous. C'est bon. Beaucoup de galaxies sont relativement brillantes.

La galaxie des cigares (M82) se trouve à 37 'au sud de la galaxie de Bode (M81). Pointez votre télescope dessus et vous pourriez penser que vous voyez une galaxie exploser. Ce que vous avez trouvé est l'exemple classique d'une galaxie Starburst. Le M82 a une plus grande luminosité de surface que la plupart des galaxies. Pour illustrer ce que cela signifie, comparez M82 à M81 dans un oculaire qui ne fait que les encadrer tous les deux. Bien que M82 brille d'une magnitude et demie plus faible que M81, il semble à peu près aussi brillant.

En plus de la luminosité d'une galaxie (donnée en termes de magnitude), vous devez également prendre en compte sa luminosité de surface - la magnitude de la galaxie divisée par sa superficie. La luminosité de la surface est exprimée en termes de magnitude par minute d'arc carré ou par seconde d'arc carré pour les petites galaxies.

Mon défunt ami, Jeff Medkeff, a développé une règle simple pour déterminer à quel point une galaxie sera difficile à voir. Il a multiplié la magnitude par la luminosité de la surface. Plus ce nombre est élevé (pas d'unités, juste un nombre), plus la galaxie sera difficile à observer. Cette règle semble fournir un bon indicateur de difficulté.

Avant d'observer

D'après mon expérience, six facteurs détermineront le déroulement de votre session d'observation de la galaxie.

1) La taille est importante.

Vous pouvez être le plus grand observateur que cette planète ait jamais vu, mais si vous essayez d'observer des galaxies à travers un télescope de 4 pouces, votre journal d'observation va être rempli de rapports de formes approximatives et de descriptions comme "suggérées" et " petit et faible. »Il n'y a aucun moyen de contourner cela. Si vous voulez observer des galaxies - et je veux dire vraiment tirer quelque chose du temps que vous mettez dans l'oculaire - vous devez utiliser un télescope avec une ouverture de 8 pouces ou plus.

La galaxie de Bode (M81) brille suffisamment pour apparaître à travers les jumelles, mais plus le télescope est gros, vous pouvez le pointer, mieux c'est. À travers une lunette de 8 pouces, vous verrez une grande région centrale lumineuse entourant le noyau beaucoup plus lumineux. Grâce à un instrument de 12 pouces, vous détecterez comment les bras en spirale s'enroulent étroitement autour du noyau. Le bras le plus à l'est semble plus lumineux. Malheureusement, vous ne détecterez aucune piste de poussière ou région de formation d'étoiles à travers des oscilloscopes amateurs de toute taille.

2) Soyez patient.

Rome n'a pas été construite en un jour. De même, une galaxie n'abandonnera pas ses secrets en une minute. Commencez par noter sa forme générale. Est-ce rond, ovale, rectangulaire, triangulaire? (À ce stade, aucune description n'est mauvaise.) Ensuite, regardez la façon dont la luminosité est distribuée. Y a-t-il une condensation centrale? Y a-t-il des zones plus lumineuses ailleurs? Notez les étoiles dans le champ de vision. Comment la galaxie ou ses parties les plus brillantes se comparent-elles aux étoiles de champ?

3) Augmentez la puissance.

Utilisez l'oculaire dont vous avez besoin pour localiser votre galaxie cible. Commencez ensuite à augmenter le grossissement.

À mon avis, l'une des plus grandes erreurs que font les nouveaux observateurs est de croire qu'une puissance inférieure rendra la galaxie plus facile à voir. En fait, l'utilisation d'une puissance plus élevée augmentera le contraste entre la galaxie et le fond du ciel. Roger N. Clark explique longuement pourquoi cela est vrai dans son superbe livre, Visual Astronomy of the Deep Sky (Cambridge University Press, 1990).

La Silver Coin Galaxy (NGC 253) figure dans la liste des 10 meilleures galaxies de tous les observateurs - c'est si bon. Cet objet n'a cependant pas un «quotient de renommée» particulièrement élevé, car des sites du nord, il se trouve bas dans le ciel du sud. Ça, et Messier ne l'a pas observé.

4) Continuez.

Lors de la visualisation des galaxies, l'expérience à l'oculaire n'est jamais plus importante; ce qui me semblait être une goutte amorphe lorsque j'ai commencé à observer révèle maintenant une multitude de détails.

Voici quelque chose de bon à savoir lorsque vous débutez: Lorsque vous observez des galaxies, en particulier dans des régions riches telles que Coma Berenices et Virgo, vérifiez attentivement le champ de vision. Votre télescope peut révéler des galaxies qui ne figurent pas sur votre carte stellaire.

5) Les filtres peuvent aider.

Les galaxies émettent de la lumière à partir d'une combinaison de différents types d'objets. De ce fait, leurs spectres sont essentiellement continus. L'utilisation d'un filtre supprime simplement une partie de la lumière de la galaxie, ce qui rend les cibles faibles encore plus difficiles à observer.

Dans certains cas, les filtres de pollution lumineuse peuvent aider, mais ils sont inutiles si vous avez une petite portée. Certains observateurs avec de grandes portées utilisent un filtre 82A pour observer les galaxies en raison de ce qu'il fait pour supprimer l'éclat naturel de la haute atmosphère.

D'autres observateurs ont utilisé des filtres bleu clair et bleu foncé sur des galaxies spirales lumineuses pour augmenter le contraste de leurs bras. Les résultats varient, mais cette technique fonctionne sur le Whirlpool Galaxy (M51), le Southern Whirlpool Galaxy (M83) et d'autres.

La galaxie sud de Pinwheel (M83) est la spirale barrée la plus fine visible par les observateurs de l'hémisphère Nord. Il apparaît presque de face, vous verrez donc sa structure en spirale à travers des télescopes avec des ouvertures aussi petites que 6 pouces. Le noyau est petit et rond, et la barre s'étend au nord-est et au sud-ouest. Les deux bras en spirale sont faciles à voir, mais celui qui s'enroule vers le sud depuis l'extrémité nord-est de la barre apparaît mieux.

6) Le ciel décidera.

Que votre télescope fournisse ou non de superbes vues une nuit donnée est hors de votre contrôle. La stabilité visuelle ou atmosphérique fixe la limite de la quantité de détails disponibles.

Certains astronomes amateurs pensent que les galaxies étant des objets étendus, la vue ne les affecte pas autant que, disons, les étoiles doubles. S'il est vrai que les galaxies sont relativement grandes, les détails que vous essayez de repérer en elles (structure du bras en spirale, condensations stellaires, etc.) ne le sont pas, et ces détails sont à la merci de la nuit.

À observer

Pour réussir à observer les détails à l'aide de télescopes de taille moyenne, respectez les spirales du catalogue de Charles Messier, en particulier M31, M33, M51, M64, M81, M83, M106 et M108. Pour les observateurs avec de grands télescopes, essayez M61, M91 et M95, ainsi que NGC 1395. Ces quatre objets sont des spirales barrées. Avec un grossissement suffisant, vous verrez facilement la barre et l'étendue des bras en spirale.

L'observation visuelle d'une structure en spirale détaillée, comme vous le voyez sur les images, nécessite un grand télescope. Ma préférence est d'utiliser des télescopes de 20 pouces et plus pour un tel travail. Je ne possède pas une portée aussi grande, mais j'assiste à autant de fêtes de stars que je peux - et j'ai beaucoup d'amis pour observer les étoiles. À travers de plus petites portées, je vois souvent ce que beaucoup appellent des marbrures (une alternance de lumière et d'obscurité), ce qui peut indiquer la présence de bras en spirale mais n'est pas une véritable observation d'eux.

Les galaxies irrégulières sont la plus petite classe de galaxies, mais à mon avis, elles sont beaucoup plus intéressantes que les elliptiques, la plus grande classe. La plupart des irrégularités sont faibles, mais il y a des exceptions. Le roi des galaxies irrégulières pour les astronomes amateurs du nord est M82 à Ursa Major. Dans l'hémisphère sud, eh bien, c'est assez évident. Les grands et petits nuages magellaniques sont, en raison de leur proximité, les galaxies les plus brillantes - de tout type - de la période. La Galaxie du Cigare du Sud (NGC 55) dans Sculptor, Caldwell 21 (NGC 4449) dans Canes Venatici, Centaurus A (NGC 5128) dans Centaurus et la Galaxie de Barnard (NGC 6822) dans Sagittaire sont d'autres galaxies irrégulières relativement brillantes.

La galaxie des baleines (NGC 4631) a souffert du passage étroit d'une petite galaxie (NGC 4627) qui a vraiment remué les choses il y a longtemps. Sa région centrale est un maelström de formation d'étoiles. D'énormes amas d'étoiles, visibles à travers des télescopes de 12 pouces ou plus, se trouvent tout le long des bras en spirale. Si vous avez la chance d'observer NGC 4631 à travers une lunette avec une ouverture supérieure à 16 pouces, recherchez les zones sombres faites de poussière et de gaz froid au milieu des taches lumineuses.

Amas de galaxies

Avez-vous une grande portée et beaucoup de patience? L'observation d'amas de galaxies peut être pour vous. De tels groupements, maintenus ensemble par une attraction gravitationnelle mutuelle, peuvent contenir une poignée de galaxies ou plus d'un millier. Et si vous débutez, notez qu'un amas galactique et un amas de galaxies sont totalement différents. Le premier est un groupe d'étoiles (également connu sous le nom d'amas ouvert). Ce dernier est un groupe de galaxies.

Deux groupes populaires de galaxies sont le groupe Virgo et le groupe Fornax. L'amas de la Vierge se trouve à environ 50 millions d'années-lumière de la Terre, et il est brillant - pour un amas. Un certain nombre d'objets Messier en font partie, notamment M49 (le plus brillant), M58, M60, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M98, M99 et M100. De plus, plus d'une centaine de galaxies NGC raisonnablement brillantes appartiennent à l'amas de la Vierge.

Alors que l'amas de la Vierge est le groupe le plus connu, de nombreux observateurs considèrent que l'amas de Fornax est le meilleur pour les astronomes amateurs en raison des galaxies intéressantes qu'il contient. Ils ne sont que 18. Le plus brillant est le Fornax A (NGC 1316) à la magnitude visuelle 8,8 avec une luminosité de surface de 12,7. NGC 1399 (magnitude visuelle 9,8, luminosité de surface 12,3) est le prochain plus facile à voir. NGC 1365 (magnitude visuelle 9,5, luminosité de surface 13,7) est le troisième plus facile. Il s'agit d'une spirale barrée face à face avec des bras en spirale ouverts. Grâce à une grande lunette équipée d'un oculaire à champ large et haute puissance, vous apercevrez jusqu'à 10 membres du groupe Fornax.

Avez-vous accès à un grand télescope? Dirigez-le ensuite vers Corona Borealis, dirigez-vous à 2 ° au sud-ouest de Nusukan (Beta [b] Coronae Borealis), et ciblez l'amas de galaxies Abell 2065. Cet objet fin est un défi même à travers une lunette de 16 pouces. Dans le champ à demi-degré qui englobe cet amas, vous verrez une demi-douzaine de galaxies.

Le nom le plus célèbre lié aux amas de galaxies est celui de l'astronome américain George O. Abell. En 1958, il a publié une liste de 2 712 amas nordiques de galaxies (jusqu'au sud jusqu'à la déclinaison –27 °). Une liste d'amas de galaxies du sud (numéros 2 713 à 4 076) a été complétée après la mort d'Abell. Un catalogue supplémentaire d'objets méridionaux contient 1 174 amas de galaxies supplémentaires considérés comme pas assez riches ou trop éloignés pour être inclus dans le catalogue principal. Ils sont désignés par le suffixe -s, comme dans Abell 696s.

En effet, les clusters Abell les plus brillants peuvent apporter une grande satisfaction aux utilisateurs de grande envergure. Malheureusement, des milliers de ces groupes resteront à jamais au-delà de la gamme d'instruments amateurs.

Pour d'autres amas de galaxies, essayez les membres les plus brillants du catalogue Hickson. L'astronome canadien Paul Hickson est l'auteur de l'Atlas des groupes compacts de galaxies en 1994. Ce livre contient 100 groupes compacts de galaxies, dont certains célèbres comme le Quintette de Stephan. N'achetez pas ce livre si vous débutez; c'est une liste pour les astronomes amateurs sérieux avec de grands télescopes.

NGC 4395 semble impressionnant sur cette image. Parce qu'il mesure 13,2 'par 11', cependant, il a une faible luminosité de surface. Il faudrait un énorme télescope amateur pour révéler les détails que vous voyez ici.

Catalogues Galaxy

Il existe de nombreux catalogues de galaxies. Certains des meilleurs sont le catalogue morphologique des galaxies (en abrégé MCG), qui contient 30 642 objets, le catalogue Zwicky des galaxies (ZC) avec 19 367 objets, le catalogue général d'Uppsala (UGC) avec 12 921 objets et le catalogue de la galaxie sud ( SGC), compilé par l'Observatoire européen austral, avec 5 476 objets. Tous ces catalogues donnent des positions en ascension droite et en déclinaison pour les galaxies incluses, précises à quelques secondes d'arc.

Mais la meilleure source de référence pour les galaxies, sans exception, est la base de données extragalactique NASA / IPAC (NED). Si vous avez besoin d'informations sur une galaxie, essayez d'abord NED. Au moment de la rédaction de ce document, il comprend des données pour 471 millions d'objets. Tous les catalogues mentionnés ci-dessus sont des sous-ensembles de la NED et sont dans son ensemble de données. Heureusement, cette merveilleuse ressource peut être trouvée sur Internet à http://nedwww.ipac.caltech.edu. Préparez-vous à être dépassé!

Votre affectation

L'observation de la galaxie peut être écrasante si vous êtes débutant. Heureusement, vous m'avez comme guide et je vous ai donné un point de départ: à la page 46, vous trouverez une liste de chaque galaxie plus brillante que la 10e magnitude, par ordre d'ascension droite. Ce sont des pièces maîtresses à travers de grands télescopes amateurs, et ils ne sont pas trop mauvais lorsqu'ils sont vus à travers des portées de 6 à 12 pouces à partir d'un site sombre. Commencez par eux, puis passez à des cibles plus faibles. Et prenez votre temps. Comme vous le découvrirez bientôt, chaque galaxie a beaucoup à offrir.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/observing/2019/02/how-to-observe-galaxies?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3dxEIlPAOr9FjL9mOTWug0YOfSYXO-FYB66yhaz6CjyYO-ZEUHChqkNNU
LE 20.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Quelle est la taille théorique maximale d'une étoile?
- Par dimitri1977
- Le 20/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Quelle est la taille théorique maximale d'une étoile avant qu'elle ne viole les lois de la physique?

James Boyton
Shreveport, Louisiane

Publication: mercredi 27 juin 2018

VY Canis Majoris, une supergéante rouge, a un rayon qui mesure plus de 1 400 fois celui du Soleil

Oona Räisänen

La taille d'une étoile est une conséquence naturelle de l'équilibre entre l'attraction gravitationnelle intérieure et la pression extérieure de rayonnement produite à l'intérieur de l'étoile. Lorsque ces deux forces sont équilibrées, les couches externes de l'étoile sont stables et dites être en équilibre hydrostatique. En général, la force gravitationnelle et le taux de génération d'énergie sont déterminés par la masse d'une étoile. Pendant la majeure partie de leur vie, les étoiles brûlent de l'hydrogène dans leur cœur et leurs structures sont presque entièrement déterminées par leur masse. Plus tard dans leur vie, l'énergie est générée dans une coquille entourant leurs noyaux, et les couches externes se dilatent, comme dans les phases supergéante rouge (pour les étoiles de masse supérieure) et géante rouge (pour les étoiles de masse inférieure).

Bien que les étoiles n'aient pas de surface, la définition la plus courante de la limite extérieure d'une étoile est la photosphère, ou l'emplacement où la lumière quitte l'étoile. Les plus grandes étoiles sont des supergéantes rouges, et la plus grande a un rayon qui représente environ 1 800 fois le rayon du Soleil (432 300 milles [695 700 km]). La raison de cette taille maximale observée n'est pas bien comprise.

On pourrait deviner qu'une étoile plus massive grandirait pour devenir plus grande dans sa phase supergéante rouge, mais les étoiles plus massives n'évoluent pas à travers une phase supergéante rouge, et par conséquent elles ne grandissent pas aussi grandes. On pourrait peut-être imaginer une étoile avec une masse arbitrairement grande et donc une taille arbitrairement grande, mais aucune étoile n'a été trouvée avec des masses supérieures à environ 200 à 300 masses solaires - même à cette masse, elles sont plus petites que les plus grandes supergiantes rouges. L'une des plus grandes étoiles connues est la super géante rouge VY Canis Majoris, qui envelopperait Jupiter si elle était placée à l'emplacement du Soleil.

Donald Figer
Directeur du Center for Detectors et professeur de sciences de l'imagerie,
Rochester Institute of Technology,
Rochester, New York

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2018/06/big-stars?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR201qMr4AUjnK9SKxePzGkfNlan3oTk6zggobeO6u95igHdIvGUav8CA4U
LE 20.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Quelques découvertes remarquables faite par un astronome notable.
- Par dimitri1977
- Le 20/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Sagesse rétrospective

Quelques découvertes remarquables faite par un astronome notable.

Par Stephen James O'Meara | Publication: mardi 7 janvier 2020

La nébuleuse variable de Hind (NGC 1555) peut être une capture difficile dans une portée de taille moyenne. L'Est est en haut dans cette image.

Adam Block / Mount Lemmon SkyCenter / Université de l'Arizona

Ce mois-ci, nous découvrirons quelques découvertes que l'astronome anglais John Russell Hind (1823–1895) a faites avec le réfracteur Dollond de 7 pouces f / 18 à l'observatoire de George Bishop's South Villa à Regent's Park à Londres. Presque toutes ses découvertes sont des objets superlatifs, ce qui signifie qu'il s'agit soit de premières observations, soit d'une superbe apparence visuelle - et toutes sont inhabituelles.

Nous allons commencer par l'une des découvertes les moins ciblées de Hind, NGC 4125. Hind est tombé sur cette lentille de lumière de «dixième luminosité» assez tolérante avec une «forte condensation nucléaire» en janvier 1850, bien qu'il ne connaissait pas sa vraie nature . Ce qu'il avait découvert est une galaxie elliptique massive particulière dans laquelle les étoiles évoluées produites dans une explosion de formation d'étoiles déclenchée par la fusion pompent de grandes quantités de gaz et de poussière dans le milieu interstellaire de la galaxie. Vous trouverez ce trésor caché de 6 pieds sur 3 pieds à environ 5 ° au sud-est de Kappa (κ) Draconis.

Changer les lumières

Ensuite, la délicate NGC 1555 - une nébuleuse dont la luminosité, la forme et la taille varient avec son luminaire: l'étoile variable T Tauri, jeune d'un million d'années, qui oscille entre la magnitude 8,5 et 13,5 sans période connue. Populairement connu sous le nom de nébuleuse variable de Hind, NGC 1555 a été le premier de son type à varier en taille, forme et luminosité.

En utilisant des ouvertures de taille modérée, j'ai (et beaucoup d'autres) depuis longtemps cherché la nébuleuse sans succès au cours des dernières décennies. En 2016, cependant, j'ai commencé à lire les rapports d'observateurs qui avaient repéré la nébuleuse à travers des télescopes aussi petits que 6 pouces. Enfin, en juillet 2019, j'ai aperçu sa lueur timide à travers un réflecteur de 8 pouces, avec T Tauri brillant autour de la magnitude 10,5 et la nébuleuse apparaissant comme une petite jupe coquette de lumière diaphane à moins de 1 'à l'ouest de l'étoile. Donc, à moins que le vent du changement ne souffle, vous aurez peut-être aussi de la chance.

Le 15 décembre 1855, Hind a rencontré dans les Gémeaux une étoile de 9e magnitude inconnue qu'il pensait être une nova. Désormais désignée U Geminorum, cette nova naine - un système binaire cataclysmique où une naine blanche accumule de la matière, généralement d'une étoile géante rouge - est le prototype de sa classe et la première à être découverte.

Habituellement, U Gem repose autour de la magnitude 14,5, mais tous les 100 jours environ, il s'enflamme - plusieurs fois jusqu'à la 8e magnitude - en moins d'une journée, avant de s'estomper au cours des jours ou des semaines. Attraper une explosion peut envoyer un picotement dans la colonne vertébrale. Curieusement, le contemporain de Hind, Norman Pogson, a noté que l'étoile prend une «teinte blanc bleuâtre pâle lorsqu'elle est proche du maximum; jamais vermeil. »Lorsqu'il a observé l'étoile à sa première réapparition après sa découverte, il a noté une« scintillation ou un scintillement curieux »vers le troisième jour après le maximum,« qui ne pouvait pas résulter de perturbations atmosphériques, car les petites étoiles voisines n'étaient pas affectées de la même manière . "

Dynamo cramoisi

La découverte de Hind la plus observée par les astronomes amateurs est R Leporis. Lorsque Hind a découvert cette étoile variable de type Mira en 1845, il l'a décrite comme "ressemblant à une goutte de sang sur le fond du ciel". Depuis lors, elle est devenue connue sous le nom de Hind's Crimson Star - une braise brûlante qui rappelle un feu rouge charbon dont la luminosité varie d'une magnitude maximale de 5,5 à un minimum de 12 sur une période d'environ 427 jours.

Le luminaire apparaît si rouge parce que son atmosphère hautement évoluée est entourée d'une coquille de suie de carbone et de composés de carbone. Ce matériau fait de R Leporis l'une des étoiles les plus rouges.

Rocher de la Reine

Ce mois-ci, nous découvrons également une découverte du système solaire hindou dans l'est: l'astéroïde de la ceinture principale 12 Victoria, que Hind a trouvé en septembre 1850. Nommé en l'honneur de la reine Victoria, ce fut le premier astéroïde à porter le nom d'une personne vivante. . La roche d'environ 120 kilomètres de large (120 kilomètres) tourne autour du Soleil avec une période de 3,56 ans.

Il brille autour de la 12ème magnitude début janvier 2020 et d'une magnitude plus lumineuse vers la fin du mois. Vous le trouverez dans la constellation des Sextans: le 1er janvier à ascension droite 10h17m51s et déclinaison –1 ° 06'39 "; le 15 à RA 10h13m05s et déc. –1 ° 32'44"; et le 31 à RA 10h01m42s et déc. –1 ° 19'02 ".

Comme toujours, envoyez vos commentaires à sjomeara31@gmail.com.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/stephen-omeara/2020/01/hindsight?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0n2FjdZqKa2ChHuIFdVnYjPnZrNH80B4_BPadMJqgNzBwohf0wu_8-ABM
LE 19.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Deuxième planète terrestre trouvée autour de l'étoile la plus proche du Soleil
- Par dimitri1977
- Le 19/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Deuxième planète terrestre trouvée autour de l'étoile la plus proche du Soleil

Située à seulement 4,2 années-lumière de là, l'étoile Proxima Centauri a maintenant à la fois un monde semblable à la Terre dans sa zone habitable et une super-Terre plus éloignée.

Par Jake Parks | Publication: mercredi 15 janvier 2020

SUJETS CONNEXES: EXOPLANETS | ÉTOILES

Le concept de cet artiste montre le système Proxima Centauri, y compris la planète à peu près de la taille de la Terre Proxima b (à gauche) et la planète super-terrestre Proxima c (à droite). Selon de nouvelles recherches, Proxima c a une masse minimale d'environ 6 masses terrestres et orbite autour de son étoile hôte naine rouge tous les 5,2 ans

Lorenzo Santinelli

Notre voisin céleste le plus proche, l'étoile Proxima Centauri, a probablement une deuxième planète.

La planète, surnommée Proxima c, représente au moins environ 6 fois la masse de la Terre et orbite autour de son minuscule hôte nain rouge une fois tous les 5,2 ans. Si elle est confirmée, la super-Terre nouvellement découverte serait le deuxième monde terrestre trouvé dans le système Proxima Centauri, qui est situé à seulement 4,2 années-lumière de la Terre.

Selon les chercheurs, la découverte de Proxima c pourrait fournir un aperçu de la formation des planètes de faible masse autour des étoiles de faible masse, en particulier lorsque les planètes commencent leur vie bien au-delà de la «ligne de neige» d'une étoile, où l'eau se transforme en glace solide.

Vous avez un ami à Proxima b

L'étoile Proxima Centauri a longtemps captivé la communauté astronomique. Cela est largement dû au fait que la naine rouge est l'étoile la plus proche du Soleil, ce qui signifie que les futures missions interstellaires comme Breakthrough Starshot commenceront probablement par s'aventurer dans le système Proxima Centauri en premier.

En outre, en août 2016, un article publié dans Nature a annoncé la découverte d'une planète terrestre en orbite au milieu de la zone habitable de Proxima Centauri . Le monde de la taille de la Terre, surnommé Proxima b, a suscité l'espoir qu'une planète potentiellement favorable à la vie pourrait se cacher juste à côté (cosmiquement parlant, bien sûr).

C'est un endroit où la neige se forme

Trouver une deuxième planète autour de Proxima Centauri augmente non seulement l'attrait d'explorer le système de plus près, mais soulève également des questions importantes sur une caractéristique des systèmes planétaires appelée la ligne de neige.

La ligne de neige fait référence à la distance minimale d'une étoile à laquelle les molécules (comme l'eau, le méthane ou le dioxyde de carbone) "gèlent" et deviennent solides. Selon la plupart des modèles de formation de planètes, il est plus facile de créer une planète super-terrestre lorsqu'elle se forme près de la ligne de neige, car les grains glacés ont tendance à s'unir plus rapidement et plus facilement.

Comme l'écrivent les auteurs de la nouvelle étude dans leur article: «La formation d'une super-Terre bien au-delà de la ligne de neige remet en question les modèles de formation selon lesquels la ligne de neige est un point idéal pour l'accrétion de super-Terre, en raison de l'accumulation de solides glacés à cet endroit, ou cela suggère que le disque protoplanétaire était beaucoup plus chaud que d'habitude. "

Cependant, avant que les chercheurs puissent tirer des conclusions radicales sur la formation de Proxima c, ils disent avoir besoin de preuves supplémentaires pour confirmer complètement son existence.

La nouvelle recherche a été publiée le 15 janvier dans Science Advances.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/news/2020/01/second-terrestrial-planet-found-around-closest-star-to-the-sun?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3pf3je3s-716VlaYHWtwRO2scvY1nkfcRW85QsVVIysh0ZUXSLsKhnL4w
LE 19.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Pourquoi Mercure a-t-il un noyau aussi gros?
- Par dimitri1977
- Le 19/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Pourquoi Mercure a-t-il un noyau aussi gros?

Philip Lynch, Tony, Wisconsin

Publication: lundi 26 novembre 2012

Les quatre planètes terrestres du système solaire contiennent chacune un intérieur métallique, mais Mercure est la bête noire - son noyau s'étend sur plus de 80% de la largeur du monde le plus intérieur. // Astronomie : Roen Kelly, après la NASA

L'une des énigmes persistantes de Mercure est la raison pour laquelle une si petite planète, environ 38% du diamètre de la Terre, est si dense. Depuis les survols de Mariner 10 en 1974–5 du monde le plus intérieur et maintenant l'engin spatial en orbite MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging (MESSENGER), nous savons que Mercure a une densité moyenne de 5,43 grammes par centimètre cube. (La densité moyenne de la Terre est de 5,52 g / cm 3. ) Cette valeur signifie que la planète doit contenir un pourcentage élevé de fer car le matériau de la surface rocheuse est beaucoup moins dense que la moyenne de la planète. De nouveaux résultats de MESSENGER indiquent que le noyau métallique représente probablement plus de 80% du diamètre de Mercure.

Aucune autre planète du système solaire interne n'a un noyau qui constitue autant de son intérieur. Alors, comment Mercure s'est-il retrouvé de cette façon? Une possibilité est qu'au début de la nébuleuse solaire, la traînée de gaz a affecté les corps qui étaient plus riches en matériaux silicatés rocheux que les corps riches en métaux, les triant essentiellement et conduisant à moins de matériaux rocheux plus près du Soleil. Alternativement, certains scientifiques ont proposé qu'au cours d'une phase précoce et active du Soleil, une grande partie de l'extérieur rocheux de Mercure se soit évaporée. Cela aurait conduit à un pourcentage inférieur d'éléments plus volatils produits par la désintégration radioactive, comme l'uranium et le potassium, à la surface par rapport aux éléments plus difficiles à vaporiser, comme le thorium. Cependant, le spectromètre à rayons gamma de MESSENGER n'a trouvé aucun épuisement de ce type, ce qui exclut cette hypothèse.

Une autre possibilité est que Mercure ait pu avoir subi un impact géant au début de son histoire, similaire à celui qui, selon de nombreux scientifiques, a formé la Lune. Un tel impact aurait pu éjecter une grande partie de l'extérieur rocheux, laissant derrière lui une planète riche en métaux. Bien qu'il n'y ait pas encore de réponse simple, nous faisons des progrès importants grâce à MESSENGER.

Steven A. Hauck, II

Université Case Western Reserve, Cleveland

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2012/11/weighty-world?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0sDvEV_cKAT_k8Qpr0cXzYcjCpAnm0O5JFwNHqsD5E-iY42pkbRxVXlRI