Articles de dimitri1977

  • LE 18.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Le ciel cette semaine du 17 au 26 janvier.

    Le ciel cette semaine du 17 au 26 janvier.

    Alors qu'un croissant de lune passe près de trois planètes cette semaine, Vénus a une rare rencontre rapprochée avec Neptune.

    Par Richard Talcott  | Publication: vendredi 17 janvier 2020

    OrionSiriusCanopus

    Orion et Sirius

    Des structures de glace dentelées en forme de dent connues sous le nom de pénitentes dominent les collines de haute altitude du désert d'Atacama au Chili au premier plan de cette image. Dans le ciel au-dessus, la constellation familière Orion le chasseur se tient au centre avec l'étoile la plus brillante du ciel nocturne, Sirius, en bas à droite. La deuxième étoile la plus brillante du ciel, Canopus, apparaît plus à droite.

    ESO / Babak Tafreshi

    Vendredi 17 janvier Le
    dernier quart de lune se produit à 7 h 58 HNE. Au moment où il augmente peu après 1 h, heure locale, samedi matin, il apparaîtra légèrement mais sensiblement moins qu'à moitié éclairé. La Lune se trouve alors près de la frontière entre les constellations Vierge la Vierge et Balance la Balance.

    Samedi 18 janvier
    L'une des constellations les plus connues du ciel gouverne le ciel de janvier du crépuscule jusqu'à l'aube. Orion le chasseur apparaît bien au sud-est après la tombée de la nuit et monte le plus haut dans le sud vers 22 h, heure locale. Il se tient ensuite à mi-chemin du zénith depuis les latitudes moyennes du nord. Si vous avez regardé Orion au fil des ans, vous remarquerez peut-être qu'il ne se ressemble plus du tout maintenant. Ruddy Betelgeuse, qui marque l'une des épaules du chasseur, brille actuellement de magnitude 1,5. Il s'agit d'une magnitude plus faible que d'habitude et sensiblement plus faible qu'Aldebaran dans le Taureau voisin, une étoile que Betelgeuse bat normalement facilement. Les astronomes tentent toujours de comprendre pourquoi cette étoile variable connue s'est estompée à son niveau le plus faible depuis plus d'un siècle.

    Dimanche 19 janvier
    L'étoile variable Algol dans Persée atteint une luminosité minimale à 19 h 25 HNE, lorsqu'elle brille à la magnitude 3,4. Si vous commencez à regarder dès que l'obscurité tombe, vous pouvez le regarder plus que tripler sa luminosité (jusqu'à la magnitude 2,1) en environ cinq heures. Cette étoile binaire éclipsante parcourt un cycle du minimum au maximum et revient tous les 2,87 jours. Algol apparaît presque au-dessus de la tête après le coucher du soleil et descend bas dans le nord-ouest bien après minuit.

    Lundi 20 janvier
    Mars a passé 5 ° plein nord d'Antares il y a trois jours, et la planète et l'étoile restent séparées par la même distance ce matin, avec Mars maintenant au nord-nord-est d'Antares. La paire se lève vers 4 heures du matin, heure locale, environ une demi-heure après le croissant de lune décroissant. Les trois objets font une belle vue dans le ciel sud-est avant l'aube, avec Mars à environ 4 ° directement en dessous de la Lune et Antares à 7 ° en bas à droite de Luna. Mars brille à une magnitude 1,5, à seulement 0,4 magnitude plus faible qu'Antares. Prenez quelques instants pour comparer les couleurs des deux objets, et venez comprendre pourquoi les anciens observateurs ont nommé l'étoile Antares, qui signifie littéralement «rival de Mars».

    Pleiadesfor117STW

    L'amas d'étoiles des Pléiades

    Les Pléiades en forme de louche (M45) semblent élevées dans le sud tôt le soir de janvier. À une distance de 440 années-lumière, les Pléiades se classent comme l'objet le plus proche dans le célèbre catalogue de Charles Messier.

    Jamie Cooper

    Mardi 21 janvier
    Deux des plus beaux objets du ciel profond brillent en évidence les soirs de janvier. Les amas d'étoiles des Pléiades et des Hyades semblent les plus élevés dans le sud en début de soirée mais restent visibles jusqu'à minuit. Les Pléiades, également connues des Seven Sisters et M45, ressemblent à une petite louche à l'œil nu. Le plus grand Hyades forme la tête en forme de V du Taureau le Taureau. Les deux ont l'air bien sans aide optique, mais les jumelles les montrent mieux.

    Mercredi 22 janvier
    Bien que Jupiter soit passé de l'autre côté du Soleil depuis la Terre il y a moins d'un mois, il revient au crépuscule du matin cette semaine. Utilisez le croissant de lune décroissant comme guide ce matin. La Lune se lève vers 5h30 du matin heure locale, suivie une demi-heure plus tard par la planète géante. Magnitude –1,9 Jupiter grimpe de 4 ° 45 minutes avant le lever du soleil, lorsque les deux objets font une vue magnifique contre la lueur du crépuscule.

    Jeudi 23 janvier
    Vénus brille dans le ciel du sud-ouest après le coucher du soleil. La brillante planète se détache à peine une demi-heure après le coucher du soleil, lorsqu'elle apparaît à près de 30 ° au-dessus de l'horizon, et reste exposée jusqu'à 20 heures, heure locale. Brillant de magnitude –4,1, il est de loin le point lumineux le plus brillant du ciel nocturne. Un télescope montre le disque de Vénus, qui s'étend sur 15 "et apparaît aux trois quarts allumé.

    Vendredi 24 janvier
    L'étoile la plus brillante du ciel nocturne fait un joli spectacle les soirs de janvier. Brillant à une magnitude de -1,5, Sirius brille près de quatre fois plus brillante que la prochaine étoile la plus brillante visible des latitudes moyennes du nord: Arcturus dans la constellation des Boötes. (Bien que Vénus brille environ 10 fois plus brillamment.) Sirius se lève peu après le coucher du soleil et grimpe le plus haut dans le sud en fin de soirée.

    La nouvelle lune se produit à 16 h 42 HNE. À sa nouvelle phase, la Lune traverse le ciel avec le Soleil et reste donc cachée dans les reflets de notre étoile.

    MoonMercury

    La Lune passe Mercure

    Un croissant de lune croissant passe près de Mercure dans un crépuscule lumineux le soir du 25 janvier. Une scène similaire s'est produite le 31 janvier 2014, lorsque ce photographe a capturé les deux objets du système solaire. (La planète apparaît sous la forme d'un point lumineux en haut à gauche.)

    Gilbert Ahlstrand

    Samedi 25 janvier,
    Mercure revient dans le ciel du soir en fin de semaine. Si vous avez un œil pointu, un ciel clair et un horizon dégagé vers l'ouest-sud-ouest, vous devriez pouvoir l'apercevoir à l'aide de jumelles. Pour les observateurs des latitudes moyennes du nord, il ne fait que 2 ° de haut 30 minutes après le coucher du soleil ce soir. Heureusement, vous aurez de l'aide pour le repérer: un croissant de lune mince comme une plaquette apparaît à seulement 2 ° à gauche de la planète de magnitude -1,1. Vous n'aurez que 10 minutes environ pour les attraper avant qu'ils ne disparaissent.

    Dimanche 26 janvier
    Ce soir, Vénus sert de guide à la planète la plus éloignée du système solaire, Neptune. Parce que le monde lointain brille faiblement à la magnitude 7,9, vous aurez besoin de jumelles ou d'un télescope pour le repérer. Une fois que le ciel s'assombrit environ 90 minutes après le coucher du soleil, visez Vénus avec des jumelles ou un télescope à faible puissance. Notez l'étoile de 4e magnitude Phi (φ) Aquarii à 1,4 ° au-dessus. Neptune se trouve aux deux tiers du chemin de Vénus à Phi. Ne confondez pas la planète extérieure avec une étoile légèrement plus brillante qui se trouve à 0,5 ° à sa droite. À travers un télescope, Vénus apparaît 15 "de diamètre et les trois quarts illuminés tandis que Neptune montre un disque de 2,2" de diamètre bleu-gris. Si les nuages ​​interfèrent ce soir, ne désespérez pas - les deux planètes apparaîtront encore plus proches l'une de l'autre demain soir.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/observing/sky-this-week/2020/01/the-sky-this-week-from-january-17-to-26?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3JSaCd_vCI0ZqaxPZWlrzOAmS21CTxBUpWvojm_uDv20aR80w7k46ryRQ

  • LE 18.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Les étoiles binaires peuvent expliquer les puissants sursauts gamma.

    Les étoiles binaires peuvent expliquer les puissants sursauts gamma

    Une nouvelle étude montre que le fait d'être dans un système d'étoiles binaires peut faire tourner une étoile massive assez rapidement pour produire des explosions aussi puissantes.

    Par Erika K. Carlson  | Publication: mardi 14 janvier 2020

    SUJETS CONNEXES: ÉTOILES BINAIRES

    GRBinBinary

    Les faisceaux lumineux de rafales de rayons gamma doublés de lumière peuvent provenir de systèmes d'étoiles binaires, comme le montre cette illustration.

    Université de Warwick / Mark Garlick

    Partout dans l'univers, des explosions lumineuses que les astronomes appellent des sursauts gamma flambent dans l'espace. Ces sursauts gamma sont les explosions les plus brillantes connues - un sursaut gamma typique peut produire autant d'énergie dans les secondes ou minutes de son explosion que le soleil n'en produit pendant toute sa vie. Mais malgré leur intensité féroce, les scientifiques ne savent toujours pas exactement ce qui cause les sursauts gamma.

    Les astronomes pensent généralement qu'un type de salve de rayons gamma, appelé salves de rayons gamma de longue durée, provient d'étoiles très massives à rotation rapide. Maintenant, une équipe de chercheurs a montré que des étoiles comme celles-ci dans un système binaire, en orbite avec une étoile compagne, sont probablement à l'origine de ces explosions.

    Les chercheurs ont présenté leurs résultats dans un récent articleAvis mensuels de la Royal Astronomical Society.

    Continuez à tourner

    Il est peu probable que de nombreuses étoiles massives célibataires qui commencent à tourner rapidement le resteraient à la fin de leur vie, selon Ashley Chrimes, astronome à l'Université de Warwick et auteur principal du nouvel article. Les étoiles massives ont tendance à souffler beaucoup de matériel au fil du temps, ce qui ralentit leur rotation, comme les patineurs sur glace qui jettent leurs bras à mi-rotation. 

    Cela signifie qu'il serait difficile d'expliquer pourquoi tous les éclats de rayons gamma de longue durée que les astronomes voient - environ un par jour - se produisent avec des étoiles uniques. Mais si une étoile massive à rotation rapide avait un compagnon, les interactions gravitationnelles au sein de ce système binaire pourraient permettre à l'étoile de tourner rapidement - et de produire ces éclats puissants. 

    Pour tester l'idée, Chrimes et les autres auteurs de l'article ont exécuté une série de simulations informatiques de systèmes d'étoiles binaires avec diverses propriétés et conditions. Ils ont découvert que le fait d'être dans un système binaire pourrait en effet aider une étoile massive à rotation rapide à continuer de tourner rapidement. 

    Et les systèmes avec des étoiles qui ont tourné assez rapidement pour créer de telles explosions énergétiques sont probablement assez communs pour que les systèmes d'étoiles binaires puissent expliquer toutes les explosions de rayons gamma de longue durée que les astronomes voient. 

     

    Le Saint Graal des sursauts gamma

    Sur la base de leurs résultats, il est fort probable que les systèmes binaires soient à l'origine de sursauts de rayons gamma de longue durée, a déclaré Chrimes. 

    Si nous voulions être complètement sûrs, la meilleure preuve serait de regarder un éclat de rayons gamma dans une galaxie voisine - suffisamment proche pour que les astronomes en aient déjà de bonnes images avant l'explosion - et de voir s'ils peuvent repérer une étoile compagnon à gauche après l'explosion, a déclaré Chrimes. Malheureusement, les chances de voir un éclat gamma exploser si près ne sont pas très élevées. 

    "Ce serait comme le Saint Graal", a déclaré Chrimes.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2020/01/binary-stars-may-be-an-explanation-for-powerful-gamma-ray-bursts?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3r2Kd8moz-bPnS56zfyTYegRNC6H2bc2LjTvf3_rHfXpAnNYJXIa37zEc

  • LE 17.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Flux sombre: les amas de galaxies se déplacent-ils tous dans la même direction?

    Flux sombre: les amas de galaxies se déplacent-ils tous dans la même direction?

    Publication: lundi 27 janvier 2014

    SUJETS CONNEXES: PHOTONS | CONTEXTE DES MICRO-ONDES COSMIQUES

    En 2008, les astronomes ont affirmé que des centaines d'amas de galaxies semblaient se déplacer vers une région spécifique du ciel (la zone violette).

    En 2008, les astronomes ont affirmé que des centaines d'amas de galaxies semblaient se déplacer vers une région spécifique du ciel (la zone violette). De nouvelles mesures précises du fond cosmique des micro-ondes du satellite Planck indiquent que ce «flux sombre» n'existe pas. 

    NASA / WMAP / A. Kashlinsky et al.

    Q: Les astronomes ont-ils appris davantage sur le «flux sombre»? Est-ce que c'est réel?

    Bob Honicutt

    Ware Shoals, Caroline du Sud

    R: Lorsque les photons diffusent des électrons se déplaçant vers nous, les photons gagnent de l'énergie; lorsque les photons diffusent des électrons qui s'éloignent de nous, ils perdent de l'énergie. Cet effet est appelé effet cinématique Sunyaev-Zeldovich (kSZ).

    En 2008, Alexander Kashlinsky et ses collaborateurs ont revendiqué la détection d'un «flux sombre» après avoir analysé cet effet kSZ dans le fond micro-ondes cosmique (CMB), le rayonnement résiduel dans l'univers dû au Big Bang. En utilisant les données de la sonde d'anisotropie hyperfréquence de Wilkinson (WMAP), ils ont mesuré la température du CMB et la position des amas de galaxies; les chercheurs ont déduit que de grandes régions de l'univers proche se déplaçaient de manière cohérente. Ces grandes vitesses liées, surnommées un flux sombre, ont posé un défi important à la théorie de la cosmologie standard selon laquelle l'univers a la même apparence partout à grande échelle. De nombreux cosmologistes doutaient de ces affirmations et ont identifié des préoccupations dans l'analyse.

    L'an dernier, l'équipe associée à la sonde Planck CMB a analysé ses données et recherché ce flux global. Avec une résolution spatiale et une sensibilité supérieures à WMAP, les instruments Planck sont beaucoup plus réactifs à ces flux sombres. En utilisant le même échantillon de cluster et des données CMB plus sensibles, ils n'ont pas détecté le flux et ont constaté que s'il existait mais était caché dans les données, sa vitesse était inférieure à 158 miles / seconde (254 km / s), plusieurs fois en dessous ce que l'équipe de Kashlinsky a réclamé.

    Bien que le flux sombre ne soit probablement pas réel, les cosmologistes ont utilisé l'effet kSZ pour détecter les mouvements des galaxies à grande échelle. Alors qu'il était étudiant de premier cycle à l'Université de Princeton, Nick Hand a dirigé un groupe de scientifiques qui ont utilisé les données du Sloan Digital Sky Survey et du télescope de cosmologie d'Atacama pour étudier les mouvements des amas de galaxies. L'amplitude du signal qu'ils ont détecté est beaucoup plus petite que celle revendiquée par Kashlinsky et ses collègues et est conforme au modèle cosmologique standard.

    Alors que le flux sombre a «disparu», l'effet kSZ restera probablement un outil important pour suivre l'évolution de l'univers et inférer la nature de l'énergie sombre - le mystérieux «quelque chose» qui accélère l'expansion cosmique.

    David Spergel

    Université de Princeton, New Jersey

    http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2014/01/dark-flow?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR30J2bHfuLlDZOP2y3HibK_SBIEx69tw9n1dJltIyFSGtUZVJQxGpir2-I

  • LE 17.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Pourquoi y a-t-il du fer dans le soleil?

    Pourquoi y a-t-il du fer dans le soleil?

    Publication: lundi 24 mars 2014

    SUJETS CONNEXES: SOLEIL | SUPERNOVAE | SCIENCE SOLAIRE

    Les étoiles explosives appelées supernovae produisent la plupart des éléments lourds de l'univers, y compris le fer.

    Les étoiles explosives appelées supernovae produisent la plupart des éléments lourds de l'univers, y compris le fer. La N49, imagée ici, est le résultat d'une supernova dont la lumière a atteint la Terre il y a environ 5 000 ans. Le reste se trouve dans la galaxie voisine de la Voie lactée, le Grand Nuage de Magellan.

    Radiographie: NASA / CXC / Penn State / S. Park, et al .; Optique: NASA / STScI / UIUC / YH Chu & R. Williams, et al.

    Q: D'où vient le fer du soleil?
     

    Bob Schofield

    Portland, Oregon

    R: Les observateurs expriment généralement la composition du Soleil par le pourcentage du nombre total d'atomes. Ignorant le noyau solaire, où l'hydrogène fusionne avec l'hélium, les couches extérieures du Soleil sont composées de plus de 91% d'hydrogène et de plus de 8% d'hélium (tous les premiers et la plupart des derniers fabriqués dans les premières minutes après le Big Bang). Le reste des éléments chimiques ne représente que 0,15% environ du nombre d'atomes du Soleil.

    Il n'y a qu'un seul atome de fer pour 31 600 hydrogène. Le Soleil n'est pas assez chaud, même en son centre, pour faire du fer par la fusion d'éléments plus légers. Au lieu de cela, les étoiles qui explosent, appelées supernovae, font tout le fer parsemé dans l'univers.

    Ces explosions se répartissent en deux catégories: dans l'une, le noyau d'une étoile massive s'effondre soudainement, tandis que dans l'autre, le noyau résiduel d'une étoile semblable au soleil - une naine blanche - devient surchargé au-delà de sa capacité de charge après avoir tiré la masse d'un compagnon. Les températures dans les explosions qui en résultent sont si élevées que tous les éléments plus lourds que l'hydrogène, y compris le fer, sont créés par la fusion et d'autres processus nucléaires, puis éjectés dans l'espace interstellaire. (Alors que les étoiles huit fois plus massives que le Soleil créent du fer sur leurs noyaux au cours de leur vie, ce matériau fondu s'effondre et évolue en une étoile à neutrons ou un trou noir.)

    Le Soleil a 4,6 milliards d'années, mais notre galaxie a 8 milliards d'années de plus. Les nuages ​​interstellaires à partir desquels le Soleil s'est formé ont eu tout le temps d'incorporer le fer et d'autres éléments lourds des supernovae dans le Soleil infantile et son système planétaire. La composition chimique solaire, y compris sa teneur en fer, est une information vitale que nous utilisons pour tester les théories sur l'évolution des étoiles et de notre galaxie.


    Université Jim Kaler de l'Illinois,
    Urbana-Champaign

    http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2014/03/suns-iron?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR33w1wCkl3XMuabNs0cGjORDNLz8hBrwMQM8eqOkqKSfmCbjn8pLUcZh-8

  • LE 17.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Les galaxies meurent-elles?

    Les galaxies meurent-elles?

    Publication: lundi 24 février 2014

    SUJETS CONNEXES: GALAXIES

    galaxie elliptique NGC 4458

    Les scientifiques considèrent généralement les galaxies elliptiques, comme NGC 4458 (illustré), «rouges et mortes» car elles sont composées principalement d'étoiles anciennes qui brillent en rouge et ne forment pas de nouveaux soleils. Les galaxies spirales ont des poches de gaz qui se transforment toujours en étoiles, et les astronomes les considèrent donc comme «vivantes».

    ESA / NASA / E. Peng (Université de Pékin, Pékin)

    Q: Nous savons que les étoiles ont une durée de vie. Existe-t-il des preuves que les galaxies ont également des périodes d'existence finies?

    Ray Grewe

    San Francisco, Californie

    R: La réponse dépend de ce que vous entendez par «existence». Les astronomes parlent souvent des étoiles «nées» et «mourantes»; ce qu'ils veulent vraiment dire, c'est «commencer la fusion nucléaire» et «mettre fin à la fusion nucléaire». Fusionner l'hydrogène en hélium et l'hélium en d'autres éléments chimiques plus lourds est ce qui rend une étoile «vivante». (Selon cette définition, je suppose que je ne l'ai pas vraiment fait Bien sûr, la plupart des étoiles laissent derrière elles des cadavres fascinants qui perdureront indéfiniment - des naines blanches, des étoiles à neutrons ou des trous noirs. Que vous considériez ces objets restants comme des étoiles est une question de sémantique.

    De même, la plupart des astronomes (consciemment ou inconsciemment) pensent que les galaxies sont «vivantes» si elles sont occupées à convertir le gaz interstellaire en étoiles et «mortes» s'il n'y a plus d'étoiles en formation. La Voie lactée est d'âge moyen dans ce sens. Son taux de formation d'étoiles diminue depuis environ 11 milliards d'années, et un jour viendra où notre galaxie formera son étoile finale. À ce stade, après que toutes les jeunes étoiles bleues et chaudes s'éteignent rapidement, seules les étoiles naines faibles et les géantes rouges - des étoiles en route vers leur "mort" individuelle - seront laissées. Ce jour est à au moins 10 milliards d'années.

    Il existe déjà de nombreuses galaxies dans l'univers que les astronomes appellent «rouges et mortes». Certaines d'entre elles ont cessé de former des étoiles il y a des milliards d'années. En supposant qu'elles ne reçoivent aucune infusion de gaz frais de l'espace intergalactique, ces galaxies (et éventuellement la Voie lactée aussi) vont progressivement rougir et s'estomper, laissant une collection de braises stellaires.

    Robert Benjamin

    Université du Wisconsin-Whitewater

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2014/02/galaxy-life-spans?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR37Em59RlO9NhzYAKZsPPLP91kRDSf7XbKQxMNypIzMu5-t4pLClnm8aeo