Articles de dimitri1977
-
LE 16.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Un anneau de gaz découvert entourant une galaxie
- Par dimitri1977
- Le 16/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Un anneau de gaz découvert entourant une galaxie
L'anneau est plus de trois fois plus large que la Voie lactée.
Par Erika K. Carlson | Publication: mercredi 8 janvier 2020
SUJETS CONNEXES: GALAXIES
La galaxie AGC 203001 est entourée d'un anneau géant d'hydrogène gazeux, représenté par des taches rouges superposées sur une image en lumière visible de la galaxie. Deux autres galaxies proches ont également marqué des taches d'hydrogène gazeux.
O. Bait (NCRA-TIFR / GMRT) & Duc (ObAS / CFHT)
Saturne est peut-être l'objet céleste le plus célèbre arborant un anneau flashy, mais les planètes ne sont pas les seules à accessoiriser. Des galaxies entières peuvent également avoir des anneaux massifs les entourant.
Une équipe de chercheurs a découvert un énorme anneau de gaz autour d'une galaxie appelée AGC 203001 qui se trouve à quelques centaines de millions d'années-lumière. L'anneau de gaz est plus grand que d'habitude pour une galaxie, et présente également un autre mystère: bien qu'il soit fait de la forme des étoiles, il y a très peu d'étoiles qui y sont fabriquées.
Les chercheurs ont présenté leur découverte dans un article récent dans les avis mensuels de la Royal Astronomical Society.Du gaz aux étoiles
Dans les galaxies, les étoiles ont tendance à se former en amas denses d'hydrogène gazeux froid et chargé de manière neutre. Les gaz constitués d'atomes électriquement chargés ou ionisés ont tendance à être trop chauds et énergétiques pour se regrouper en plaques suffisamment denses pour former des étoiles. Ainsi, lorsque les astronomes voient des galaxies contenant beaucoup d'hydrogène neutre, ils s'attendent généralement à voir de nombreuses étoiles se former également.
Mais ce n'était pas le cas avec AGC 203001. Les chercheurs savaient par des observations précédentes que la galaxie ne formait pas beaucoup d'étoiles, même si elle avait beaucoup d'hydrogène neutre. Ils ont décidé de regarder de plus près en utilisant le radiotélescope géant Metrewave, un ensemble de 30 antennes paraboliques situées en Inde.
Ils ont découvert que l'hydrogène neutre de cette galaxie était concentré dans un énorme anneau autour de la galaxie de près de 400 000 années-lumière de diamètre. C'est environ trois ou quatre fois le diamètre du disque étoilé de la Voie lactée.
«La distribution du gaz sous la forme d'un anneau large et diffus était très surprenante», a écrit Omkar Bait, astronome au Tata Institute of Fundamental Research en Inde et auteur du nouveau document, dans un courriel.L'origine de la bague
Les astronomes pensent que des anneaux de gaz comme celui-ci peuvent se former autour d'une galaxie lorsqu'elle entre en collision avec une autre à proximité. En règle générale, ils s'attendaient à ce qu'une telle collision pousse le gaz ensemble dans des amas plus denses, encourageant la formation de nouvelles étoiles. Mais il semble que cela ne soit pas arrivé pour AGC 203001.
Dans leur article, les chercheurs suggèrent plusieurs raisons possibles à cela. Il est possible qu'une collision avec une autre galaxie ait en fait trop chauffé le gaz de l'AGC 203001 pour se regrouper. Ou il se pourrait que le gaz de la galaxie soit tellement diffus au départ qu'une collision n'était pas suffisante pour agglomérer le gaz.
L'équipe travaille pour observer plus de galaxies qui ont beaucoup d'hydrogène gazeux mais pas beaucoup de formation d'étoiles pour essayer de trouver plus de galaxies comme celle-ci. L'exécution de simulations informatiques pour comprendre comment de tels anneaux d'hydrogène gazeux pourraient se former jouera un rôle dans la meilleure compréhension de ces objets rares, dit Bait.Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/news/2020/01/a-ring-of-gas-discovered-circling-a-galaxy?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3LJcXMao5_1md1KX4xTmPXbhWkqdOmCZJZBonf6YPYRGn42KATf9xAy40 -
LE 16.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Les ondes gravitationnelles ont été détectées en avril 2019
- Par dimitri1977
- Le 16/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Les ondes gravitationnelles révèlent une deuxième collision d'étoiles à neutrons
Les ondes gravitationnelles ont été détectées en avril 2019, mais les chercheurs viennent de confirmer qu'elles provenaient probablement de la fusion de la plus grande paire d'étoiles à neutrons connue.
Par Jake Parks | Publication: mercredi 8 janvier 2020
SUJETS CONNEXES: ONDES GRAVITATIONNELLES | OBJETS EXTRÊMES
Le concept de cet artiste montre à quoi pourrait ressembler la fusion d'une paire d'étoiles à neutrons.
National Science Foundation / LIGO / Sonoma State University / A. Simonnet
Pour la deuxième fois seulement, les scientifiques ont utilisé des ondes gravitationnelles (ondulations dans l'espace-temps) pour détecter la fusion de deux étoiles à neutrons en collision. Les étoiles à neutrons - qui entassent chacune à peu près la masse du Soleil dans un espace de la taille d'une ville - ont une masse combinée supérieure à toute autre paire d'étoiles à neutrons jamais observée.
"D'après les observations conventionnelles avec la lumière, nous connaissions déjà 17 systèmes d'étoiles à neutrons binaires dans notre propre galaxie et nous avons estimé les masses de ces étoiles", a déclaré Ben Farr, membre de l'équipe LIGO de l'Université de l'Oregon, dans un communiqué de presse . "Ce qui est surprenant, c'est que la masse combinée de ce binaire est beaucoup plus élevée que ce qui était attendu."
Après la collision de ces deux étoiles à neutrons particulièrement lourdes, les chercheurs affirment que le produit final fusionné était probablement assez massif (à 3,4 masses solaires) pour s'effondrer dans un trou noir, engloutissant toute matière parasite et lumière située à proximité.
Deuxième paire d'étoiles à neutrons en collision
La première détection par onde gravitationnelle des étoiles à neutrons fusionnées , appelée GW170817, est entrée dans l'histoire en 2017. C'était la première fois que les astronomes repéraient à la fois les ondes gravitationnelles et la lumière du même événement cosmique - l'aube d'une ère de ce qu'on appelle les « messagers multiples » l'astronomie . "
Cependant, parce qu'un seul des trois détecteurs LIGO-Virgo a détecté cette fusion la plus récente - qui a eu lieu le 25 avril 2019 et est surnommée GW190425 - les chercheurs n'ont pas pu déterminer son emplacement précis. Cela les a empêchés de repérer la lumière qu'il aurait pu émettre. Bien sûr, c'est si elle a même libéré de la lumière en premier lieu.
Selon une diapositive présentée lundi par Katerina Chatziioannou lors de la 235e réunion de l'American Astronomical Society , "les masses individuelles sont cohérentes avec les étoiles à neutrons, mais la paire d'entre elles est plus massive que tous les binaires connus des étoiles à neutrons".
En raison de la taille inattendue du produit final de la fusion des étoiles à neutrons, Chatziioannou a ajouté qu'ils ne pouvaient pas exclure des scénarios plus exotiques pour ce système. Par exemple, il pourrait plutôt s'agir d'un exemple de deux petits trous noirs de masse stellaire fusionnant pour former un trou noir légèrement plus grand.
La nouvelle découverte est la première détection officielle des ondes gravitationnelles du troisième cycle d'observation (O3) de LIGO-Virgo , qui a commencé le 1er avril 2019. Alors restez à l'écoute, car avec la sensibilité récemment améliorée des détecteurs d'ondes gravitationnelles , O3 est sûr de découvrez de nombreux autres systèmes passionnants disséminés dans le cosmos.
Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/news/2020/01/gravitational-waves-reveal-a-second-neutron-star-collision?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR30KZIx4WFzX3eaRSsnGXuU4-rRnuvvUAKcb45q8PWixfG_CzHmFPrdgW4 -
LE 15.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Les trous noirs testent les limites de la relativité d'Einstein
- Par dimitri1977
- Le 15/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Les trous noirs testent les limites de la relativité d'Einstein
La théorie de la relativité générale d'Einstein a remplacé la gravité de Newton. Maintenant, les observations d'ondes gravitationnelles de trous noirs pourraient repousser les limites du chef-d'œuvre d'Albert.
Par Jesse Emspak | Publication: mercredi 5 septembre 2018
L'horizon des événements du trou noir supermassif au centre de la Voie lactée apparaît sombre contre un maelström lumineux de gaz tourbillonnant et de matière infaillible. Les astronomes espèrent
sonder les limites de la relativité générale en imaginant ce trou noir.Adolf Schaller pour l'astronomie
Le 11 février 2016, deux équipes de scientifiques ont annoncé la première observation des ondes gravitationnelles, un phénomène que la théorie générale de la relativité d'Albert Einstein avait prédit un siècle plus tôt. Les collaborations de l'Observatoire des ondes gravitationnelles de l'interféromètre laser (LIGO) et de la Vierge avaient attiré des ondulations dans l'espace-temps lui-même: le sillage de deux trous noirs qui sont entrés en collision et ont fusionné à plus d'un milliard d'années-lumière.
Ce fut un triomphe pour la relativité générale. Mais pour les physiciens, ce n'était pas une fin; c'était un début. Les trous noirs - des objets si denses que même la lumière ne peut pas s'échapper - ont donné raison à Einstein. Maintenant, les scientifiques veulent les utiliser pour étirer la relativité à ses limites, et peut-être même la briser.
«Ce n'est pas que nous pensons que la relativité est mauvaise», explique Andrea Ghez, professeur de physique et d'astronomie à l'Université de Californie à Los Angeles et directeur du Galactic Center Group de l'UCLA. "C'est juste incomplet."
Les astronomes et les physiciens travaillent à sonder les trous noirs avec des radiotélescopes et des ondes gravitationnelles, ainsi qu'à suivre les mouvements des étoiles et d'autres matières autour des trous noirs pour voir s'ils suivent les règles établies par Einstein il y a un siècle.
La théorie générale de la relativité a réussi tous les tests que les physiciens ont imaginés jusqu'à présent. Il sous-tend notre compréhension de l'espace, du temps et de la gravité; Les satellites du Global Positioning System en tiennent même compte. Il a remplacé la conception d'Isaac Newton de la gravité comme une force qui agit instantanément à distance.
Alors que les mathématiques en relativité générale sont plus complexes que dans la gravité de Newton, ses principes de base peuvent être énoncés simplement. La relativité traite la gravité comme une courbure dans l'espace-temps. (L'espace-temps lui-même ajoute simplement le temps en tant que coordonnée aux trois coordonnées spatiales normales: longueur, largeur et hauteur.) Un objet plie le tissu de l'espace-temps, créant un «puits» gravitationnel à l'endroit où une planète, une étoile , le trou noir - ou tout ce qui a de la masse - réside.
Pendant ce temps, la lumière suit un chemin incurvé, se courbant autour des bords du puits. Un objet avec une masse suffisante peut se comporter comme une lentille, rendant les objets derrière lui visibles. Et la lumière qui sort d'un puits de gravité est étirée, devenant plus rouge lorsqu'elle monte. Le temps ralentit également à mesure que la gravité devient plus forte, de sorte que les horloges situées à proximité d'un trou noir, d'une étoile ou même de la surface de la Terre se déplaceront plus lentement que celles plus éloignées.
Le périhélie changeant de Mercure
Le périhélie de Mercure, le point de l'orbite de la planète où il se rapproche le plus du Soleil, précède près de 2 ° par siècle. Les lois de Newton expliquaient tout sauf 43 "de ce changement; la relativité générale a résolu le reste. L'avancée illustrée ici est exagérée pour montrer le détail.
Astronomie: Roen Kelly
C'est complet?
Bien que la relativité ait réussi tous les tests avec brio, des lacunes existent qui ont conduit la recherche pendant des décennies. Un bon exemple est que la gravité d'Einstein ne semble pas correspondre à la mécanique quantique, même si les trois autres forces fondamentales de la nature le font. Chacune des trois autres forces est médiée par des particules: les photons portent la force électromagnétique, les gluons portent la force nucléaire forte et les bosons W et Z portent la force nucléaire faible. Mais personne n'a encore observé la particule correspondante qui devrait porter la force gravitationnelle - le graviton - bien que les théories actuelles disent qu'elle devrait exister.Ghez dit que certains phénomènes ne correspondent pas tout à fait au paradigme d'Einstein. L'expansion universelle en est un. S'il est vrai que la relativité générale implique que les galaxies devraient se séparer, les raisons sous-jacentes pour lesquelles l'expansion cosmique semble s'accélérer sont encore controversées. «Est-ce parce que nous n'avons pas la bonne théorie pour décrire la gravité?», Demande-t-elle. «D'un point de vue d'observation, nous ne faisons que pousser les bords. Nous voulons une version plus complète de la gravité; il y a des preuves que cette version n'est pas assez bonne. "
Tim Johannsen, boursier postdoctoral à l'Université de Waterloo en Ontario, étudie la gravité dans des environnements extrêmes. Il convient que les trous noirs peuvent offrir un moyen de trouver les points de rupture de la relativité. "Il y a eu de nombreux tests expérimentaux de relativité générale, mais presque aucun d'entre eux n'a pour l'instant sondé le régime des champs forts à proximité immédiate d'un trou noir", dit-il.
Les premiers tests ont impliqué le champ beaucoup plus faible entourant le Soleil. Par exemple, le point dans l'orbite de Mercure où il se rapproche le plus du Soleil, appelé périhélie, avance d'environ 2 ° par siècle. La relativité explique la petite fraction, seulement 43 "par siècle, que les lois de Newton ne peuvent pas. Et les observations d'une éclipse solaire totale en 1919 ont trouvé une petite courbure de lumière par le champ gravitationnel du Soleil. Plus tard, les découvertes de la lentille gravitationnelle et des ondes gravitationnelles ont aidé confirmer le pouvoir de la relativité d'expliquer la nature. Il semblerait qu'Einstein soit en bonne forme, mais la question persistante est de savoir si sa théorie tiendra le coup dans des conditions plus extrêmes, ou montrera finalement son incomplétude comme l'a fait la théorie de Newton.
Pourtant, même en sachant que la relativité générale n'est peut-être pas le dernier mot, toute nouvelle théorie doit encore correspondre à tous les résultats antérieurs. «La barre monte plus haut», explique Nicholas Yunes, physicien à la Montana State University. "Quelle que soit la théorie de la gravité que vous décidez de concevoir, elle doit au moins prévoir les mêmes ondes gravitationnelles que [LIGO] a observées."
Les tailles des trous noirs
Le diamètre de l'horizon des événements d'un trou noir augmente en proportion directe de sa masse. Un trou noir avec 10 fois la masse du Soleil s'étendrait sur 60 km, tandis que celui du centre de la Voie lactée mesure 17 soleils.
Astronomie: Roen Kelly
Forger un trou noir
Pour faire un trou noir, vous devez comprimer beaucoup de masse dans un très petit espace. La théorie d'Einstein dit que la masse n'est pas importante, mais les astronomes pensent que la nature fait des trous noirs de masse stellaire lorsque des étoiles massives meurent. Toutes les étoiles passent la majeure partie de leur vie à fusionner l'hydrogène en hélium dans leurs noyaux. L'énergie que cela produit crée une pression extérieure qui équilibre la traction vers l'intérieur de la gravité. Après qu'une étoile ait épuisé son noyau d'hydrogène, elle commence finalement à fusionner l'hélium en carbone.Des étoiles plus massives peuvent puiser dans des carburants supplémentaires. En fin de compte, le silicium fusionne en fer et en nickel. Mais le processus s'arrête là car la fusion d'éléments plus lourds consomme plutôt qu'elle ne libère de l'énergie. L'étoile ne peut plus supporter son propre poids avec la pression de rayonnement de la fusion, elle s'effondre donc. L'implosion déclenche une onde de choc qui déchire l'étoile lors d'une violente explosion de supernova. Pour les étoiles qui commencent leur vie avec plus de 20 masses solaires, le noyau laissé derrière s'effondre à une densité infinie et devient une singularité. Un horizon d'événements se forme autour de la singularité et vous avez un trou noir.
L'horizon des événements - le point de non-retour - est étonnamment petit. Le trou noir au centre de la galaxie de la Voie lactée, connu sous le nom de Sagittaire A * (prononcé étoile A), contient environ 4 millions de fois la masse du Soleil, mais son horizon d'événements n'est que de 15 millions de miles (24 millions de kilomètres) de diamètre. Il rentrerait dans l'orbite de Mercure avec beaucoup d'espace à revendre. Un trou noir avec 10 fois la masse du Soleil aurait un horizon d'événements qui s'étend sur 60 km et s'insérerait à l'intérieur du Rhode Island. Et si la Terre était comprimée dans un trou noir, ce serait la taille d'un marbre. Le rayon de l'horizon des événements augmente en proportion directe avec la masse du trou noir, mais contrairement aux traitements hollywoodiens, les trous noirs n'aspirent pas la matière. Si un trou noir de la masse terrestre remplaçait notre planète, l'orbite de la Lune ne changerait pas.
La petite taille importe parce que le champ gravitationnel change radicalement à mesure que l'on se rapproche de l'horizon des événements. C'est pourquoi les trous noirs sont de si bonnes arènes pour tester la relativité. Les puits de gravité sont escarpés - une personne à 3 pieds (1 mètre) d'un trou noir de la masse terrestre ressentirait une force de plus de 40 billions de fois la gravité à la surface de la Terre. Au voisinage d'un trou noir, la flexion de la lumière est facile à repérer et les effets tels que la dilatation du temps et les écarts par rapport à la mécanique newtonienne sont suffisamment importants pour être observés facilement. Si la relativité cesse de fonctionner, c'est près d'un trou noir que nous verrons probablement cela se produire.
Les chemins précipités des étoiles
Pour retrouver certains de ces effets relativistes, l'équipe de recherche de Ghez utilise une méthode similaire à celle que les scientifiques ont utilisée pour analyser l'orbite de Mercure. Le Sagittaire A * est le trou noir supermassif le plus proche, et les astronomes peuvent résoudre des étoiles individuelles en orbite. Un en particulier, appelé S2, prend 16 ans pour terminer son orbite hautement elliptique. La masse du trou noir est la raison pour laquelle l'étoile va si vite. Au moment où il s'approche le plus du Sagittaire A * à la mi-2018, à une distance environ trois fois plus éloignée du trou noir que Pluton est du Soleil, il se déplacera entre 1 et 2% de la vitesse de la lumière .
Après des années d'observations, les données de 2018 fourniront aux chercheurs suffisamment d'informations pour mesurer avec précision les écarts par rapport aux lois de Newton en raison de la relativité générale, dit Ghez. Paradoxalement,
les effets relativistes sont si importants qu'ils rendent en fait plus difficile le calcul de la loi de Newton."Comment pouvez-vous vous convaincre que vous savez ce que Newton prédit?", Dit-elle. Jusqu'à présent, la théorie d'Einstein devrait montrer une différence par rapport à un calcul newtonien d'environ 120 miles par seconde (200 km / s). D'autres écarts par rapport à cela pourraient montrer que la théorie d'Einstein commence à s'effriter.
Les observations de l'équipe touchent également à un autre mystère, explique Ghez. Les étoiles proches du centre galactique devraient être relativement vieilles. Les nuages de gaz et de poussière qui donneraient naissance à des étoiles ne devraient pas être stables si près d'un trou noir supermassif; les calculs basés sur la relativité montrent que les forces de marée devraient les perturber. Pourtant, les étoiles proches du centre biaisent les jeunes. À moins que quelqu'un ne puisse invoquer un mécanisme pour faire entrer rapidement ces jeunes d'une région extérieure, ils démontrent que les scientifiques doivent manquer quelque chose.
Les bras de 3 km de l'interféromètre Virgo sont nichés dans la campagne près de Pise, en Italie. Cet instrument fonctionne en tandem avec les deux interféromètres LIGO aux États-Unis.
The Virgo Collaboration
Dans l'ombre,
Johannsen fait partie des astronomes qui adoptent une approche différente, utilisant le télescope Event Horizon (EHT) pour voir si la relativité se décompose dans «l'ombre» d'un trou noir.L'EHT est une collection de radiotélescopes répartis dans le monde entier. En utilisant une technique appelée interférométrie à très longue ligne de base, les télescopes travaillent ensemble pour atteindre une résolution comparable à un instrument unique avec un diamètre presque aussi large que notre planète. Le réseau offre une résolution suffisante pour que les radioastronomes puissent observer les bords du Sagittaire A *, ainsi que le trou noir supermassif beaucoup plus grand qui se cache au centre de la galaxie elliptique géante M87 dans le groupe de la Vierge. Des disques d'accrétion de gaz et de poussière entourent les deux trous noirs. De tels disques ont tendance à se former autour des trous noirs parce que leurs fortes forces de marée déchirent tout objet trop proche. La friction à l'intérieur du disque chauffe le matériau à des millions de degrés avant qu'il ne tombe dans le trou, et le gaz brille fortement dans des longueurs d'onde allant des rayons X à la radio.
Étant donné que les trous noirs agissent comme des lentilles, l'équipe de Johannsen s'attend à voir un anneau de lumière parfait lorsque les photons de derrière le trou noir sont pliés autour de lui. (Bien que la plupart des chercheurs décrivent le vide sombre au centre de l'anneau comme une «ombre», il s'agit en réalité d'une silhouette du trou noir sur la lumière d'arrière-plan lumineuse.) Si cet anneau n'est pas un cercle parfait et montre des oscillations, alors un effet quantique peut se produire. Ce serait la première fois que quelqu'un verrait quelque chose de semblable autour d'un trou noir.
«La forme d'une ombre donnée est presque entièrement déterminée par la gravité seule et non par les particularités du gaz et de la poussière qui tourbillonnent autour du trou noir», explique Johannsen. "Par conséquent, la détection de l'ombre peut potentiellement être une mesure claire de la théorie sous-jacente de la gravité sans la plupart des complications qui accompagnent ces environnements en désordre."
La relativité générale dit que la forme de l'ombre devrait être presque circulaire avec une taille fixe. D'autres théories de la gravité posent d'autres formes. «Si nous trouvons l'une de ces déviations, il y a deux possibilités: soit la [relativité générale] n'est pas correcte dans le régime des champs forts, soit la [relativité générale] tient toujours mais l'objet n'est pas un trou noir mais un peu exotique. L'un ou l'autre serait tout à fait une sensation. "
Surfer sur les vagues
L'une des prédictions les plus célèbres de la relativité générale était peut-être les ondes gravitationnelles. (Alors que la théorie d'Einstein a donné aux ondes gravitationnelles une base mathématique solide, le concept n'était pas unique à lui: Henri Poincaré et Oliver Heaviside ont également flotté le concept.) Einstein a prédit que l'accélération d'objets massifs ferait onduler l'espace-temps. Les ondes résultantes se propageraient à la vitesse de la lumière et non à une vitesse infinie comme l'avait prédit la formulation de la gravité de Newton. En mars 2018, les astronomes des collaborations LIGO et Virgo ont collecté six fois des preuves sans équivoque d'ondes gravitationnelles.
LIGO et Virgo sont des interféromètres. Un laser est tiré sur un séparateur de faisceau qui envoie la lumière le long de deux bras perpendiculaires. Chacun des bras de LIGO mesure 2,5 km (4 km) de long, tandis que chaque bras de la Vierge s'étend sur 1,9 km (3 km). Les deux faisceaux rebondissent sur les miroirs à l'extrémité des bras et retournent au séparateur de faisceau, où ils se combinent en un seul faisceau avant de se diriger vers un photodétecteur. Si les deux faisceaux parcourent précisément la même distance avant de fusionner, ils s'annulent ou se renforcent mutuellement, et le photodétecteur ne captera rien, ou il verra une lumière aussi brillante que le faisceau d'origine.
Les deux détecteurs de LIGO et celui de Virgo sont conçus pour que les photodétecteurs n'enregistrent rien si les bras restent de la même longueur. Mais si les faisceaux parcourent une distance différente - comme on pourrait s'y attendre si les ondes gravitationnelles déformaient l'espace-temps - alors les photodétecteurs enregistreront un motif d'interférence, et le faisceau fusionné apparaîtra plus lumineux ou plus sombre que celui d'origine. Les interféromètres peuvent détecter des changements dans la longueur de leurs bras aussi petits que 1/10 000 de la largeur d'un proton.
La détection des ondes gravitationnelles ne signifie pas pour autant que la théorie d'Einstein puisse se reposer. À bien des égards, leur détection soulève autant de questions que de réponses. Quelques théoriciens ont commencé à pousser les observations pour voir si elles révèlent des indices sur une théorie quantique de la gravité, ou du moins sur certaines connexions qui ne violent pas la mécanique quantique.
À la fin de 2016, par exemple, le chercheur Jahed Abedi de l'Université de technologie de Sharif à Téhéran, avec Hannah Dykaar et Niayesh Afshordi de l'Université de Waterloo, a proposé que des «échos» dans le signal des ondes gravitationnelles pourraient indiquer qu'il y avait de minuscules structures près de les horizons d'événements des objets qui fusionnent, pointant vers la physique au-delà de la relativité générale. L'idée n'a pas été accueillie avec beaucoup d'enthousiasme par des collègues scientifiques. Dans une série d'articles de va-et-vient, les sceptiques ont déclaré qu'ils avaient des réserves sur la base théorique. La question suivante est de savoir si ces échos apparaîtront dans les futures observations.
Ce modèle généré par ordinateur montre «l'ombre» du trou noir de 4 millions de masse solaire au centre de la Voie lactée. Les astronomes espèrent comparer ces modèles avec des images du trou noir réalisées avec le télescope Event Horizon, afin de rechercher tout écart par rapport à la relativité générale.
Avery Broderick (Université de Waterloo / Perimeter Institute)
Une particule lourde
Les ondes gravitationnelles peuvent également révéler la physique au-delà de la relativité à d'autres égards, note Kent Yagi, astrophysicien théoricien à l'Université de Virginie. Une façon consiste simplement à contraindre des paramètres comme la masse du graviton. Si cette particule n'a pas de masse, les ondes gravitationnelles devraient se déplacer à la vitesse de la lumière, dit-il. Un graviton de masse signifie que les ondes gravitationnelles ne peuvent pas, par définition, aller aussi vite.Si le graviton a une masse, il doit être assez petit. «Nous pouvons le limiter à pas plus de 10-20 eV [électron-volt] avec la première détection, mais au-delà, nous ne savons pas. C'est peut-être 10-23 eV », explique Yunes. (Un électron-volt est une mesure courante de l'énergie en physique des particules; les scientifiques l'utilisent souvent comme unité de masse en divisant l'énergie d'une particule par la vitesse de la lumière au carré, selon la célèbre équation d'Einstein, E = mc2.) Mais à un certain point , s'il n'y a pas de masse détectée, il faut se demander si elle est sans masse - ou même existe.
Pendant ce temps, d'autres scientifiques se sont efforcés de rechercher des effets quantiques à grande échelle en utilisant des combinaisons de trous noirs et d'étoiles à neutrons. Les étoiles à neutrons sont les cadavres d'étoiles nées avec plus d'environ huit fois la masse du Soleil, mais moins que les 20 masses solaires nécessaires pour faire des trous noirs. Ils ont des champs magnétiques puissants, et certains envoient des faisceaux focalisés d'ondes radio dans notre direction à intervalles réguliers comme une balise de phare - des pulsars.
John Estes de Long Island University et ses collègues ont proposé d'utiliser les signaux précisément synchronisés d'un pulsar en orbite autour d'un trou noir pour sonder la région proche de l'horizon des événements. Étant donné que les trous noirs courbent la lumière, le signal du pulsar serait retardé d'une quantité discrète lorsque le pulsar passe derrière le trou noir. Si les effets quantiques sont importants, alors ce retard changerait d'une manière que la relativité générale ne peut pas prédire, et pourrait même révéler quelque chose sur le fonctionnement de la mécanique quantique avec la relativité.
Mais il y a une autre raison de faire ce genre de tests. Il est loin d'être clair que la gravité - et donc la relativité générale - s'applique de la même manière à différentes échelles. Leo Stein de Caltech note que la physique que l'on rencontre près d'un trou noir supermassif, comme celle au centre de la Voie lactée, pourrait être différente de la physique près d'un trou noir de masse stellaire.
LIGO, par exemple, nous a montré que les ondes gravitationnelles sont générées de la manière attendue près d'un trou noir de masse stellaire. Cependant, la raideur de la courbure de l'espace juste à l'extérieur de l'horizon des événements est plus petite pour les trous noirs plus grands. «C'est une physique potentiellement très différente», dit Stein. «Lorsque les courbures sont importantes, vous devez utiliser LIGO. Lorsque vous êtes intéressé par la physique à l'échelle de millions de kilomètres, il y a des choses que vous pourriez tester avec l'EHT. Au milieu, il y a des choses que nous avons clouées à l'échelle du système solaire.
«Les cosmologistes souhaitent changer la théorie de la gravité à de très grandes échelles de distance», dit-il. «Les théoriciens des cordes et les physiciens des hautes énergies modifient la théorie de la gravité au niveau quantique.»
Comme pour de nombreux mystères, cependant, nous devrons peut-être attendre que les observations nous indiquent d'une manière ou d'une autre quelle théorie est correcte. «Le puzzle se termine une pièce à la fois», explique Yunes .
Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://astronomy.com/magazine/news/2018/09/black-holes-test-the-limits-of-einsteins-relativity?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0PAn2xTXQSNJJoZCtRo6SmOqzGBdR0Lm_tHBp1F2MXUwf5zGzFqIpLrVk -
LE 15.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ La vie sur la lune? Il y a peut-être longtemps
- Par dimitri1977
- Le 15/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
La vie sur la lune? Il y a peut-être longtemps
Par John Wenz | Publication: lundi 23 juillet 2018
Des zones de la lune enfermées dans une ombre permanente, comme celles illustrées ici, peuvent encore contenir de l'eau. Mais il y a longtemps, l'eau était abondante à travers la Lune.
Studio de visualisation scientifique Goddard Space Flight Center de la NASA
Aujourd'hui, la Lune est à peu près aussi inhospitalière que possible. Le peu d'eau qui s'y trouve est emprisonné dans la glace ou la roche. Il est par ailleurs sec et sans air, sa température fluctuant de centaines de degrés partout où le soleil brille. Mais il y a longtemps? C'est une histoire entièrement différente.
De nouvelles recherches publiées dans Astrobiology suggèrent que la Lune peut avoir été scandaleusement habitable dans le passé pendant au moins deux périodes - peu de temps après la formation de la Lune et lorsque l'activité volcanique était à son plus haut.
La clé de tout cela est la chaleur et beaucoup d'énergie. La Lune s'est formée après une collision entre la Terre et une proto-planète, des astronomes appelés Theia. Et juste après l'éclatement, il y avait beaucoup de vapeur d'eau - suffisamment pour que la Lune ait pu avoir une atmosphère assez substantielle et des flaques d'eau au sol. L'activité volcanique était également élevée, ce qui aurait pu reconstituer l'atmosphère avec de la vapeur d'eau du plus profond de l'intérieur.
Tout cela s'est produit il y a environ 4 milliards d'années.
Et au moment où l'activité volcanique s'est stabilisée quelque 500 millions d'années après la collision, l'atmosphère ne pouvait pas s'accrocher - et tout comme Mars, la Lune s'est asséchée.
Mais au cours de cette période de plus de 500 millions d'années, tous les ingrédients de la vie pourraient bien avoir été présents.
Cette ère habitable est également tombée pendant une période de bombardements d'astéroïdes fréquents, de sorte que le système solaire intérieur peut avoir partagé avec les ingrédients de la Lune pour rendre la vie possible. Les astéroïdes auraient même pu toucher la Terre primitive et transporter des bactéries primitives à la surface de la Lune.
La courte durée de la vie lunaire n'a pas vraiment eu beaucoup de temps pour évoluer bien au-delà des organismes unicellulaires.
Cependant, il existe de nombreuses preuves que l'eau lunaire précoce est toujours piégée dans la roche maintenant. Ainsi, creuser un peu plus profondément sous la surface de la Lune - dans, disons, un programme d'exploration lunaire - pourrait fournir de plus grandes preuves de la vie lunaire, y compris la possibilité de microbes fossilisés piégés dans la roche.
Cet article a été initialement publié sur Discovermagazine.com .Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://astronomy.com/news/2018/07/life-on-the-moon?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR1Fnmsb591CDaKrUPtRzPmAyGTFRI9FWolVEyC6Wb8cVZmjWoQM7x4U2p4 -
LE 15.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Observez le ciel de janvier 2020 Vénus rencontre Neptune.
- Par dimitri1977
- Le 15/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Observez le ciel de janvier 2020
Vénus rencontre Neptune
Par Martin Ratcliffe , Alister Ling | Publication: mardi 7 janvier 2020
SUJETS CONNEXES: OBSERVATION
Un météore quadrantide brillant divise le ciel sous la Grande Ourse dans cette scène du sommet de la pluie de 2016.
Alan Dyer
À l'ouverture de 2020, Vénus illumine le ciel sud-ouest peu de temps après le coucher du soleil. Il subit une rare conjonction étroite avec Neptune au cours de la dernière semaine de janvier, lorsque les deux mondes apparaissent dans le même champ de vision télescopique. Mais Neptune et son frère du système solaire externe, Uranus, restent des cibles de soirée relativement faciles tout le mois. La plupart des autres planètes habitent le ciel avant l'aube. Mars se lève en premier et s'éloigne de l'horizon sud-est au moment où le crépuscule commence, tandis que Jupiter et Saturne réapparaissent à la fin de janvier.
Commençons notre visite alors que le ciel commence à s'assombrir. Le premier soir du Nouvel An, Vénus brille brillamment au-dessus de l'horizon sud-ouest. La planète de magnitude –4,0 s'élève à 16 ° de hauteur une heure après le coucher du soleil. Un croissant de lune croissant de six jours apparaît au-dessus au-dessus dans le sud, tandis que les étoiles du triangle d'été en difficulté saisonnière plongent bas à l'ouest et au nord-ouest.
Vénus illumine les soirées de janvier
La brillante planète intérieure domine le ciel sud-ouest peu de temps après le coucher du soleil jusqu'à ce qu'elle se midevenant.
Toutes les illustrations: Astronomie: Roen Kelly
Vénus se trouve alors parmi les faibles étoiles de fond du Capricorne central. Mais son mouvement régulier vers l'est ce mois-ci le porte dans la constellation tout aussi indéfinissable du Verseau le 11 janvier. Il s'approche du bord est du Porteur d'eau à la fin du mois, mettant en place une rencontre remarquable avec Neptune. Vénus sert de panneau flamboyant pour vous aider à trouver la planète lointaine, en particulier les soirs des 26 et 27 janvier.
Voici comment trouver le Neptune normalement insaisissable: Alors que l'obscurité tombe le 26, visez Vénus avec des jumelles ou un télescope à faible puissance. Notez l'étoile de 4e magnitude Phi (4th) Aquarii à 1,4 ° au-dessus. Neptune se trouve aux deux tiers du chemin de Vénus à Phi. La planète extérieure apparaît comme un point faible, brillant à la magnitude 7,9. Ne le confondez pas avec l'étoile légèrement plus brillante qui se trouve à 0,5 ° à sa droite.
Neptune se révèle plus facile à trouver la nuit suivante, lorsqu'elle passe à seulement 5 pieds au nord de Vénus - l'approche la plus proche entre ces deux planètes depuis janvier 1984. La conjonction se produit à 14 heures HNE, ce qui place l'Europe occidentale dans le meilleur endroit d'observation. Au moment où la nuit tombe à travers l'Amérique du Nord quelques heures plus tard, Neptune se trouve à 12 'à l'ouest de Vénus tandis que Phi se trouve à une distance presque égale de l'est-nord-est de Vénus. Bien que des jumelles 10x50 séparent les trois objets, Neptune peut être un défi à voir dans les reflets de Vénus. Un télescope montre le trio beaucoup plus clairement.
Comme pour attirer l'attention sur cette extraordinaire conjonction, un mince croissant de lune apparaît à 7 ° sous les deux planètes. Les imageurs devraient profiter de l'occasion pour capturer la scène avec des objets de premier plan attrayants.
Bien que les deux mondes apparaissent proches l'un de l'autre dans notre ciel, une grande étendue d'espace les sépare. Vénus réside dans le système solaire intérieur, plus près du Soleil que de la Terre, et se trouve à 104 millions de kilomètres de nous au moment de la conjonction. Neptune est la planète principale la plus éloignée du système solaire et se trouve à 2,85 milliards de kilomètres. Ces distances affectent considérablement ce que vous voyez à travers un télescope. Malgré un diamètre physique quatre fois plus grand que Vénus, Neptune n'apparaît que de 2,2 "de diamètre tandis que Vénus s'étend sur 15".
Une conjonction pour les âges
Le soir du 27 janvier, Vénus passe à quelques minutes d'arc de Neptune éloigné dans son approche la plus proche depuis 1984.
L'apparence de Neptune reste stable tout au long de janvier, mais Vénus montre des changements subtils à un œil averti. Le 1er janvier, le disque de la planète intérieure mesure 13,1 "de diamètre et apparaît à 82% éclairé. Au 31, Vénus s'étend sur 15,3" et le Soleil illumine 74% de son hémisphère orienté vers la Terre. (Le disque est plus net si vous le voyez au crépuscule, évitant ainsi l'éblouissement intense entre une planète brillante et le ciel sombre.) Envisagez de faire un croquis au crayon du disque dans votre cahier d'observation toutes les deux semaines. Si vous continuez ainsi jusqu'à la fin de l'apparition actuelle du soir en mai, vous aurez un bon enregistrement de la taille croissante et de la phase décroissante de la planète.
Pendant que vous attendez que le ciel s'assombrisse et que Neptune émerge, abaissez votre regard vers l'horizon. C'est là que vous trouverez Mercure au cours de la dernière semaine de janvier. Votre première occasion de le voir arrive le 25. Si vous avez un ciel clair et un horizon dégagé vers l'ouest-sud-ouest, recherchez un croissant de lune mince comme une tranche de 3 ° 30 minutes après le coucher du soleil. Une fois que vous l'avez trouvé, recherchez la magnitude -1,1 de Mercure 2 ° à sa droite. Vous n'aurez que 10 minutes environ pour les attraper avant qu'ils ne disparaissent.
Vos chances de repérer Mercure s'améliorent à mesure que le mois se termine, car il gagne près de 1 ° d'altitude chaque jour qui passe si vous observez en même temps par rapport au coucher du soleil. Le 31, la planète s'élève à 6 ° de hauteur une demi-heure après le coucher du soleil. Son altitude doublera presque au moment où elle atteindra son plus grand allongement au cours de la deuxième semaine de février.
Uranus se trouve haut dans le ciel sud pendant les premières heures du soir et fait une belle cible à l'aide de jumelles ou d'un télescope. Il se trouve parmi les étoiles de fond du Bélier, à 12 ° au sud de l'étoile la plus brillante du Bélier, Hamal de deuxième magnitude (Alpha [α] Arietis). La planète de magnitude 5,8 brille suffisamment pour voir facilement à travers des jumelles si vous savez où regarder. Mais c'est le défi - peu d'étoiles guides se trouvent à proximité pour faciliter votre recherche.
Commencez par trouver Hamal et de magnitude 3,8 Alpha Piscium, qui réside dans les Poissons du sud-est. Cette étoile modeste se trouve à 21 ° au sud de Hamal et semble 20% aussi brillante. Utilisez des jumelles pour parcourir ces étoiles et habituez-vous au nombre de champs de vision qui les séparent. Ensuite, estimez leur point médian et laissez tomber 1 ° au sud de cet endroit pour trouver Uranus.
Quelques autres étoiles se cachent dans les environs d'Uranus. Quatre de ces soleils de 6e et 7e magnitudes forment une ligne légèrement tordue qui s'étend sur 4 ° nord-sud. La planète, qui brille un peu plus que ces étoiles de champ, se trouve juste à l'ouest de la ligne pendant les trois premières semaines de janvier. Le mouvement d'Uranus vers l'est dans ce contexte en fait un cinquième membre de la ligne d'ici la fin du mois.
Et puis il y avait deux
Mars est revenu à la vue dans le ciel sud-est avant l'aube fin 2019. Jupiter la rejoint dans la lueur du crépuscule au cours de la seconde moitié de janvier.
Si vous ne pouvez pas identifier la planète à l'aide de jumelles, dirigez un télescope vers votre carrière présumée. Seul Uranus montre un disque, qui s'étend sur 3,6 "et brille bleu-vert. La couleur distincte se pose parce que le méthane dans l'atmosphère du géant de glace absorbe la lumière du soleil rouge tout en reflétant le bleu. Vos meilleures vues d'Uranus viendront quand il montera haut dans le sud au début soir.
Une fois qu'Uranus se couche - près de 2 heures du matin heure locale au début de janvier et à minuit tard dans le mois - le ciel reste vide de planètes jusqu'à ce que Mars montre sa face rougeâtre vers 4 heures du matin. son ancien rival, Antares. La planète rouge s'éclaircit de magnitude 1,6 à 1,4 en janvier et semble légèrement plus faible que l'étoile supergéante de magnitude 1,1. Mars passe à 5 ° au nord d'Antares à la mi-janvier.
Alors que l'aube commence à se lever environ 90 minutes avant le lever du soleil, la planète rouge se dresse à 15 ° au-dessus de l'horizon. Inséré parmi les étoiles de fond près de la frontière Scorpius-Ophiuchus, Mars est un spectacle à voir dans l'obscurité avant l'aube, en particulier le 20 janvier, lorsqu'un croissant de lune décroissant apparaît au-dessus de la planète et d'Antares. Malheureusement, un télescope révèle un Mars sans relief avec un disque de moins de 5 "de diamètre.
Jupiter réapparaît dans le ciel du matin au cours du second semestre de janvier. Une heure avant le lever du soleil le 22, un mince croissant de lune apparaît à 7 ° en haut à droite de Jupiter. La paire est magnifique contre la lueur du crépuscule. La planète brille à une magnitude de -1,9 et apparaît facilement dans le ciel qui s'éclaircit. La visibilité de Jupiter s'améliore jusqu'à la fin du mois, lorsqu'elle monte de 7 ° au sud-est 45 minutes avant le lever du soleil.
Saturne est en conjonction avec le Soleil le 13 janvier, coïncidence le même jour que les deux planètes naines les plus brillantes, Pluton et Cérès, atteignent le même jalon. La planète annelée réapparaît avant l'aube le 31, mais à peine. Vous pourriez être en mesure d'attraper sa lueur de magnitude 0,6 à travers des jumelles à seulement 3 ° de hauteur dans le sud-est 30 minutes avant le lever du soleil. De bien meilleures vues attendent les observateurs ce printemps et cet été.
La Lune plonge dans l'ombre de la Terre le 10 janvier, apportant une éclipse lunaire pénumbrale aux résidents à travers l'Europe, l'Afrique, l'Asie et l'Australie. Au cours d'une éclipse pénumbrale, la Lune passe à travers l'ombre extérieure plus claire de notre planète mais n'entre pas dans l'ombre parapluie plus sombre. (Si vous étiez un astronaute visitant la Lune, vous verriez la Terre éclipser partiellement le Soleil.) L'événement dure de 17h06m à 21h14m UT et culmine à 19h10m UT. Au maximum, 92 pour cent de Luna se trouve dans la pénombre de la Terre, et la moitié sud de la Lune s'assombrira sensiblement.
Lune montante: Fracastorius fabuleux trouve la vedette
L'histoire lunaire ne se résume pas à des cratères plus jeunes qui effacent des éléments plus anciens. Par exemple, l'impact massif qui a creusé Mare Nectaris (Mer de Nectar) a affecté le visage de la cratérisation pendant des millions d'années. Le soleil illumine joliment Mare Nectaris le 1er janvier. Trois cratères intrigants du côté ouest de la mer attirent immédiatement le regard, tout comme l'arc blanc brillant de Rupes Altai. Parfaitement centré sur Nectaris, l'arc est une section restante du quatrième bord de ce bassin multiréseau.
Le jeune cratère Piccolomini pend à l'extrémité sud de Rupes Altai comme une boucle d'oreille. S'étendant sur 55 miles, Piccolomini est assez grand pour qu'il arbore un complexe de pics centraux au lieu d'un seul comme ceux que l'on voit dans les nombreux petits pockmarks qui parsèment les environs. Découvrez également ses murs. Semblable à un trou creusé dans le sable humide sur la plage, beaucoup de matériaux se sont effondrés dans la cavité de Piccolomini. Le côté sud du cratère a plus grâce au terrain instable généré lors de la formation de Rupes Altai.
Le cercle brisé du cratère de 75 miles de large Fracastorius est d'âge intermédiaire entre Nectaris et Piccolomini. Tout comme l'eau trouve son niveau, la lave aussi, ce qui montre clairement que Fracastorius s'incline vers le nord. Les géologues lunaires ont déduit qu'avant l'inondation finale dans cette région, une plus petite vague de lave s'est élevée à travers les fissures du plancher de Nectaris, s'est solidifiée et a déprimé la partie centrale. Cela a fait basculer le terrain environnant vers le centre de la mer. Soit dit en passant, Fracastorius n'a pas obtenu son nom car il est fracturé; au lieu de cela, il rend hommage à l'astronome, médecin et poète italien du XVIe siècle Girolamo Fracastoro.
Si vous manquez de voir la Lune le jour du Nouvel An, un éclairage similaire revient le 30 janvier. Regardez les sommets de Rupes Altai et Piccolomini apparaître un à un au fur et à mesure que la soirée progresse. Le Soleil se levant lentement sur ce terrain lunaire accidenté, des points hauts à l'ouest et des points plus bas à l'est s'éclairent à chaque demi-heure qui passe.
Montre Meteor: une douche courte mais dynamique
La première pluie de météores de l'année se classe non seulement parmi les meilleures, mais aussi parmi les moins observées. Bien que les quadrantides puissent produire jusqu'à 120 météores par heure, le temps froid et souvent nuageux de janvier décourage les téléspectateurs. La douche a également un maximum pointu, et le nombre de météores reste au-dessus de la moitié du niveau maximal pendant seulement quatre heures.
Cette année, cependant, les conditions semblent bonnes. Les Quadrantides culminent avant l'aube le 4 janvier en provenance d'Amérique du Nord, et la Lune légèrement gibbeuse se couche vers 1 h, heure locale. Si le ciel coopère, les observateurs devraient assister à un grand spectacle. Les météores semblent rayonner du nord de Boötes - une zone autrefois occupée par la constellation désormais disparue Quadrans Muralis - une région qui grimpe le plus haut juste avant l'aube.
Comète PanSTARRS (C / 2017 T2)
Ce visiteur du lointain nuage d'Oort traverse une belle section de la voie lactée à la frontière entre Cassiopée et Persée.
Recherche de comète: une performance digne d'une reine
Ce qui semble se dessiner alors que la comète la plus brillante de l'hémisphère Nord en 2020 commence l'année du bon pied. La comète PanSTARRS (C / 2017 T2) devrait atteindre la 9e magnitude ce mois-ci alors qu'elle traverse les champs d'étoiles le long de la frontière entre Cassiopée la reine et Persée le héros.
Un télescope de 8 pouces devrait capter l'éclat compact de la comète en banlieue. Augmentez la puissance à 150x ou plus et vous verrez une forme arrondie et un flanc sud bien défini.
La fenêtre d'observation s'ouvre le 13 janvier, lorsque la Lune se lève environ deux heures après la tombée de la nuit. PanSTARRS se trouve alors à 1 ° au nord de l'étoile de 4e magnitude Eta (η) Persei. Les imageurs tirant à travers un objectif de 70 mm ont deux semaines pour capturer l'éclat de la comète traversant une magnifique toile de fond de la Voie lactée à environ 4 ° au sud des nébuleuses du cœur et de l'âme (IC 1805 et IC 1848, respectivement).
Mieux encore, PanSTARRS passe à moins de 1 ° au nord du Double Cluster les 26 et 27 janvier. La comète se déplace assez lentement pour que la vue soit encore belle quelques nuits avant et après.
Une performance exceptionnelle de l'astéroïde le plus brillant
Vesta brille autour de la magnitude 7,5 en se dirigeant vers le nord-est du royaume aquatique de Cetus la baleine au terrain plus sec d'Aries the Ram.
Localisation des astéroïdes: Vesta met une baleine de spectacle
Bien que les astronomes aient découvert trois autres astéroïdes avant 4 Vesta, cet habitant de la ceinture principale brille généralement plus fort que tout autre. Vesta brille avec la lumière d'une étoile de magnitude 7,5 ce mois-ci, et vous devriez avoir peu de mal à la trouver à travers un petit télescope de la banlieue ou avec des jumelles du pays.
L'astéroïde monte haut dans le ciel de début de soirée de janvier, positionné dans le contexte de la queue de Cetus la baleine. Cette région est suffisamment éloignée de la Voie lactée pour que vous ayez peu de mal à la retirer du ciel de fond. En fait, à l'exception de quatre ou cinq étoiles, ce sera l'objet le plus brillant du champ de vision de votre lunette. Pour le trouver, commencez par le géant orange de 1ère magnitude Aldebaran en Taureau, puis suivez la pointe de l'amas d'étoiles Hyades en forme de V vers l'ouest (à droite) sur environ trois champs binoculaires. Cela vous amènera à la magnitude 2,5 étoiles Alpha (α) Ceti. Déplacer vers le nord d'environ 5 ° à partir de là pour atteindre vos étoiles d'ancrage, Lambda (λ) et Mu (μ) Cet. Le tableau de recherche ci-dessous vous permet ensuite de vous concentrer sur la position de Vesta.
Pour voir l'astéroïde changer de position au cours d'une seule session d'observation, recherchez-le dans les nuits du 13, 23 ou 27 janvier. Notez d'abord comment il fait une ligne tordue ou un triangle distinct avec quelques étoiles de fond, puis revenez en quelques heures pour trouver un modèle modifié. Les autres soirs, esquissez les quatre ou cinq objets les plus brillants du champ de votre oscilloscope. À votre retour la nuit suivante, Vesta sera la «star» qui a bougé.
Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/sky-this-month/2020/01/observe-the-january-sky?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3BnxbV11yocRt1E2GPKfTk7C1whOY-Bp-K50BIe03HtpPcqlDqygg-p7I