Articles de dimitri1977
-
LE 11.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Quel est l'élément le plus lourd que les astronomes peuvent détecter?
- Par dimitri1977
- Le 11/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Quel est l'élément le plus lourd que les astronomes peuvent détecter?
John Wendler, Stow, Massachusetts
Publication: vendredi 21 décembre 2012
La mort violente d'étoiles massives produit de l'uranium, l'élément le plus lourd que l'on trouve naturellement sur Terre et dans l'espace. // Crédit: Astronomie: Roen Kelly
L'élément le plus lourd que les astronomes ont trouvé dans l'espace est le même que l'élément le plus lourd présent naturellement sur Terre: l'uranium. Nous avons trouvé des preuves d'uranium sur la Lune, sur Mars et dans certaines météorites tombées sur Terre. Nous avons également détecté de l'uranium dans trois étoiles presque aussi anciennes que l'univers lui-même. L'uranium est probablement également présent dans la plupart des autres étoiles, mais il est extrêmement difficile à détecter.
Les isotopes de l'uranium sont radioactifs. Ils finiront par se désintégrer en libérant simultanément deux protons et deux neutrons. Après que ce processus se répète plusieurs fois et que plusieurs neutrons du noyau se transforment en protons, l'ancien atome d'uranium se transformera en un atome de plomb, qui est assez stable. Cette décroissance se produit à un rythme prévisible. Donc, si nous savons combien d'uranium est présent dans une étoile en particulier, combien il y en avait lorsqu'une ancienne supernova (probablement) l'a produit, et quel est ce taux de décroissance, nous pouvons calculer l'âge de cet uranium. C'est une méthode que les astronomes utilisent pour mesurer l'âge des étoiles.
Certains types de supernovae, la mort violente d'étoiles massives, produisent de l'uranium. Cet uranium est alors probablement emporté dans la prochaine génération d'étoiles; nous voyons encore une partie de la deuxième génération aujourd'hui. Le fait que nous trouvions de l'uranium et d'autres éléments lourds dans ces étoiles anciennes révèle un résultat inattendu: D'une manière ou d'une autre, les premières générations de supernovae ont réussi à produire des éléments partout dans le tableau périodique. Le processus de création des éléments lourds n'était pas du tout progressif.I an Roederer
Carnegie Observatories, Pasadena, CalifornieSource: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2012/12/heaviest-element?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2ufS31hv7tA0wwGru6Q7UgwqoLIOThQB42Oo826tITco96RAE6l9hP7bM -
LE 11.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Les scientifiques savent-ils ce qui a causé Valles Marineris sur Mars?
- Par dimitri1977
- Le 11/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Les scientifiques savent-ils ce qui a causé Valles Marineris sur Mars?
Frederick Castelot, Milford, Connecticut
Publication: lundi 26 août 2013
SUJETS CONNEXES: MARS
Valles Marineris s'étend sur près d'un quart de la circonférence de la planète rouge. Alors que la lithosphère de Mars de 120 miles d'épaisseur (200 kilomètres) s'est détachée, elle a créé ce canyon géant. // Galerie de photos NASA / NSSDC
Valles Marineris, le grand canyon de Mars qui s'étend sur plus de 4000 miles (4000 kilomètres) et qui atteint jusqu'à 4,3 miles (7,0 km) de profondeur, formé lorsque la lithosphère martienne s'est dispersée au début de l'histoire de la planète rouge. La lithosphère est la partie solide et la plus haute de la planète qui se trouve au-dessus du manteau partiellement fondu. La lithosphère martienne est d'environ 120 miles (200 km) d'épaisseur - beaucoup plus épaisse que celle de la Terre. Cette lithosphère froide a beaucoup de force et peut supporter les grands volcans martiens comme Olympus Mons.
Comme sur Terre, le manteau de la planète rouge se déplace lentement, ou convecte, ce qui produit des forces d'étirement et de traction au fond de la lithosphère. Sur notre planète, ces forces sont suffisamment fortes pour briser la lithosphère en plaques qui peuvent s'écarter, créant une dérive des continents et une tectonique des plaques. Sur Mars, la lithosphère est trop épaisse pour pouvoir parcourir de grandes distances, mais la force du manteau était suffisamment forte pour séparer la lithosphère, créant les profonds canyons parallèles de Valles Marineris.Phil Christensen
Arizona State University, TempeSource: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2013/08/valles-marineris?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR1wMcM670rDcsB-vE1pNTxu8Oiw-4o6IXLhd9PdqNgUu5z1ugsGGDw7ntk -
LE 11.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Comment les planètes obtiennent-elles leur eau?
- Par dimitri1977
- Le 11/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Mondes de l'eau dans la Voie lactée
Comment les planètes obtiennent-elles leur eau? Les scientifiques recherchent des preuves à la lumière de naines blanches.
Par Nola Taylor Redd | Publication: jeudi 13 septembre 2018
Une planète entre dans la dernière phase de sa spirale de mort dans la naine blanche en orbite. Pendant quelques années, le nuage de débris résultant changera le spectre de la naine blanche.
Mark Garlick pour l'astronomie
En ce qui concerne les exoplanètes, la recherche d'eau est primordiale, grâce à son rôle vital dans l'évolution de la vie telle que nous la connaissons. Cependant, trouver le liquide vital dans d'autres mondes est un défi permanent.
Pendant près d'une décennie, les scientifiques ont sondé la composition des planètes alors que les mondes sont déchiquetés et consommés par les étoiles naines blanches. Parce que les éléments lourds coulent rapidement sous la surface stellaire riche en hydrogène et en hélium, tous les métaux (tous les éléments ne sont pas l'hydrogène ou l'hélium) détectés dans l'étoile doivent provenir de débris planétaires qui y tombent. Grâce à ce processus, les astronomes en savent plus sur l'intérieur des exoplanètes mortes que sur la composition de la Terre.
Eaux inexplorées
Que recherchent donc les scientifiques? L'eau est l'ingrédient clé de la vie sur Terre. Ainsi, lorsque nous recherchons la vie sur des mondes de notre système solaire, la présence de l'eau dicte généralement notre intérêt. Il n'est donc pas surprenant que les astronomes à la recherche de mondes potentiellement habitables autour d'autres étoiles saisissent la possibilité de l'eau.
Souvent, la recherche d'exoplanètes se concentre sur la zone habitable, la région autour d'une étoile où l'eau pourrait rester liquide à la surface d'une planète. Malheureusement, il faudra beaucoup de temps avant que l'un de nos télescopes puisse résoudre la surface d'un monde à des années-lumière de nous. Des instruments comme le télescope spatial Hubble de la NASA sondent d'autres mondes, à la recherche de signes d'eau dans leur atmosphère. Mais malgré l'identification de milliers de planètes et de planètes candidates au-delà du système solaire, les scientifiques ne peuvent glaner que les données les plus fines les concernant.
La plupart des planètes identifiées ont été initialement trouvées et étudiées en utilisant la méthode de transit, qui examine comment un objet bloque la lumière de l'étoile. Malheureusement, cela ne peut fournir que la taille du monde. D'autres ont été trouvés en utilisant la méthode de la vitesse radiale, qui mesure combien une planète tire sur son étoile, révélant ainsi sa masse. Si les scientifiques suivent un monde en transit avec une mesure de vitesse radiale - et ils l'ont dans de nombreux cas - alors ils peuvent utiliser la masse et la taille pour calculer la densité moyenne de la planète, fournissant une estimation approximative de sa composition et peut-être un indice si l'eau est présent.Cette illustration représente la planète extrasolaire HD 189733b avec son étoile parente furtivement au-dessus de son bord supérieur. Les astronomes ont utilisé le télescope spatial Hubble pour détecter le méthane et la vapeur d'eau dans l'atmosphère de la planète de la taille de Jupiter. Ils ont fait cette constatation en étudiant comment la lumière de l'étoile hôte filtre à travers l'atmosphère de la planète.
NASA / ESA / G. Bacon (STScI)
D'où vient l'eau?
Malgré notre familiarité avec notre propre planète, les scientifiques ne connaissent toujours pas la source de l'eau de la Terre. Bien que certains soutiennent que les quatre planètes internes rocheuses de notre système solaire auraient pu naître humides, la majorité pense que les mondes étaient probablement trop chauds pour s'accrocher à l'eau. D'une manière ou d'une autre, la Terre et Mars, et peut-être même Vénus, sont passés de mondes chauds du désert à des planètes aux océans vibrants. Alors que Vénus et Mars ont de nouveau perdu leur eau, le liquide est resté sur Terre, la transformant en une planète riche en vie.
Mais si la Terre s'était formée à sec, d'où venait cette eau? Pendant des décennies, les scientifiques ont cru que les comètes étaient un concurrent sérieux. Les boules de neige rocheuses du système solaire auraient pu s'écraser sur les planètes intérieures lorsque tout entrait en collision dans le violent système solaire primitif, apportant non seulement de l'eau, mais aussi d'autres matières volatiles comme le carbone et l'azote. Malheureusement, des missions sur des comètes ont révélé que l'empreinte chimique de leur eau ne correspond pas tout à fait aux océans de la Terre, ce qui a conduit la plupart des chercheurs à les considérer comme une source d'eau principale - bien qu'ils aient pu contribuer à une fraction de notre approvisionnement actuel.
Aujourd'hui, les astéroïdes restent le concurrent le plus puissant pour la livraison d'eau sur Terre. Dans la ceinture d'astéroïdes, l'eau est emprisonnée dans des minéraux. Si le jeune Jupiter avec son immense gravité y a fait remuer de la matière, certains ont pu se précipiter vers l'intérieur. Les collisions et la chaleur qui en résulteraient auraient libéré l'eau sur la jeune Terre.
«Les astéroïdes contiennent suffisamment d'eau pour donner une belle couche de surface humide à la formation de jeunes planètes rocheuses», explique Ben Zuckerman, qui étudie les naines blanches à l'Université de Californie à Los Angeles.
Ainsi, les chercheurs découvrent le mystère de la façon dont l'eau est arrivée sur Terre, et ils supposent qu'un processus similaire a fonctionné pour les planètes autour d'autres étoiles.
La clé: les nains blancs
Les exoplanètes peuvent être entourées de mystère, mais leurs restes fournissent des indices sur leur vie. Au cours de la dernière décennie, les scientifiques ont trouvé un moyen de sonder ce qui se trouve à l'intérieur d'une exoplanète, non pas de l'extérieur vers l'intérieur, mais de l'intérieur vers l'extérieur. De telles observations fournissent un aperçu plus détaillé de la composition de ces corps que les études de nos mondes les plus proches - y compris la Terre.
«Dans le système solaire, nous n'avons en fait pas de méthode pour voir l'intérieur des planètes», explique Jay Farihi, astronome à l'University College de Londres. «Nous ne connaissons pas, par exemple, 70 à 80% de la composition de la Terre, même si nous y sommes.»L'impression de cet artiste montre un objet massif semblable à une comète tombant dans la naine blanche WD 1425 + 540, qui se trouve dans la constellation Boötes à environ 170 années-lumière.
NASA / ESA / Z. Levy (STScI)
Cela ne signifie pas que les scientifiques sont aveugles sur la composition de la Terre. L'étude de sa densité et de son champ magnétique, ainsi que l'examen des météorites, ont fourni de nombreuses informations. Mais personne ne peut creuser jusqu'au cœur de la Terre et identifier directement les couches de la planète.
Mais d'une certaine manière, Farihi peut être en mesure de contourner de telles tactiques pour étudier les exoplanètes. Plutôt que de regarder les mondes eux-mêmes, lui et ses collègues étudient les naines blanches - les restes d'étoiles semblables au Soleil qui ont conservé une grande partie de leur masse mais n'ont que la taille de la Terre. Certaines de ces étoiles ont consommé les mondes qui les ont tournées en orbite.
À la fin de sa vie, lorsqu'elle ne peut plus fusionner l'hélium, une étoile comme le Soleil se gonfle pour devenir une énorme géante rouge avant de libérer ses couches externes comme une nébuleuse planétaire. Ce qui reste s'effondre en une naine blanche. Ces cadavres stellaires ne fusionnent plus d'éléments, mais leur haute densité et leur chaleur résiduelle signifient qu'ils passeront des milliards d'années à se refroidir.
Contrairement aux étoiles, les atmosphères des naines blanches sont assez vierges. Les astronomes ne détectent que de l'hydrogène et parfois de l'hélium, qui montent au sommet. D'autres matériaux coulent rapidement. Ainsi, lorsque les scientifiques voient quelque chose comme le carbone ou l'azote polluer l'atmosphère, ils savent que quelque chose tombant sur l'étoile doit l'avoir délivré.
«Un nain blanc agit comme une feuille de papier vierge», dit Farihi. "Quand les choses tombent là-bas, nous pouvons voir de quoi elles sont faites."
Et les nains blancs sont des mangeurs voraces. Alors que le matériau en orbite se rapproche, la gravité intense de l'objet le déchire. Alors que les étoiles semblables au soleil produisent des vents qui chassent le gaz, les étoiles mortes sont silencieuses, sans coups de vent pouvant transporter des débris vers la liberté.
"Une fois que vous êtes pris au piège dans le champ gravitationnel d'une naine blanche, peu importe la forme dans laquelle vous vous trouvez - finalement, vous allez être englouti par cette naine blanche", a déclaré Zuckerman.
C'est là que la science commence. En sondant les couches extérieures des naines blanches, vous découvrez les tripes de leurs derniers repas, consommés de 10 000 à 100 000 ans plus tôt. Des disques de débris entourent les naines blanches. Récemment, des astronomes ont repéré un astéroïde de la taille de Cérès en train de se désintégrer en orbite autour d'une naine blanche, suggérant qu'une grande partie de la matière dans son atmosphère pourrait provenir de la planète mineure détruite.
Parce que les naines blanches déchiquettent des objets en spirale, il peut être difficile de dire si le matériau provient d'une planète pleine ou simplement d'un morceau de la taille d'un astéroïde. Mais au cours de la dernière décennie, les observations des derniers repas des naines blanches ont montré que l'eau est courante dans les systèmes mourants, ce qui suggère qu'elle est également un ingrédient des planètes.
Repas de petite planète
Comme il devenait plus évident que les naines blanches grignotaient les mondes mourants, de nombreux scientifiques voulaient un autre regard. En 2012, Farihi et ses collègues ont capturé de nouvelles images du nain blanc GD 61, jetant un regard plus approfondi avec Hubble et les télescopes Keck I et II à Hawaï. Après avoir étudié la chimie de l'atmosphère de la naine blanche, l'équipe a annoncé que le GD 61 avait récemment mangé un objet riche en eau. Pour la première fois, l'eau a été identifiée comme un ingrédient majeur dans un objet en dehors du système solaire.La chimie de l'objet de la taille de Vesta suggère qu'il faisait autrefois partie d'une ceinture d'astéroïdes lorsque GD 61 était une étoile. Bien qu'il soit impossible de dire si l'eau est arrivée sous forme solide, liquide ou gazeuse, elle était très probablement piégée à l'intérieur des roches.
Uri Malamud et Hagai Perets, chercheurs de l'Institut israélien de technologie, ont modélisé ce qui pourrait arriver à l'eau à la fois sur et dans un objet de la taille d'un astéroïde alors que son étoile se transforme en une géante rouge. Ils ont constaté que, pour tous les corps rocheux, sauf les plus éloignés, toute eau de surface s'évapore probablement et est chassée lorsque l'étoile devient un géant. Mais l'eau emprisonnée dans les roches pourrait survivre.
Depuis que GD 61 a été trouvé en train de consommer un objet semblable à un astéroïde, une poignée d'autres naines blanches ont montré les mêmes habitudes alimentaires. Selon Boris Gänsicke, professeur de physique à l'Université de Warwick, les collations naines blanches repérées avant cette année ressemblaient toutes à des objets de notre système solaire interne: des matériaux rocheux riches en fer qui ressemblaient aux noyaux des planètes éclatées, avec seulement une poignée d'eau transportant. Mais les corps rocheux des ceintures d'astéroïdes éloignées ne sont pas les seules choses que les naines blanches consomment.À certains égards, il serait plus facile d'étudier la composition d'une planète comme la Terre comme une étoile naine blanche la détruit qu'en la sondant d'en haut, comme le font les scientifiques vivant ici.
NASA
Snack du système solaire externe
Début 2017, une équipe dirigée par Siyi Xu à l'UCLA a trouvé des preuves que des naines blanches consommaient également du matériel de leurs systèmes solaires externes. Xu utilise le télescope Keck pour arpenter des naines blanches polluées, et elle a travaillé avec Michael Jura de l'UCLA, qu'elle qualifie de «pionnière dans ce genre de travail». (Jura est décédée en 2016.)
L'un des objets, WD 1425 + 540, ne se démarquait pas vraiment de la foule, à l'exception d'une caractéristique notable. Bien qu'il s'agisse d'un nain blanc d'hélium (plus d'informations sur ce type d'objet plus tard), il est riche en hydrogène. Lorsque Xu a étudié la naine blanche avec Hubble, elle a également découvert qu'il est étonnamment riche en carbone et en azote, un matériau rare près d'une étoile, et qui n'apparaît qu'à des distances équivalentes à la position de Saturne dans notre système solaire.
«L'azote est un panneau ou un indicateur des basses températures», explique Zuckerman. Et là où l'azote existe, l'eau peut-elle être loin derrière?
La teneur élevée en azote a été un signal pour Xu, maintenant à l'Observatoire européen austral, qui a déclaré qu'aucune autre naine blanche n'avait auparavant montré des signes d'accrétion de l'élément. La grande quantité d'azote par rapport à d'autres éléments suggère que l'objet détruit provenait encore plus loin qu'une orbite semblable à Saturne, peut-être d'une ceinture de Kuiper extrasolaire. Dans notre système solaire, la ceinture de Kuiper abrite les comètes et les planètes naines. Tout ce que WD 1425 + 540 grignotait était plus gros qu'une comète, pesant à peu près la même masse que le plus célèbre habitant de la ceinture de Kuiper, Pluton.
«Nous ne connaissons vraiment pas la composition globale [de Pluton]», dit Xu. "Vous ne le savez pas jusqu'à ce que vous le brisiez et que nous le mesurions." Ainsi, le nain blanc lointain a peut-être fourni le regard le plus proche que nous aurons à l'intérieur de l'un des mondes les plus extérieurs de notre système solaire.Une façon de trouver de l'eau à proximité est d'observer un monde qui l'éjecte des geysers. Les scientifiques ont basé cette illustration (non à l'échelle) des panaches provenant de la lune Encelade de Saturne sur l'analyse des données du vaisseau spatial Cassini de la NASA, qui a traversé les panaches en 2015. La découverte d'hydrogène dans le matériau en éruption fournit des preuves de l'activité hydrothermale, ce qui rend l'existence d'un océan souterrain probable.
NASA / JPL-Caltech
Mais alors que les mondes intérieurs rocheux sont facilement perturbés après qu'une étoile se transforme en une géante rouge, tombant vers l'intérieur s'ils ne sont pas détruits, il peut être difficile de comprendre comment un objet plus éloigné pénètre dans la gueule d'un nain blanc. Xu et ses collaborateurs soupçonnent que la raison pourrait être la gravité du compagnon de WD 1425 + 540, une étoile qui orbite plus de 2200 fois plus loin de la naine blanche que la Terre en orbite autour du Soleil. Des collègues chercheurs examinent s'il est possible que de légères perturbations de ce compagnon déplacent un objet de la ceinture de Kuiper vers son destin.
Les ceintures Exo-Kuiper ne sont pas nouvelles - les scientifiques les ont repérées autour d'autres étoiles avant même de savoir que le Soleil avait sa propre ceinture. Mais jamais auparavant ils n'ont pu regarder à l'intérieur de l'un d'eux.
«Maintenant, pour la première fois, nous sommes en mesure de mesurer la composition élémentaire et chimique d'un objet qui se trouvait autrefois dans une ceinture de Kuiper extrasolaire», explique Zuckerman.
Si la ceinture de Kuiper du Soleil a lancé des comètes et d'autres objets vers la Terre, l'ensemencant avec au moins une partie de l'eau et des éléments nécessaires à la vie, alors une ceinture exo-Kuiper riche en mêmes ingrédients donne de l'espoir à d'autres systèmes suivant une piste similaire.
Le simple fait que de tels objets riches en naines blanches en orbite volatile soit encourageant. «Les mondes semblables à la Terre, s'ils existent, pourraient également avoir une couche de placage ou de surface qui serait propice à l'origine de la vie», explique Zuckerman.À gauche: un astéroïde se dirige vers sa destruction aux mains du nain blanc Giclas 29–38. À droite: le télescope spatial Spitzer a acquis ce spectre de G 29–38. Une naine blanche normale montre une signature spectrale à dominante bleue comme celle sur le côté gauche du graphique. G 29–38, cependant, a un autre élément rougeâtre qui, selon les scientifiques, provient d'un disque de poussière entourant l'étoile. Ils croient que les débris sont les restes d'un astéroïde qui faisait partie du système solaire qui existait lorsque G 29–38 était encore une étoile semblable au soleil.
NASA / JPL-Caltech / W. Portée (SSC / Caltech)
Teneur en hydrogène
Alors que Farihi et Xu traquent des naines blanches individuelles pour déceler des signes d'astéroïdes riches en eau et d'exo-KBO, Nicola Gentile Fusillo, associée postdoctorale à l'Université de Warwick, a décidé de prendre du recul et de sonder des centaines d'étoiles mortes, en se concentrant sur une classe plus petite connue sous le nom de naines blanches d'hélium. Ses découvertes suggèrent que les objets riches en eau sont abondants dans toute la galaxie.
Les naines blanches d'hélium représentent environ un tiers de toutes les naines blanches. Contrairement à leurs cousins plus nombreux, ils ont des atmosphères riches en hélium plutôt qu'en hydrogène. En fait, leur source d'hydrogène est un mystère. Certains chercheurs soutiennent que ces naines blanches se sont formées avec un réservoir d'hydrogène qui a été progressivement dilué par l'atmosphère d'hélium. D'autres se demandent si les étoiles ont pu capter de l'hydrogène sur leurs surfaces lors de leur passage à travers un matériau interstellaire.
Fusillo et ses collègues ont récemment découvert une nouvelle naine blanche riche en hélium, GD 17, dont la composition ressemblait fortement à GD 61. Les deux sont lourds en hydrogène et riches en d'autres éléments. Se demandant si les deux caractéristiques pouvaient être liées, Fusillo a sondé 729 naines blanches d'hélium. Il a constaté que l'hydrogène était presque deux fois plus courant chez les naines blanches polluées que chez leurs homologues.
Et si l'hydrogène de ces riches naines blanches était le seul signe survivant d'objets riches en eau? Comme avec GD 61, un astéroïde ou KBO peut avoir percuté l'étoile mourante. Mais alors que l'oxygène, le carbone, l'azote et tout le reste finiraient par couler hors de l'atmosphère, l'hydrogène persisterait. Au fil du temps, il s'accumulait, laissant des naines blanches qui avaient consommé de l'eau avec une atmosphère d'hydrogène exceptionnellement épaisse.
La consommation de débris planétaires n'est pas la seule source d'hydrogène dans les naines blanches d'hélium. Fusillo pense toujours que beaucoup de naines blanches conservent probablement des traces d'une atmosphère d'hydrogène primordiale. Mais les débris apportent certainement une contribution importante. «Un nombre important d'entre eux ont dû subir cet événement d'accrétion», dit-il.
Sans disque de débris pour fournir des indices supplémentaires, il est impossible de dire si des naines blanches d'hélium riches en hydrogène non polluées ont dévoré quelques gros objets semblables à des planètes ou une multitude de minuscules astéroïdes au cours de leur vie d'un milliard d'années. «L'hydrogène peut remonter dans le temps, mais cette information est perdue», explique Fusillo. «Il pourrait s'agir d'événements distincts au fil du temps, chacun transportant une petite quantité d'eau sur de longues échelles de temps.»
Farihi met en garde contre la possibilité de surestimer le lien entre l'eau et les atmosphères riches en hydrogène. Avec des objets pollués comme le GD 61 et le GD 17, il est plus facile de défendre la cause de l'eau en faisant correspondre les signatures des éléments présents. Une fois que les éléments se sont enfoncés dans l'étoile, cependant, il ne reste plus que de l'eau.Pourtant, le co-auteur et conseiller de Fusillo, Gänsicke, pense que la recherche révèle que les planétésimaux riches en eau - grands ou petits - sont fréquents dans d'autres systèmes planétaires. «C'est excitant dans un sens, mais peut-être en fait naturel, car nous savons dans le système solaire que l'eau se produit dans de nombreux endroits, certains inattendus», dit-il. Après tout, l'eau apparaît dans les cratères ombragés de Mercure, et dans les océans au plus profond des lunes de Saturne et de Jupiter, et peut-être même sous la surface glacée de Pluton.
Tester l'eau
Donc, tout en comprenant les mondes vivants reste un défi, les planètes mortes livrent lentement leurs secrets. Et il semble que leurs secrets pourraient être très humides, en effet.
"Il est prouvé que l'eau semble être un ingrédient général des systèmes planétaires, même ceux qui ont évolué jusqu'à la toute fin de la vie de leurs étoiles hôtes", explique Gänsicke.
Fusillo est d'accord. «L'eau n'est pas rare», dit-il. «À chaque fois qu'une naine blanche accroche des roches, elle accumule également de l'eau. C'est une petite quantité, mais très souvent présente. »
Si l'eau est abondante non seulement dans les planètes mortes mais aussi dans les planètes vivantes, cela pourrait être une bonne nouvelle pour ceux qui chassent des mondes potentiellement habitables. Les planètes autour d'étoiles vivantes peuvent également avoir reçu de l'eau, soit d'astéroïdes ou de comètes, et peuvent conserver cette eau jusqu'à la fin de leur vie.
«Si des planètes rocheuses se forment dans la zone habitable, il existe un nombre suffisant de corps porteurs d'eau qui fournissent des matériaux et les rendent habitables, même s'ils n'étaient pas habitables au départ», explique Gänsicke. «Le genre d'histoire qui s'est produite dans le système solaire est également susceptible de se produire dans d'autres systèmes planétaires.»Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://astronomy.com/magazine/news/2018/09/water-worlds-in-the-milky-way?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0ZxQaylz5890tgE9R_LyPCg1lkBMqMLe6aRCwzZKfRacyo7sU-cc8A4hw -
LE 11.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Les petites lunes de Saturne formées de la poussière de ses anneaux
- Par dimitri1977
- Le 11/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Les petites lunes de Saturne formées de la poussière de ses anneaux
Les données de Cassini suggèrent que Pan, Daphnis, Atlas, Pandora et Epimetheus ont été créés à partir de la vaste poussière tourbillonnant dans les anneaux de Saturne.
Par Korey Haynes | Publication: jeudi 28 mars 2019
SUJETS CONNEXES: SATURNE | LUNES
Pan, l'une des petites lunes de Saturne, a la forme d'un noyer et ne s'étend que sur 35 kilomètres et elle orbite dans un espace dans les anneaux de Saturne.
NASA, Matúš Motlo
La mission Cassini de la NASA à Saturne a peut-être pris fin en 2017 , mais les chercheurs analysent toujours la grande quantité de données qu'elle a renvoyées au cours de ses derniers mois spectaculaires. Les découvertes les plus récentes des astronomes, publiées jeudi, se concentrent sur cinq des petites lunes à anneaux de Saturne: Pan, Daphnis, Atlas, Pandora et Epimetheus. Au cours de six survols rapprochés vers la fin de sa mission, Cassini a découvert de nouvelles perspectives sur la formation des lunes et sur ce qui leur donne leurs différentes couleurs.
Et les astronomes disent qu'ils ont maintenant des preuves solides que ces minuscules lunes se sont formées à partir de la poussière des anneaux de Saturne. C'est intéressant parce que les anneaux eux-mêmes se sont probablement formés à partir de lunes déchiquetées.Pan, l'une des lunes vues lors des survols rapprochés de Cassini, orbite dans l'espace Encke des anneaux de Saturne.
NASA / JPL / Space Science Institute
Les petites lunes se concentrent
Saturne a plus de 60 lunes, y compris des géants comme Titan et Enceladus , des mondes entiers avec des géologies et des atmosphères complexes. Mais dans ses anneaux, il y a des corps rocheux plus petits qui sont tout aussi mystérieux à leur manière. L'une des questions persistantes est de savoir si les anneaux eux-mêmes sont les restes brisés des lunes passées. Ou, peut-être plutôt, ces petites lunes pourraient être construites à partir du matériau des anneaux.
Les nouvelles preuves de Cassini suggèrent que les lunes annulaires qu'il a étudiées ont de faibles densités, ce qui signifie qu'elles se sont probablement formées à partir d'un matériau annulaire en collision douce, qui est maintenant lâchement collé.
Depuis leur rapprochement, les lunes ont subi des histoires complexes. Aussi petites qu'elles soient, ces lunes annulaires présentent des rainures et des fissures dues aux contraintes des marées. Ils sont coincés entre le remorqueur massif de Saturne et l'attraction gravitationnelle plus petite mais plus compliquée de nombreuses lunes plus grandes. Tout ce tirage signifie qu'ils sont chauffés et séparés par les forces qui les entourent.Saturne et son système d'anneaux compliqué sont étiquetés ici, avec certaines de ses lunes.
NASA / JPL
Kaléidoscope de couleurs
Cassini a également observé les couleurs des lunes. Certains d'entre eux sont rougeâtres, tandis que d'autres sont teintés de bleu. L'emplacement des lunes en orbite semble déterminer leur couleur. Les lunes qui tournent dans l'anneau principal y prennent une couleur rouge. Pour les autres lunes, l'anneau en E flou et diffus de Saturne apporte de la glace ou de la vapeur d'eau, leur donnant une teinte bleuâtre. Pan, en orbite dans l'espace Encke entre les anneaux de Saturne, est la couleur la plus rouge. Epimetheus, sur le bord extérieur de l'anneau principal et plus près de l'anneau E, est la plus bleue des lunes étudiées.
Une large équipe de chercheurs, dirigée par Bonnie Buratti du Jet Propulsion Laboratory de la NASA, a publié ses résultats le 28 mars dans la revue Science .Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/news/2019/03/saturns-small-moons-formed-from-the-dust-of-its-rings?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR36zpN4ISuwkPSHTtPwhN9srtCVBH4WM2b9uzGjY6d6xvTbKlU_10ehP2o -
LE 10.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Grands télescopes du passé
- Par dimitri1977
- Le 10/01/2020
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Grands télescopes du passé
Les opticiens d'antan ont combiné science et art pour ouvrir la voie aux chefs-d'œuvre d'aujourd'hui.
Par Mike Reynolds | Publication: jeudi 15 août 2019
SUJETS CONNEXES: TÉLESCOPES
Le «Léviathan de Parsonstown», un réflecteur de 72 pouces, a été construit en 1845 par William Parsons, troisième comte de Rosse.
Wikimedia Commons
Les astronomes professionnels et amateurs qui vivaient il y a 200 ans n'avaient pas la variété d'options pour acheter un télescope dont nous jouissons aujourd'hui. Il était beaucoup plus facile d'obtenir des lunettes espion que des instruments astronomiques sérieux. Les quelques entreprises qui existaient, situées presque exclusivement en Europe, construisirent de beaux télescopes (et en conséquence, chers). La plupart des instruments vendus étaient des réfracteurs car à l'époque, les fabricants de lentilles produisaient de meilleurs produits que les fabricants de miroirs.
Pourtant, quelques individus - comme Sir William Herschel en Angleterre - ont construit et vendu des réflecteurs. Laissez-nous vous présenter quelques-uns des fabricants de télescopes les plus connus du passé. En les connaissant un peu, vous comprendrez mieux comment les télescopes d'aujourd'hui ont évolué et pourquoi les astronomes les ont choisis pour nous aider à comprendre le cosmos.
Ce télescope réfringent de 4 pouces de John Dollond réside dans la salle blanche de la bibliothèque de l'Université de Vilnius en Lituanie. Dollond n'a fait que la portée; un autre artisan a fabriqué le trépied.
Alma Pater; coins photo antiques © Louoates | Dreamstime.com
Guerre du verre
Outre Herschel, l'opticien anglais le plus célèbre de l'époque était John Dollond. Il a déterminé des types de verre et des combinaisons spécifiques qui amélioraient le réfracteur, et il a obtenu un brevet pour ce travail. Le réfracteur «achromatique» résultant a combiné des lentilles en verre de couronne et de silex, ce qui a réduit la frange de couleur si apparente dans les instruments précédents.
L'entreprise de Dollond a commencé la production commerciale d'achromates en 1758. En 1763, son fils, Peter, qui a pris les rênes de l'entreprise après la mort de son père, a amélioré la conception optique en ajoutant une troisième lentille à l'objectif. L'entreprise l'a commercialisé de manière innovante en tant que «triple achromat», mais, en fait, il s'agissait de la première lentille apochromatique. Une telle optique rend la frange de couleur pratiquement indétectable.
Aux termes du brevet de Dollond, seule sa société pouvait fabriquer commercialement des réfracteurs achromatiques. Avec l'expiration du brevet en 1772, d'autres sociétés sont entrées en scène, produisant des réfracteurs achromatiques à des prix plus raisonnables.
La firme de fabrication de télescopes Henry Fitz a fabriqué cet instrument monté équatorial de 12 pouces pour le Vassar College. Ci-dessus, l'astronome américaine Maria Mitchell est assise tandis que son associée tient l'échelle sur laquelle les utilisateurs se tenaient souvent lorsqu'ils observaient.
Heroes of Progress: Stories of Successful Americans (1921)
Délimiter les colonies
Outre-Atlantique, Henry Fitz est devenu l'un des premiers fabricants de télescopes commerciaux américains. Il a construit un réfracteur de 6 pouces de haute qualité en 1845. Avec l'argent qu'il a gagné en faisant des fêtes d'étoiles publiques, il a commencé une entreprise de fabrication de télescopes. La firme de Fitz a vendu des réfracteurs de 1848 aux années 1860, même quelques-uns après sa mort en 1863. Les astronomes considéraient ces instruments comme les meilleurs disponibles. Les verres se comparaient favorablement à ceux fabriqués en Europe à l'époque, ce qui est logique car Fitz y a appris ses techniques.
De 1840 à 1855, Fitz a fabriqué 80% de tous les télescopes astronomiques vendus aux États-Unis. Ses réfracteurs plus petits (ceux avec des lentilles de 4 pouces de diamètre ou moins) avaient typiquement de beaux tubes en bois et sont aujourd'hui considérés comme très désirables et à collectionner.
Mais Fitz a également fabriqué un certain nombre de réfracteurs alors grands - un total de 30 avec des lentilles de 6 à 16 pouces de diamètre. Certains de ses plus connus incluent un 63/8 pouces pour le South Carolina College de Columbia en 1851; un 9¾ pouces pour West Point en 1856; et un 13 pouces pour la Allegheny Telescope Association à Pittsburgh en 1861.
Ce réfracteur de 13 pouces de l'Observatoire d'Allegheny a une histoire intéressante. En 1872, quelqu'un a volé l'objectif du télescope, qui était alors l'instrument principal de l'Observatoire d'Allegheny. Le voleur a alors informé l'établissement que l'objectif était retenu contre rançon. Samuel Pierpont Langley, le premier directeur de l'établissement, n'a pas réussi à négocier le retour de l'objectif.
Cette peinture à l'huile sur toile représente le célèbre fabricant de télescopes John Dollond, dont la société a commencé à produire des réfracteurs disponibles dans le commerce dans les années 1750.
Après quelques mois, il s'est retrouvé dans la poubelle d'un hôtel à Beaver Falls, en Pennsylvanie, gravement rayé. Langley s'est tourné vers la firme Alvan Clark & Sons pour retravailler l'objectif parce que Fitz était décédé neuf ans plus tôt. L'objectif retravaillé a fourni des images de meilleure qualité que l'original Fitz, donc la sieste de l'objectif a en fait conduit à une meilleure lunette.
Artistes en optiqueEn 1846, quelques années après la création de son entreprise par Fitz, Alvan Clark a fondé Alvan Clark & Sons à Cambridgeport, Massachusetts. Comme l'indique le nom de l'entreprise, ses deux fils, George Bassett Clark et Alvan Graham Clark, l'ont rejoint dans cette entreprise. De loin, les Clarks se classent parmi les fabricants de télescopes américains les plus célèbres. Souvent appelés «artistes en optique», les Clarks ont produit des réfracteurs de haute qualité dans une variété de tailles recherchées par les professionnels et les amateurs.
Non seulement l'optique était excellente, mais le montage et l'assemblage du tube optique étaient exceptionnels, démontrant l'un des meilleurs savoir-faire de l'époque. Les Clarks ont été appelés à plusieurs reprises à construire des télescopes plus grands. Cinq fois, l'entreprise a construit le plus grand réfracteur au monde. Cela a abouti à la conception et à la construction de ce qui est toujours le plus grand réfracteur: le 40 pouces de l'Observatoire Yerkes à Williams Bay, Wisconsin.
Les réfracteurs Clark de l'époque ont de nombreuses histoires et découvertes intéressantes qui leur sont associées. Asaph Hall, un astronome de l'Observatoire naval des États-Unis, a utilisé le réfracteur Clark de 26 pouces pour découvrir visuellement les deux lunes de Mars en août 1877. Parce que Mars était si brillante, Hall a gardé la planète rouge juste à l'extérieur du champ de vision, permettant lui de repérer d'abord la lune extérieure Deimos puis la lune intérieure Phobos.
«Leah» est un réfracteur de 8 pouces qui réside également au Chabot Space & Science Center. Alvan Clark & Sons a construit cet instrument en 1883.
Mike Reynolds
Un autre conte concerne le riche Bostonien Percival Lowell, dont l'intérêt pour l'astronomie, et en particulier Mars, l'a conduit à Flagstaff, Arizona, où il a construit un observatoire en 1894. Le réfracteur Clark de 24 pouces, toujours utilisé pour l'observation publique, était le principal l'instrument Lowell et son équipe avaient l'habitude d'étudier leur cible principale, Mars.
Lowell se concentre principalement sur les «canaux» martiens, dont lui et d'autres ont produit de nombreux croquis au fil des ans. Et lorsque vous visitez l'Observatoire Lowell, vous verrez non seulement un télescope historique, mais aussi un rappel de Percival Lowell lui-même: son mausolée se trouve à une courte distance du réfracteur de 24 pouces.
Un autre réfracteur Clark, celui-ci de 20 pouces sur une monture construite par l'inventeur américain d'origine allemande George N. Saegmuller, a également eu sa première lumière en 1894. L'Observatoire Chamberlain de l'Université de Denver est toujours en fonction, ayant subi une rénovation majeure en 2008. Membres de la Denver Astronomical Society gèrent la portée des événements de sensibilisation du public.
Le couronnement d'Alvan Clark & Sons est le 40 pouces de l'Observatoire de Yerkes. Yerkes a été fondée en 1897 par l'astronome George Ellery Hale et financée par l'entrepreneur Charles Yerkes. Hale, au début de sa quête de télescopes de plus en plus grands, a établi Yerkes au sein de l'Université de Chicago. Les astronomes y ont mené d'importantes recherches au fil des ans et, aujourd'hui, l'observatoire est connu pour son enseignement et sa sensibilisation scientifiques formels et informels.
«Rachel» est un réfracteur de 20 pouces créé par Warner & Swasey avec des optiques par le célèbre fabricant de lentilles John Brashear. Ce télescope, situé au Chabot Space & Science Center à Oakland, en Californie, est le plus grand réfracteur de l'ouest américain ouvert régulièrement au public.
Mike Reynolds
Clark 2.0
À l'aube du 20e siècle, d'autres fabricants de télescopes ont commencé à entrer en scène, notamment John Brashear. Bien qu'il se soit intéressé à l'astronomie étant enfant alors qu'il regardait à travers un télescope la Lune et Saturne, Brashear a commencé sa carrière en tant que machiniste accompli. Il ne pouvait pas se permettre d'acheter un télescope, alors il a fait le sien, le commençant ainsi sur le chemin de la création de la société John A. Brashear.
À partir de 1880 environ, l'oncle John, comme on l'appelait, est devenu un acteur de premier plan dans la fabrication non seulement de télescopes, mais aussi d'autres instruments. Son expérimentation a également mené au développement d'une nouvelle méthode de revêtement pour déposer l'argent sur le verre, la technique en vigueur jusqu'à la mise en œuvre du procédé de revêtement sous vide en 1932.
Parmi les autres oscilloscopes de Brashear, le réfracteur de dégel de 30 pouces de l'Observatoire d'Allegheny, qui a été achevé vers 1914, est toujours utilisé. Le réfracteur Brashear de 20 pouces sur une monture Warner & Swasey, installé à l'origine en 1914, est la pièce maîtresse du Chabot Space & Science Center à Oakland, en Californie. «Rachel», comme l'appelle le télescope, a été rénovée en 2000 et déplacée vers un meilleur emplacement.
D'autres grands réfracteurs ont dominé à cette époque et chacun a amélioré la technologie. Ils comprenaient le réfracteur Grubb de 28 pouces du Royal Greenwich Observatory, qui a commencé à fonctionner en 1893; Réfracteurs de 32,7 pouces et 24,4 pouces à l'Observatoire de Paris (1891); et réfracteurs de 31,5 pouces et 19,7 pouces à l'Observatoire astrophysique de Potsdam, en Allemagne (1899).
Cette image du numéro d'octobre 1912 du Popular Science Monthly montre le réfracteur photographique de dégel de 30 pouces, le principal instrument de l'observatoire d'Allegheny à Pittsburgh. La portée de 47 pieds de long est toujours en cours d'utilisation.
Wikimedia Commons
Miroir Miroir
À l'époque des grands réfracteurs, les concepteurs et les ingénieurs progressaient lentement mais régulièrement dans les techniques de construction de grands télescopes réfléchissants. Le principal problème était les miroirs primaires, qui étaient fabriqués à partir de spéculum métallique, un mélange de cuivre et d'étain avec une réflectivité abyssale d'environ 68%. Les miroirs de spéculum devaient également être repolis et reconfigurés tous les quelques mois car ils ternissaient à l'air libre, réduisant encore la réflectivité.
Peut-être que les deux plus célèbres des grands réflecteurs à miroir à spéculum étaient ceux de Sir William Herschel et William Parsons. Le «télescope de 40 pieds» de Herschel, un réflecteur de 49,5 pouces, a vu la première lumière en 1787. Véritable géant de l'époque, il a permis à Herschel de faire de nombreuses observations auparavant impossibles. Les enregistrements montrent cependant qu'il était difficile à utiliser et que le temps permettait rarement une bonne vue. Il a vu la dernière lumière en 1815.
Le «Léviathan de Parsonstown» à Parsonstown, en Irlande, était un réflecteur avec un télescope à miroir spéculatif de 72 pouces fabriqué par William Parsons, troisième comte de Rosse. Il a vu la première lumière en 1845 et était le plus grand télescope au monde jusqu'à l'ouverture du télescope Hooker de 100 pouces du Mont Wilson en 1917. Dans les années 1870, JLE Dreyer a observé à travers le télescope pour rechercher des objets dans son nouveau catalogue général de nébuleuses et de grappes de Étoiles. Les travailleurs ont commencé à démanteler le Léviathan en 1908. En 1914, ils ont déplacé l'un des deux principaux miroirs que Parsons a coulés au Science Museum de Londres.
L'un des miroirs originaux de spéculum (cuivre et étain) est exposé au Science Museum de Londres.
Wikimedia Commons
Les progrès réalisés dans le matériau utilisé pour les miroirs primaires des réflecteurs ont conduit Hale (qui avait vu le télescope Yerkes de 40 pouces jusqu'à son achèvement) à revenir au premier plan dans la construction de grands télescopes. Les grands miroirs à spéculum s'étaient révélés trop difficiles à entretenir et la réflectivité était médiocre. Saint-Gobain, une entreprise française de verre, a coulé un blanc de miroir de 60 pouces, que William Hale, le père de George, a acheté pour lui. Une fois le financement de la Carnegie Institution obtenu, la construction du nouveau télescope a commencé en 1904.
Hale a choisi le mont Wilson, un sommet de 1710 mètres (1710 mètres) dans les montagnes de San Gabriel, au nord-est de Los Angeles. Le site reste aujourd'hui de haute qualité en raison de son flux d'air constant. Le 60 pouces, avec sa surface argentée, a vu la première lumière en 1908. Le télescope Hale (avec un revêtement en aluminium sur le miroir) est toujours utilisé aujourd'hui pour la sensibilisation du public.
Pourtant, Hale pensait déjà à un télescope encore plus grand. Il a persuadé le magnat de l'ascenseur John Hooker de payer le miroir et Andrew Carnegie de financer l'observatoire et le télescope. Saint-Gobain a de nouveau été sélectionné, cette fois pour fournir un miroir blanc de 100 pouces, ce qui n'a pas été une tâche facile.
Le Hooker 100 pouces est entré en service à la fin de 1917, et il a été le principal télescope pour un certain nombre d'avancées importantes, telles que la reconnaissance d'Edwin Hubble en 1923 qu'Andromède était une galaxie et non une nébuleuse, et la découverte de Hubble et Milton Humason en 1929 qui l'univers est en expansion et mesure le taux de cette expansion. Comme le Hale 60 pouces, le Hooker 100 pouces est désormais dédié à un usage public.
Cependant, Hale pensait toujours à l'avenir et il dirigerait à nouveau les efforts pour construire un autre télescope record, le quatrième de sa carrière. Hale a écrit un article pour le numéro d'avril 1928 du Harper's Magazine intitulé «Les possibilités des grands télescopes». Ce fut le début du réflecteur Hale de 200 pouces sur Palomar Mountain dans le comté de San Diego, en Californie.
Par le biais du California Institute of Technology et avec un financement de la Fondation Rockefeller, les travaux ont commencé en 1928 sur le miroir, le télescope et l'observatoire. L'ébauche de miroir Pyrex à faible expansion, fabriquée par Corning Glass Works, était de loin supérieure à la plaque de verre utilisée pour le télescope de 100 pouces.
Malheureusement, Hale est décédé en 1938, avant l'achèvement du 200 pouces. Pourtant, les travaux se sont poursuivis, bien que ralentis par plusieurs défis et en particulier les efforts de guerre de la Seconde Guerre mondiale. Enfin, le 26 janvier 1949, Hubble a eu l'honneur de prendre la première photo.
De nombreux grands réflecteurs ont suivi, le premier étant le grand télescope altazimuth de l'Union soviétique en 1975. Et des télescopes plus grands et plus complexes parsèment le paysage astronomique aujourd'hui, y compris le géant 409 pouces Gran Telescopio Canarias et, bien sûr, des télescopes spatiaux comme Hubble et - espérons-le en 2018 - le télescope spatial James Webb.
Alors que les télescopes deviennent plus grands et plus sophistiqués, nous devons un coup de chapeau aux pionniers comme Henry Fitz, Alvan Clark, John Brashear et George Ellery Hale. Ils, et d'autres comme eux, ont ouvert davantage l'univers à explorer.
Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/2019/08/great-telescopes-of-the--past?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR1vyR36Gh-r2SXC_7MQ0V5iXdFOkwXnZ_68gEFzKQ5JjcN5wQlnEREs8nU