Créer un site internet

Articles de dimitri1977

  • LE 9.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Ce qui se cache sous la glace de Triton.

    Ce qui se cache sous la glace de Triton.

    La lune de Neptune Triton montre des preuves alléchantes de l'eau sous sa croûte brouillée, ce qui en fait une cible hautement prioritaire dans la recherche de la vie.

    Par Nola Taylor Redd  | Publication: mardi 6 août 2019

    SUJETS CONNEXES: TRITON | MONDES HABITABLES | NEPTUNE

    ASYTR0919_11

    La SURFACE ICY de TRITON et l'atmosphère mince apparaissent comme ils pourraient regarder de plusieurs miles au-dessus de la lune dans l'impression de cet artiste. Un croissant Neptune est suspendu à l'arrière-plan, tandis que le Soleil apparaît uniquement comme une étoile brillante dans le coin supérieur gauche.

    ESO / L. Calçada

    Lorsque VOYAGER 2 a volé par Neptune et son plus grand satellite, Triton, en 1989, il a révélé une lune avec un terrain inédit et des panaches jaillissant de la surface. À l'époque, les scientifiques attribuaient les panaches au chauffage du soleil. Mais les récents progrès dans la compréhension des mondes océaniques tels que la lune de Jupiter Europa et la lune de Saturne Encelade ont soulevé la possibilité que les panaches de Triton indiquent également qu'il abrite un océan sous sa croûte glacée - un endroit où la vie a peut-être réussi à évoluer.

    ASYTR0919_01

    Triton, la plus grande lune de Neptune, semble pendre sous son parent géant de glace. Les deux apparaissent comme des croissants dans cette image prise par Voyager 2 un peu plus de trois jours après son approche la plus proche du système.

    NASA / JPL

    Les mondes océaniques abondent dans le système solaire. Europa et Enceladus sont peut-être les plus connus après la Terre, mais les planètes naines Pluton et Cérès sont également candidates à l'hébergement d'eau liquide sous leur surface. Deux des autres grandes lunes de Jupiter, Callisto et Ganymède, peuvent également avoir des océans souterrains, mais des croûtes épaisses rendent l'accès difficile. Même certains des plus gros morceaux de glace au bord du système solaire pourraient avoir de l'eau sous la surface.

    «Ce ne sont pas seulement des corps solides de roche et de glace dans le système solaire externe», explique Kathy Mandt, scientifique planétaire au Johns Hopkins Applied Physics Laboratory. «L'eau liquide souterraine pourrait avoir le potentiel d'accueillir la vie en fonction de ce que nous voyons dans les profondeurs de nos propres océans.»

    Candice Hansen, chercheuse de longue date à Triton, du Planetary Science Institute en Arizona, reconnaît que les mondes océaniques peuvent être des sites clés pour que la vie évolue. «Sur Terre, si vous avez de l'eau liquide, vous avez la vie», dit-elle. Il y a plusieurs années, lors d'une réunion de scientifiques planétaires, elle rappelle que de nombreux océanographes centrés sur la Terre étaient convaincus qu'un océan extraterrestre mènerait à la découverte de la vie. «Ils [ont dit]:« Vous trouverez la vie, nous la retrouverons partout », dit Hansen.

    ASYTR0919_04

    Deux diapirs de dômes de sel en Iran (la caractéristique blanche au milieu de l'image, ainsi que le monticule à sa gauche), tels que reproduits depuis l'orbite par les astronautes, créent un analogue terrestre du terrain de Triton. Ces caractéristiques ont été formées par des taches de sel, plutôt que de glace, remontant à la surface.

    NASA

    Un océan caché

    Voyager n'aperçut Triton que brièvement, mais cet aperçu était suffisamment tentant. Le vaisseau spatial a révélé que la surface de la lune était jeune, certaines estimations fixant son âge à 10 millions d'années. Le remodelage et le repavage du terrain suggèrent que quelque chose se passe sous la surface. Que ce processus provienne du mouvement des roches ou de l'effet d'un océan reste incertain.

    L'une des caractéristiques les plus intrigantes de la lune est son terrain de cantaloup - des caractéristiques de surface robustes qui ressemblent à la peau du fruit dont il porte le nom. Les scientifiques planétaires pensent que les gouttes de glace montantes, appelées diapirs, provoquent ce terrain car elles sont poussées vers le haut à travers la surface plus fragile en chauffant par le bas.

    Le Voyager a également aperçu des panaches de matériel tirant à quelques kilomètres au-dessus de la surface. «À l'époque, nous avions développé toute une théorie sur les geysers d'azote à entraînement solaire», explique Hansen, qui faisait partie de l'équipe Voyager. Elle décrit certains des raisonnements comme circonstanciels, car les geysers sont apparus là où le Soleil était presque directement au-dessus d'eux. Alors que la lumière du soleil chauffait les glaces, l'azote aurait pu passer du solide au gaz pour devenir les panaches.
    Avec la découverte de geysers jaillissant de l'eau d'Encelade et d'Europa, les scientifiques examinent de nouveau les panaches de Triton. "Peut-être que Triton est comme Encelade et Europa, et il pourrait en fait y avoir des panaches d'eau provenant d'un océan intérieur", explique Mandt.

    Le matériau des panaches a recoloré la surface de Triton: Voyager a repéré des stries suggérant que le matériau est tombé de geysers précédents ou actuellement actifs. Si les geysers puisent de l'eau dans un océan liquide, des échantillons de l'intérieur peuvent se trouver à la surface de la lune, mûrs pour la prise.

    Ensemble, ces études suggèrent la possibilité que Triton puisse cacher du liquide sous sa surface, ce qui en fait un site potentiellement habitable dans le système solaire. «Nous avons des indices alléchants que c'est un monde océanique», explique Amanda Hendrix, également du Planetary Science Institute.

    ASYTR0919_09

    Cette carte mondiale des couleurs de Triton, créée par le chercheur du Lunar and Planetary Institute Paul Schenk, montre la surface de la lune jusqu'à des caractéristiques d'environ 1 970 pieds (600 m) de diamètre. Bien que les couleurs aient été légèrement étirées pour le contraste, la carte fournit une approximation proche de la véritable apparence de la lune.

    NASA / JPL-Caltech / Lunar & Planetary Institute

    Chauffer un océan

    Triton est né dans la ceinture de Kuiper, l'anneau de roches glacées en orbite autour du Soleil au-delà des planètes. Au début de leur vie, Neptune et Uranus se sont probablement livrés à une danse complexe qui les a déplacés, ainsi que la ceinture de Kuiper, vers leurs emplacements actuels. Ce remaniement cosmique a également permis à Neptune de capturer au moins un objet de la ceinture de Kuiper sous forme de lune: Triton.

    La surface de Triton a probablement ressenti les premiers tremblements d'activité lors de cette violente prise. L'échauffement des marées causé par la dissipation d'énergie lors de sa capture et la lente circularisation de son orbite ont probablement provoqué une activité géologique à la surface. Les glaces peuvent avoir bougé ou fondu, et sa structure intérieure peut avoir été brièvement affectée.

    Mais cet événement il y a des milliards d'années n'est pas suffisant pour garder la surface de Triton fraîche. Quelque chose d'autre doit chauffer son intérieur aujourd'hui pour créer un océan liquide. Sur Europa, le remorqueur gravitationnel variable de Jupiter et de ses autres lunes peut aider à maintenir un océan, mais Triton est la seule grande lune de Neptune.

    Au lieu de cela, c'est l'inclinaison orbitale de Triton qui peut permettre un océan liquide. Bien que la lune garde toujours le même visage vers sa planète, son orbite plonge au-dessus et au-dessous de l'équateur de Neptune, permettant à ses pôles de connaître un changement de saison. Au fur et à mesure que la lune tourne autour du géant de glace, son inclinaison signifie que différentes parties de son intérieur sont pétries par la gravité de la planète. Cela pourrait suffire à empêcher un océan liquide de geler, dit Hansen.

    ASYTR0919_02_KK

    Cette image couleur de Triton a été créée en combinant des photos prises séparément à travers les filtres orange, violet et ultraviolet de Voyager 2. Visibles sont le célèbre terrain de cantaloup de la lune, en haut à gauche, ainsi que de nombreuses stries sombres dispersées à travers la calotte polaire sud en bas. Les chercheurs pensent que ces stries sont des dépôts de matériaux provenant de geysers d'hier et d'aujourd'hui.

    NASA / JPL / USGS

    Retour à Triton

    Plus tôt cette année, l'équipe de Roadmaps to Ocean Worlds (ROW) du Groupe d'évaluation des planètes extérieures de la NASA a nommé Triton la plus haute priorité des lunes océaniques candidates. Avant que les chercheurs puissent établir Triton comme un site potentiellement habitable dans le système solaire, ils doivent déterminer s'il possède réellement un océan. «La question à propos de Triton ne concerne pas tant son habitabilité que son caractère océanique», explique Hendrix.

    Cela signifie envoyer une mission sur la lune. Mandt et Hansen font tous deux partie de la mission Trident, dont l'objectif principal est de déterminer si Triton est ou non un monde aquatique. Trident ferait un seul survol de la lune, réduisant son coût pour le rendre éligible au financement en tant que mission de classe NASA Discovery. Un magnétomètre similaire à celui qui a permis de confirmer la présence d'un océan sur Encelade devrait aider à répondre à la question importante de savoir si Triton possède également un océan souterrain. En cours de route, Trident prendrait également des images de la surface. La mission est actuellement au stade de la proposition.

    Le survol de Trident peut répondre à certaines questions, mais un orbiteur en répondrait beaucoup plus. «Je pense que l'ensemble du système Neptune mérite une mission de type Cassini», dit Hendrix, se référant à la mission emblématique de la NASA de 13 ans explorant le système Saturne. 

    Ce n'est peut-être pas complètement hors de propos. Une mission Uranus était l'une des plus hautes priorités de l'enquête décennale Visions and Voyages 2011, qui décrivait les principaux objectifs scientifiques pour la période de 10 ans entre 2013 et 2022. Cependant, l'étude ROW a souligné que voyager à Neptune satisferait aux exigences de étudier un géant de glace tout en couvrant Triton.

    «Nous devons revenir en arrière avec une mission qui peut vraiment tracer les compositions de ces différents terrains», dit Hansen, ajoutant que la composition peut en dire beaucoup sur les origines.

    ASYTR0919_08

    Le 23 août 1989, Voyager a pris cette image en couleur de Triton, construite à partir de trois images distinctes à travers différents filtres. Des traits jusqu'à une taille d'environ 29 miles (47 km) de diamètre sont visibles à la surface de la lune.

    NASA / JPL

    La vue d'ensemble

    Comprendre si Triton a un océan est essentiel pour comprendre non seulement l'habitabilité potentielle de la petite lune, mais aussi pour établir la façon dont la vie peut évoluer ailleurs dans le système solaire. Europa et Encelade, dont les océans souterrains sont connus pour exister, sont clairement une priorité élevée. Mais Hansen est confiant que les découvertes faites sur ces sites affecteront les études de Triton.

    «Si nous trouvons la vie à Encelade, nous allons dire:« Pensez-vous que la vie pourrait être à Europa? Quelle est la particularité d'Encelade? »Dit Hansen. «Si nous ne le trouvons pas, nous voudrons savoir si c'est simplement Encelade [qui est stérile] ou s'il n'y a pas de vie nulle part - testons Europa. Dans tous les cas, vous allez passer à l'autre. »

    Si ni Encelade ni Europa n'héberge la vie, alors les chercheurs voudront trouver d'autres sites où la vie aurait pu évoluer. Et même si les deux mondes sont riches en vie extraterrestre, une étude de Triton pourrait améliorer la compréhension des divers chemins que la vie parcourt ou non pour évoluer. «Quel que soit le résultat, vous voulez aller à Triton», explique Hansen.

    Pour Hendrix, l'appel à explorer Triton est un appel à la diversité. Actuellement, la mission Europa Clipper se prépare à envoyer un orbiteur en Europe pour enquêter sur la lune, et il est également question d'une mission d'atterrissage ultérieure. Mais Hendrix se méfie de trop se concentrer sur une seule cible. «Répartissons nos ressources un peu plus uniformément afin de pouvoir évaluer l'habitabilité sur une lune tout en évaluant s'il y a un monde océanique sur une autre», dit-elle. "De cette façon, nous pouvons mieux comprendre tout le spectre des mondes océaniques de notre système solaire."

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/magazine/2019/08/what-lies-beneath-tritons-ice?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR1WhlvKekzYI6hdhFSrTCau-iUiH3BdoEYEQR4RFD5EzeqPwXivrH24oWo

  • LE 7.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/des artistes de l'espace sur la première image du trou noir.

    «C'est une chose obsédante»: des artistes de l'espace sur la première image du trou noir

    Pour la première fois, l'humanité a entrevu un trou noir. Pour ceux qui les ont dessinés depuis des décennies, c'est un grand moment.

    Par John Wenz  | Publication: jeudi 25 avril 2019

    SUJETS CONNEXES: TROUS NOIRS

    BlackHolesblk

    Grâce à une plongée profonde dans nos archives et à l'aide des artistes de l'espace, nous avons compilé une collection des nombreuses façons dont les artistes ont illustré les trous noirs sur plus de 40 ans.

    Dans le sens horaire à partir du haut à gauche: Adolf Schaller / Archives d' astronomie ; Astronomie : Roen Kelly; Adolf Schaller / Archives d' astronomie ; NASA / SOFIA / Lynette Cook / UPI; Astronomie : Roen Kelly; Rick Sternbach / Archives d' astronomie ; Adolf Schaller (x3); Anne Norcia / Archives d' astronomie ; Artiste inconnu, NASA / JPL-Caltech; Adolf Schaller

    Lorsque les chercheurs du Event Horizon Telescope (EHT) ont dévoilé la première vraie image d'un trou noir le 10 avril, ils ont finalement réussi à imaginer l'invisible . L'anneau brillant du disque d'accrétion et l'ombre sombre de l'horizon des événements ressortent clairement, validant les théories des scientifiques sur ce à quoi ressemblait une singularité.

    L'événement a été capital pour les artistes de l'espace qui ont passé des décennies à dessiner des trous noirs en l'absence de confirmation réelle de leur apparence. Nous avons parlé à quelques-uns de nos contributeurs de ce que c'était que de peindre un objet invisible - et comment ils ont réagi à leur premier aperçu d'un trou noir dans la vraie vie.

    Regarder l'ombre

    Adolf Schaller , un artiste qui a passé plus de 35 ans à peindre le cosmos, a regardé avec impatience la conférence de presse qui a dévoilé les premières images. «C'est tout simplement fantastique de pouvoir voir cette ombre», dit-il. «C'est une chose obsédante. Il nous regarde tout de suite, n'est-ce pas? »

    IMBHCloseEncounter

    Un trou noir de masse intermédiaire se développe en engloutissant une étoile géante bleue de 30 masses solaires.

    Avec l'aimable autorisation d'Adolph Schaller

    Schaller, en plus de ses décennies de travail indépendant pour l' astronomie et d'autres publications, a également travaillé sur la célèbre série télévisée Cosmos de Carl Sagan , remportant un Primetime Emmy pour ses visualisations. Ses intérêts pour l'art et la science vont de pair depuis plus de 40 ans, remontant au milieu des années 1970.

    «J'ai étudié attentivement les trous noirs pendant la majeure partie de ma carrière artistique, et mon intérêt pour la physique s'est jeté sur ce sujet», dit-il. «À cette époque, à partir du début et du milieu des années 70 […], je pensais déjà aux trous noirs - rien qu'à ma lecture sur le sujet.»

    Pendant des décennies, les scientifiques ont utilisé des modèles et leur connaissance des lois de la physique pour produire des simulations de ce à quoi pourrait ressembler un trou noir, en l'absence d'une image réelle. Par exemple, les simulations informatiques étaient inestimables pour Schaller lorsqu'il s'agissait de représenter comment la gravité déformerait et déformerait la lumière autour de l'horizon des événements d'un trou noir.

    Une perspective différente

    Peindre des objets cosmiques lointains peut également impliquer de poser des questions inhabituelles aux scientifiques soucieux des données. Depuis le début des années 1980, Michael Carroll , un autre contributeur d'art en astronomie , peint des scènes spatiales comme des vues planétaires et des étoiles déchaînées. Il dit que pour lui, être artiste a signifié poser aux scientifiques des questions peu orthodoxes. «Souvent, les artistes astronomes posent des questions aux scientifiques qui ne leur traversent pas souvent l'esprit parce qu'ils ne pensent pas visuellement; ils pensent en termes de données numériques », dit-il.
     

     

    Vous voulez en savoir plus sur les trous noirs et autres objets extrêmes de notre univers? Consultez notre eBook téléchargeable gratuitement: Objets exotiques: pulsars des trous noirs, et plus encore .

    Les réponses qui en résultent, comme les couleurs qui pourraient sortir d'un trou noir ou comment, exactement, cela déforme la lumière qui se rapproche de l'horizon des événements a aidé à remplir l'œil de son esprit. À mesure que sa compréhension des trous noirs grandissait, cela a approfondi certaines des façons dont Carroll a choisi de les représenter.

    «Vous commencez à voir qu'il n'aspire pas vraiment la lumière, il plie le continuum espace-temps autour de lui, donc il plie la lumière», dit Carroll. Cela crée des effets visuels intéressants tels que de légers brins de matériau de jet émanant d'un motif de tourbillon inhabituel à partir de l'horizon des événements.

    AConsensus

    La toute première image réelle d'un trou noir par l'humanité montre le supermassif au cœur de la galaxie M87.

    Télescope Horizon événementiel

    Schaller et Carroll n'ont pas été très surpris par la première image de l'EHT, en partie parce que le comportement des trous noirs est relativement bien compris. Même en l'absence d'image physique, les simulations scientifiques d'une singularité ont assez bien réussi à en reproduire une. Pour eux, c'est une bonne nouvelle - cela signifie que leur travail est en grande partie précis depuis des décennies.

    Mais pour Carroll, il reste des questions sans réponse. Par exemple, qu'arrive-t-il à la matière infaillante près d'un trou noir? À quoi ressemblent les structures des jets? Y a-t-il des dizaines d'explosions de matière entrant en collision près d'un trou noir? Et puis il y a les choses très rapprochées. «Je serais ravi de voir les détails du disque d'accrétion», dit-il. «À quoi ressemble la texture autour de ce trou noir? Quelles couleurs sortent dans le spectre visible? "

    Ce sont des questions auxquelles on répondra pas mal de mises à niveau du télescope Event Horizon sur toute la ligne

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://astronomy.com/news/2019/04/its-a-haunting-thing-space-artists-on-the-first-black-hole-image?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2otk104IsgasJiMdFA5q13n0Wluhz9bR3YEiDrTXxYXfocpHxckbXsF4w

  • LE 7.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Une planète étrangement géante trouvée autour d'une petite étoile.

    Une planète étrangement géante trouvée autour d'une petite étoile défie les attentes.

    La planète massive, qui ne devrait pas exister sur la base des théories actuelles, incite les astronomes à revoir leurs modèles de formation planétaire.

    Par Jake Parks  | Publication: jeudi 26 septembre 2019

    SUJETS CONNEXES: EXOPLANETS | ÉTOILES

    Planets_Under_a_Red_Sun

    La planète nouvellement découverte, nommée GJ 3512 b, est la moitié de la masse de Jupiter. Les chercheurs pensent que son minuscule hôte nain rouge abrite non seulement probablement une planète massive supplémentaire, mais en a également éjecté une autre dans le passé.

    NASA / JPL-Caltech

    Les astronomes ont découvert une gigantesque planète en orbite autour d'une étoile chétive à une trentaine d'années-lumière. Et selon les théories actuelles, la planète ne devrait pas exister. Surnommée GJ 3512 b, la géante gazeuse représente au moins la moitié de la masse de Jupiter. Mais il orbite autour d'une étoile naine rouge qui ne représente qu'un dixième de la masse de notre Soleil.

    "Autour de telles étoiles, il ne devrait y avoir que des planètes de la taille de la Terre ou des super-terres un peu plus massives", a déclaré Christoph Mordasini de l'Université de Berne dans un communiqué de presse . "GJ 3512 b, cependant, est ... au moins un ordre de grandeur plus massif que les planètes prédites par les modèles théoriques pour de si petites étoiles."

    Les scientifiques pensaient que les géants gazeux comme Jupiter commençaient toujours leur vie en développant des noyaux lourds et solides avant d'accumuler rapidement des atmosphères épaisses et gazeuses. C'est ce que prédisent les modèles actuels. Mais en raison du poids inhabituel de cette nouvelle planète par rapport à son étoile hôte, les nouvelles recherches suggèrent que ce n'est pas toujours le cas.

    GJ3512planetorbits

    Cette image montre une comparaison entre le système solaire, le système GJ 3512 et quelques systèmes nains rouges supplémentaires tels que Proxima Centauri et TRAPPIST-1.

    Guillem Anglada-Escude - IEEC / Science Wave, utilisant SpaceEngine.org

    GJ 3512 et sa (ses) planète (s)

    La découverte est importante car les naines rouges sont considérées comme les étoiles les plus courantes dans l'univers, représentant environ 75% de toutes les étoiles. Et généralement, les naines rouges n'ont que quelques petites planètes. En effet, les petites étoiles ne devraient pas avoir suffisamment de matière supplémentaire de leur formation pour construire de grandes planètes.

    Les planètes trouvées autour des naines rouges varient généralement d'environ la masse de la Terre à environ la masse de Neptune. Mais ils ne s'approchent presque jamais de la masse de Jupiter, comme le fait GJ 3512 b. (Pour référence, Jupiter représente environ 300 fois la masse de la Terre et 20 fois la masse de Neptune.)

    Parce que le GJ 3512 b est un si gros poisson dans un petit étang, les chercheurs disent que son étoile hôte n'aurait pas dû avoir suffisamment de matière pour former le géant gazeux en premier lieu - du moins selon les modèles actuels. Donc, simplement l'existence du GJ 3512 b incite les chercheurs à reconsidérer si les planètes géantes gazeuses doivent vraiment commencer leur vie en tant qu'embryons naissants de particules lourdes avant d'avaler de grandes quantités de gaz (un processus appelé accrétion du cœur ).

    "Un moyen de sortir serait un disque très massif qui a les blocs de construction nécessaires en quantité suffisante", a déclaré dans un communiqué de presse Hubert Klahr, expert en formation des planètes du Max Planck Institute for Astronomy (MPIA) .

    L'idée de base est que si l'étoile GJ 3512 commençait initialement sa vie entourée d'un disque particulièrement massif de gaz et de poussière, la gravité du disque lui-même serait suffisamment forte pour déclencher des instabilités en son sein. Certaines régions du disque s'effondreraient alors directement, formant finalement de grandes planètes sans subir le processus de croissance typique en deux étapes.

    GJ3512bradialvelocity

    Afin de trouver la planète, les chercheurs ont utilisé la méthode Doppler éprouvée. Ces dernières années, les astronomes se sont largement appuyés sur la méthode de transit pour découvrir les exoplanètes. Mais la méthode Doppler (ou méthode de vitesse radiale) ne dépend pas d'une exoplanète passant directement devant une étoile. Au lieu de cela, les chercheurs regardent l'étoile elle-même pour voir si elle oscille de long en large. Si c'est le cas, cela indique qu'une autre masse est dans le système, forçant l'étoile non seulement à tourner, mais aussi à danser autour du centre de masse du système entier.

    Morales et al. (2019) / MPIA

    C'est ce qu'on appelle le modèle d' effondrement du disque gravitationnel , et jusqu'à présent, il a été largement ignoré en ce qui concerne les planètes autour des naines rouges. Le problème majeur de ce scénario est que les chercheurs n'ont pas encore trouvé d'exemples de tels disques surdimensionnés autour de jeunes étoiles naines rouges.

    Mais selon l'étude, le scénario d'effondrement gravitationnel est le moyen le plus logique pour une planète aussi grande que GJ 3512 b de se former autour d'une étoile si petite.

    Et l'argument de l'effondrement gravitationnel est encore plus convaincant du fait que les astronomes ont également trouvé des preuves d'une deuxième grande planète beaucoup plus loin dans le système - ainsi que des indices qu'une troisième planète massive aurait pu être éjectée du système il y a longtemps .

    "Avec GJ 3512 b, nous avons maintenant un candidat extraordinaire pour une planète qui aurait pu émerger de l'instabilité d'un disque autour d'une étoile avec très peu de masse", a déclaré Klahr. "Cette découverte nous invite à revoir nos modèles."

    La nouvelle recherche a été publiée jeudi dans Science.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2019/09/giant-planet-found-around-tiny-star-defies-expectations?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2hpegCNa_gm0acUK2Bx4fWmpQlMVaiKms9jLuDF5nh6adWSwJiojEdwrU

     

  • LE 7.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Les scientifiques prévoient une nouvelle mission d'orbiteur à Pluton.

    Les scientifiques prévoient une nouvelle mission d'orbiteur à Pluton.

    Les chercheurs planifient déjà un vaisseau spatial ambitieux qui gravitera autour du monde mystérieux.

    Par S. Alan Stern  | Publication: mercredi 30 octobre 2019

    SUJETS CONNEXES: PLUTO

    ASYPO1219_001

    Un orbiteur de Pluton proposé, vu ici volant au-dessus du système de canyon qui domine la grande lune de la planète, Charon, pourrait explorer le système de Pluton pendant au moins deux ans.

    Ron Miller pour l' astronomie

    L'exploration de Pluton n'a pas été facile, mais cela en valait la peine. Comme David Grinspoon et moi le racontons dans notre livre, Chasing New Horizons, il a fallu 14 ans (1989 à 2003), environ une douzaine de propositions de concept de mission différentes, et le poids de la première enquête décennale de la National Academy Planetary Science Decenal juste pour libérer le financement. Après une compétition féroce entre des équipes rivales, la NASA a finalement choisi New Horizons comme mission de survol de Pluton.

    Cela a été suivi par un calendrier de quatre ans pour concevoir, construire et tester le vaisseau spatial afin de répondre à la fenêtre de lancement critique de 2006 nécessaire pour utiliser Jupiter pour une assistance gravitationnelle. Une fois cela réalisé, New Horizons a dû entreprendre le voyage de 9,5 ans à travers notre système solaire pour atteindre Pluton et son système de cinq lunes. L'effort entier a pris 26 ans et le dévouement de littéralement des milliers de personnes, et a été fait entièrement sans sauvegarde, sans plan B, sans Voyager 2 au cas où Voyager 1 échouerait.

    sputnikplanitia

    À peine 15 minutes après son approche la plus proche de Pluton, le vaisseau spatial New Horizons de la NASA a regardé vers la planète et a capturé cette vue proche du coucher du soleil de ses montagnes escarpées et glacées et de ses plaines de glace plates. L'étendue lisse de Spoutnik Planitia (à droite) est flanquée à l'ouest (à gauche) de montagnes escarpées atteignant 11 000 pieds (3 500 m) de haut.

    Toutes les images par NASA / JHUAPL / SwRI sauf indication contraire

    Des résultats spectaculaires

    Dans un vrai sens, je pense que le système solaire a gardé le meilleur pour la fin. L'attente en valait la peine, cependant: lorsque les données de New Horizons sont arrivées sur Terre, elles ont révélé de vastes glaciers d'azote, des montagnes de méthane et de glace d'eau, une atmosphère complexe et une gamme d'âges du terrain qui prouvent que la planète est intensément active plus de 4 milliards d'années après sa formation. Mais il y avait plus - y compris des preuves de composés organiques, de liquides à la surface de Pluton dans son passé, de volcans de glace qui ont éclaté à la surface de la planète et d'un océan d'eau liquide à l'intérieur de Pluton.

    Les lunes de Pluton n'ont pas déçu non plus. New Horizons a trouvé de nouvelles preuves qu'ils se sont formés ensemble après un impact géant ancien entre Pluton et une autre planète naine. La plus grande lune de Pluton, Charon, a également révélé une surface étonnamment réfléchissante et des calottes polaires sombres jamais vues apparemment en méthane qui s'étaient échappées de l'atmosphère de Pluton.

    Ce ne sont là que quelques-unes des découvertes que New Horizons a faites. Et je peux vous dire que maintenant quatre ans après ce survol, l'équipe scientifique de New Horizons et de nombreux autres membres de la communauté des sciences planétaires ont conclu qu'une nouvelle mission pour explorer Pluton plus en profondeur est nécessaire pour résoudre ces énigmes.

    halopluton

    Lorsque New Horizons était à 18000 km de Pluton, il a pris cette image grand angle qui montre les couches de brume profonde de l'atmosphère de la planète. Les parties gauche et supérieure du disque sont sombres car Pluton projette son ombre sur son atmosphère. Le rétroéclairage met en évidence plus d'une douzaine de couches de brume. Les stries horizontales dans le ciel au-delà de Pluton sont des étoiles, étalées par le mouvement de la caméra pendant qu'elle suivait Pluton.

    Cela est nécessaire en partie parce qu'une grande partie de Pluton et de ses lunes n'a pas pu être cartographiée avec suffisamment de détails avec un seul survol rapide. Il est également nécessaire car la surface et l'atmosphère de Pluton évoluent avec le temps et demandent à un orbiteur d'observer ces processus. Mais la raison principale d'une nouvelle mission est que bon nombre des mystères découverts par New Horizons exigent que de nouveaux types d'instruments soient apportés - des instruments que New Horizons ne portait pas.

    Le financement de cette mission d’orbiteur dépend presque entièrement des résultats de la prochaine étude décennale planétaire, dont le comité commencera ses travaux l’année prochaine. Les résultats de l'enquête apparaîtront en 2022.

    Plus de buts pour un retour à Pluton

    Pourquoi voulons-nous y retourner? Il y a plusieurs raisons. Premièrement, limité par la nature de son survol rapide, New Horizons ne pouvait cartographier que 40% de la géologie et de la composition de la surface de Pluton à une bonne résolution. Il en va de même pour Charon. Et nous avons appris encore moins sur les quatre petites lunes de Pluton parce que l'engin ne volait à proximité d'aucune d'entre elles.

    Deuxièmement, nous avons appris que Pluton est un monde dynamique, avec un glacier d'azote en ébullition, des avalanches et une atmosphère complexe et variable dans le temps. Mais la reconnaissance en survol de Pluton par New Horizons a eu lieu en une période d'environ 24 heures, le 14 juillet 2015. Cela nous a donné un premier aperçu merveilleux, mais aucune chance de voir les changements quotidiens, saisonniers et géologiques qu'un orbiteur peut sonde mais pas un survol.

    Pluton

    Troisièmement, nous avons appris que de nouveaux types d'instruments seront nécessaires pour répondre aux nombreuses questions soulevées par les ensembles de données New Horizons. Revenir avec un orbiteur nous permettra d'utiliser des instruments pour scruter les glaciers de Pluton avec un radar afin de déterminer leur profondeur. Le vaisseau spatial transportera également un spectromètre de masse pour échantillonner l'atmosphère de Pluton, inventorier tous les composés qui s'y trouvent et déterminer la nature des brouillards de Pluton.

    Et il y a tellement plus. Ce n'est qu'en suivant par radio un véhicule, orbite après orbite, que nous pouvons sonder l'intérieur de Pluton pour déterminer si l'océan soupçonné est vraiment là. Et nous devons envoyer un mappeur thermique pour déterminer comment les vastes glaciers de Pluton sont alimentés et si ses anciens volcans de glace sont toujours actifs. Sans piloter un magnétomètre, nous ne saurons jamais si le noyau de la planète est vivant et en rotation ou solide mort et gelé. Enfin, nous voulons envoyer des lidars et d'autres instruments actifs qui peuvent faire des cartes même dans l'obscurité des ombres polaires. L'objectif est d'inspecter les côtés nocturnes de Pluton et de ses lunes pour détecter les changements lorsque les températures chutent lorsque le soleil se couche.

    Nous avons donc besoin d'un orbiteur pour terminer le travail que New Horizons a si bien commencé. Cet orbiteur devrait être conçu pour fonctionner pendant des années, et non des jours, renvoyant des données semaine après semaine alors qu'il inspecte de près toutes les lunes de Pluton et regarde la surface et l'atmosphère de la planète évoluer.

    ASYPO1219_06

    Cette vue en couleur améliorée montre la partie sud-est des grandes plaines de glace de Pluton. En bas à droite, la plaine borde les hauts plateaux sombres et appelés Krun Macula. (Krun est le seigneur des enfers dans la religion mandéenne, et une macula est une caractéristique sombre sur une surface planétaire.) Les chercheurs pensent que la couleur rouge foncé provient des tholins, des molécules complexes trouvées à travers Pluton.

    Concevoir la mission

    Avec tout cela à l'esprit, j'ai dirigé un projet de recherche interne de la mi-2017 à la mi-2019 au Southwest Research Institute (SwRI) pour étudier comment mettre en œuvre un orbiteur Pluton. L'équipe d'étude comprenait mes collègues de SwRI Tiffany Finley, Mark Tapley, John Scherrer et Amanda Zangari (qui est maintenant au Lincoln Labs).

    La conception de la mission que nous avons créée a placé un vaisseau spatial à l'échelle de New Horizons avec de nouveaux instruments en orbite de Pluton. Il nécessite l'un des nouveaux lanceurs massifs de classe V Saturne actuellement en développement, une assistance à la gravité Jupiter et un étage nucléaire électrique augmenté d'un étage de freinage à propulsion chimique pour atteindre l'orbite de Pluton.

    Nous avons étudié quel type de charge utile devrait être transporté sur un tel orbiteur, quel type de tour orbital serait possible, quels devraient être les principaux attributs de l'engin spatial de l'orbiteur et comment obtenir un tel engin spatial de la Terre à Pluton. Cette étude a constitué la première, et actuellement la seule, enquête sur la façon de construire un orbiteur Pluton pour suivre les découvertes de Nouveaux Horizons.

    L'une des principales percées a été une solution révolutionnaire aux exigences de propulsion pour faire le tour du système Pluton, ce qui a initialement ajouté une énorme quantité de masse au vaisseau spatial. Nous avons découvert que pratiquement tous les besoins de propulsion pour explorer de nombreux aspects de la planète et de ses satellites pourraient être éliminés en utilisant des survols ciblés de la lune Charon de la taille de Pluton au Texas pour des assistances gravimétriques répétées. Ceci est analogue à la façon dont l'orbiteur Cassini a fait le tour du système de Saturne en utilisant la grande lune Titan pour les aides à la gravité. Lorsque nous avons simulé l'idée, cela a fonctionné à merveille, éliminant la majeure partie du carburant qu'un orbiteur a besoin de transporter.

    ASYPO1219_08

    Cette mosaïque de couleurs améliorée combine certaines des vues les plus nettes de Pluton capturées par New Horizons. Ils font partie d'une séquence prise près de l'approche la plus proche et ont des résolutions d'environ 250 à 280 pieds (77 à 85 m) par pixel, qui révèlent des caractéristiques de surface plus petites qu'un demi pâté de maisons. Les scientifiques ont ensuite ajouté des données couleur de résolution inférieure. Les images forment une bande de 50 miles (80 km) de large, en direction du nord-ouest de Sputnik Planitia, à travers les montagnes d'Al-Idrisi, sur le rivage du "cœur" de Pluton, et juste dans ses plaines glacées.

    La chronologie

    La chronologie de la mission que nous avons créée est la suivante: lancement en décembre 2028, survol de Jupiter par gravité en octobre 2030, freinage sur l'orbite de Pluton à partir de 2046 et se terminant en 2059. Nous pourrions y arriver plus rapidement si des systèmes nucléaires de haute puissance étaient disponibles pour augmenter la poussée de freinage afin que l'orbiteur ait suffisamment de puissance pour ralentir à Pluton, mais une trajectoire plus lente est possible avec les systèmes actuels.

    ASYPO1219_07

    La caméra télescopique du vaisseau spatial New Horizons a pris cette image haute résolution d'un motif complexe de fosses. Les scientifiques pensent que ces indentations se forment par une combinaison de fracturation de la glace et d'évaporation. La rareté des cratères d'impact dans cette zone peut signifier que ces fosses se sont formées relativement récemment. En les étudiant, les chercheurs espèrent en savoir plus sur le flux de glace et l'échange d'azote et d'autres matières volatiles entre la surface et l'atmosphère.

    La visite de deux ans du système Pluton qui en résulte commence par une assistance de gravité Charon et une manœuvre de freinage pour terminer l'injection de l'orbite Pluton. Ensuite, en utilisant des orbites qui ne durent généralement que quelques semaines, l'engin explorera chacune des petites lunes de Pluton une demi-douzaine de fois en survols rapprochés - et Charon lui-même avec plus de 30 survols rapprochés. Il effectuera également des survols polaires et équatoriaux de Pluton et plongera dans la haute atmosphère de Pluton pour échantillonner plusieurs fois. Et il survolera les pôles de Pluton à plusieurs reprises, ainsi que dans sa lointaine «queue magnétosphérique» pour des études spécialisées. La visite pourrait se poursuivre beaucoup plus longtemps, mais après deux ans, le vaisseau spatial aura atteint tous les objectifs scientifiques que nous lui avons fixés.

    Le vaisseau spatial

    La plupart des capacités nécessaires pour le vaisseau spatial orbiteur sont similaires à celles de New Horizons. Mais le système de vol qui en résulte, qui présente deux fois la masse de la charge utile de New Horizons, des systèmes d'engins spatiaux entièrement redondants et des systèmes de propulsion électrique et chimique, a une masse de 5 156 livres (2 339 kilogrammes). Voilà l'estimation actuelle. Cependant, le lanceur que nous avons choisi pourra soulever 30% de plus que celui dans l'espace, au cas où la charge utile changerait. Ce poids est près de cinq fois supérieur à New Horizons, mais c'est la nature d'une mission d'orbiteur car elle doit transporter tellement de carburant pour freiner sur l'orbite de Pluton.

    Il existe trois différences principales entre l'orbiteur proposé et New Horizons. Le premier est le besoin de plus de carburant embarqué ou de roues de réaction d'engins spatiaux pour effectuer les milliers de manœuvres de pointage pendant la tournée de deux ans. La seconde est la nécessité d'un stockage de données embarqué plus important que les 16 gigaoctets que New Horizons transportait. Mais le plus grand changement est la nécessité d'un système de communication plus performant.

    ASYPO1219_09

    La zone polaire nord de Pluton montre une diversité de caractéristiques géologiques et de composition en couleurs améliorées. De longs canyons - le plus grand mesure environ 45 miles (75 km) de large - s'étendent verticalement à travers cette région. Les canyons subsidiaires à peu près parallèles à l'est et à l'ouest ont environ 10 km de large. Les parois dégradées de ces canyons semblent beaucoup plus anciennes que les systèmes de canyons plus clairement définis ailleurs sur Pluton, peut-être parce qu'ils sont faits de matériaux plus faibles.

    Le système de communication conçu pour renvoyer toutes les données du survol unique effectué par New Horizons a pris 16 mois pour terminer son travail. C'est totalement intenable pour un orbiteur, qui doit envoyer ses données à la Terre tous les 15 à 30 jours pour être efficace. Cela nécessite à son tour une antenne parabolique beaucoup plus grande et un émetteur presque 10 fois plus puissant, ainsi qu'un logiciel plus intelligent pour éliminer le bruit de fond des images et des spectres. Heureusement, aucun de ces changements ne nécessite de nouvelles technologies, et la mission semble entièrement réalisable avec les systèmes de vol existants.
     

    Aller large ou profond?

    Avant l'exploration du système Pluton en 2015, la plupart des scientifiques planétaires pensaient que le suivi naturel de New Horizons serait la reconnaissance en vol d'autres planètes naines dans la ceinture de Kuiper. De cette façon, la diversité des planètes naines pourrait être explorée de la même manière que les missions Mariner, Pioneer et Voyager ont effectué la première reconnaissance de toutes les planètes terrestres et géantes il y a des décennies.

    ASYPO1219_10

    Il s'agit de la photo couleur à la résolution la plus élevée du croissant de Pluton en recul, prise lorsque New Horizons était à 120 000 miles (200 000 km) de la planète. L'image est dominée par des couches atmosphériques de brume bleue, que les scientifiques pensent être un smog photochimique. Il peut se former lorsque la lumière du soleil interagit avec le méthane et d'autres molécules, produisant un mélange d'hydrocarbures. Ceux-ci, à leur tour, s'accumulent en petites particules de brume d'une fraction de micromètre, qui diffusent préférentiellement la lumière bleue - le même processus qui peut faire apparaître la brume bleuâtre sur Terre.

    Cependant, la complexité spectaculaire trouvée dans le système Pluton a créé des conflits dans la ceinture de Kuiper, la planète naine et les communautés d'origine planétaire. Beaucoup, y compris moi-même, ont fait valoir que nous devions plutôt retourner à Pluton pour l'étudier en profondeur via une mission d'orbiteur, plutôt que de reconnaître la diversité des planètes naines de la ceinture de Kuiper avec de nouvelles missions de survol pour plusieurs d'entre elles.

    Mais, dans notre deuxième percée, l'étude sur l'orbiteur de Pluton que j'ai menée au SwRI a également montré qu'il était possible d'avoir les deux - c'est-à-dire de combiner les deux missions en une seule et de le faire à un coût abordable. Parce que cela rompt le bras de fer entre aller de l'avant dans l'étude d'autres planètes naines et approfondir les études de Pluton, nous avons baptisé le concept tout-en-un résultant de la mission d'exploration «Gold Standard» Pluto-Kuiper Belt.
     

    L'étalon-or

    La mission Gold Standard qui change la donne fonctionne comme ceci: d'abord, après une visite orbitale de Pluton, une dernière paire de survols assistés par gravité rapprochés de Charon libérera l'orbiteur du système Pluton pour explorer la ceinture de Kuiper sans aucune propulsion de l'orbiteur. Ensuite, en utilisant uniquement les capacités existantes du système de propulsion électrique de la mission NASA Dawn, l'engin effectuera une visite en survol d'une demi-douzaine de petits objets de la ceinture de Kuiper et de l'une des nombreuses planètes naines. En fait, dans certains scénarios, le système de propulsion Dawn peut même placer l'orbiteur Pluton autour d'une deuxième planète naine pour une autre mission orbitale.

    ASYPO1219_11RE

    Un pays des merveilles géologiques

    La plaine de glace azotée Sputnik Planitia et le terrain environnant figurent sur cette carte géologique. Tout le terrain de cette carte a été imagé à une résolution d'environ 1 050 pieds (320 m) par pixel ou mieux. Le bleu et le vert qui remplissent le centre de la carte représentent différentes textures, du terrain cellulaire au centre et au nord aux plaines lisses et dénoyautées au sud. Les lignes noires représentent les creux qui sont les limites des régions cellulaires de la glace. Le violet représente les chaînes de montagnes qui bordent la frontière ouest de Spoutnik, et le rose représente les collines dispersées à sa limite orientale. Le cryovolcan possible Wright Mons apparaît en rouge dans le coin sud de la carte. Les hautes terres accidentées sont brun foncé le long du bord ouest et contiennent de nombreux grands cratères d'impact, cartographiés en jaune.

    Ces percées écrasent le débat sur la question de savoir si la prochaine étape d'exploration après New Horizons devrait être de survoler d'autres objets de la ceinture de Kuiper et des planètes naines ou plutôt d'orbiter Pluton, car nous avons montré que ce débat était théorique - une seule mission peut faire les deux.

    Une telle mission pourrait être lancée à la fin des années 2020 ou à la fin des années 2030. Cela aurait un impact profond sur un large éventail d'études en sciences planétaires, y compris la formation des planètes et des planétésimales, les mondes océaniques, les atmosphères exotiques, le fonctionnement des planètes naines et potentiellement même l'astrobiologie. Cette proposition crée une mini-mission phare puissante pour la prochaine étude décennale planétaire à considérer.
     

    Conclusions

    Une découverte clé de New Horizons est que Pluton et ses lunes, comme d'autres planètes plus proches de chez eux, sont trop complexes et trop convaincants pour être laissés à une seule reconnaissance de premier survol. Pluton fait signe et nous devons revenir avec un orbiteur. L'étalon-or peut résoudre la tension entre les scientifiques souhaitant retourner à Pluton et ceux qui pensent qu'il est plus sage d'explorer la ceinture de Kuiper plus large.

    http://www.astronomy.com/magazine/2019/10/return-to-pluto?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR38pyo3kJQqcsUu2zPMEOnEVOGpPbe1i6vRgtK_22mBtsLKWRTXchkUVnM

  • LE 7.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Est-ce la physique multivers, la philosophie ou autre chose entièrement?

    Est-ce la physique multivers, la philosophie ou autre chose entièrement?

    L'interprétation de nombreux univers pourrait régler certaines questions persistantes en physique. Autrement dit, si c'est correct du tout.  

    Par Stephanie Margaret Bucklin  | Publication: mercredi 18 janvier 2017

    ScreenShot20170118at1.46.07PM

    Vue d'artiste des planètes à naître dans l'univers en évolution.

    NASA, ESA et G. Bacon (STScI)

    L'idée du multivers - ou la possibilité théorique d'univers parallèles infinis - chevauche un monde étrange entre la science-fiction et une hypothèse plausible. Bien que les scientifiques n'aient aucune preuve directe de l'existence du multivers, certains modèles théoriques suggèrent que le multivers pourrait résoudre certaines énigmes clés en physique, telles que la raison pour laquelle les paramètres de notre univers, y compris la force de la force électromagnétique entre les particules et la valeur de la cosmologie constante, ont des valeurs qui sont exactement dans la petite plage requise pour que la vie existe. Peut-être, certains scientifiques postulent dans une version de la théorie du multivers, il existe des milliards d'autres univers avec toutes les différentes valeurs possibles de ces paramètres - le nôtre se trouve être celui qui a les bonnes valeurs pour la vie.

    Mais quelle est la crédibilité d'une théorie scientifique qui pourrait ne pas être testable? Les scientifiques repoussent constamment les limites de nos connaissances, ce qui comprend le développement d'idées dans des domaines où les preuves sont rares. Cependant, des théories comme le multivers ont attiré les critiques de certains scientifiques, qui mettent en garde contre le danger de la spéculation au-delà de ce que les données peuvent nous dire.

    Est-ce trop peu scientifique?

    Dans un article bien connu de 2014 dans Nature sur le sujet, les scientifiques George Ellis et Joe Silk ont ​​mis en garde contre ce qu'ils considéraient comme une nouvelle tendance troublante en physique théorique: l'acceptation par certains dans le domaine qu'une théorie, si elle est élégante et explicative assez, n'a pas besoin d'être testé expérimentalement. Ils ont plutôt soutenu que pour être scientifique, une théorie doit être falsifiable - une idée basée sur des siècles de tradition.

    «À notre avis, la physique théorique risque de devenir un no man's land entre les mathématiques, la physique et la philosophie qui ne répond vraiment à aucune des exigences», ont conclu Ellis et Silk. Surtout, ils ont déclaré que la crédibilité de la science était en jeu. Si les physiciens théoriciens commençaient à s'éloigner des idées sur ce qui constituait la théorie scientifique légitime, ils pourraient nuire à la crédibilité publique de la science, ce qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques à un moment où les débats sur le changement climatique et l'évolution sont toujours en cours.

    Certaines théories sur le multivers, ont-ils poursuivi, n'ont pas la falsifiabilité requise pour en faire des théories scientifiques légitimes. Par exemple, les explications multivers qui s'appuient sur la théorie des cordes - qui elle-même n'est pas encore vérifiée - ne sont pas testables et fondamentalement spéculatives. «À notre avis, les cosmologistes devraient tenir compte de l'avertissement du mathématicien David Hilbert: bien que l'infini soit nécessaire pour achever les mathématiques, il ne se produit nulle part dans l'Univers physique», ont-ils conclu.

    Silk et Ellis semblent ne pas contester le multivers lui-même, mais les théories scientifiques qui ne peuvent pas être vérifiées via les données. Ellis a déclaré à Astronomy qu'il n'y avait aucun inconvénient à spéculer sur des concepts comme le multivers pour voir où ils mènent. Cependant, "les inconvénients viennent quand on prétend que de telles spéculations sont testées sur des théories scientifiques", a-t-il dit.

    Planck_CMB_node_full_image_2

    Le fond micro-ondes cosmique (CMB) observé par Planck.

    L'ESA et la collaboration Planck

    Théories testables du multivers

    Mais que faire si le concept du multivers était testable? Selon Ranga-Ram Chary, Project Scientist et Project Manager du US Planck Data Center à Caltech, c'est peut-être le cas. Chary a publié une étude en 2015 dans le Astrophysical Journal détaillant des anomalies étranges dans le fond des micro-ondes cosmiques (CMB) - le rayonnement restant après le Big Bang. Ces anomalies, détectées lors de l'analyse des données du télescope Planck, pourraient être la preuve d'une "ecchymose" qui se produit lorsqu'un univers se heurte à un autre.

    "Considérez-le comme des bulles dans une bouteille de soda", a déclaré Chary à Astronomy. «Chaque bulle est un univers. Si les bulles étaient rares, elles ne se heurteraient jamais et nous ne saurions jamais l'existence de l'autre univers. Dans ce cas, la recherche d'un multivers n'est qu'une fiction. Si toutefois ils ne sont pas rares, ils peuvent entrer en collision et nous pouvons voir l'empreinte dans le CMB. »

    Des preuves de ces empreintes peuvent être trouvées dans les données mentionnées dans l'étude de Chary en 2015. Cependant, il est possible que les anomalies observées soient simplement une anomalie, ou dues à une contamination du milieu interstellaire (la matière entre les étoiles), alors Chary a souligné que des recherches supplémentaires étaient nécessaires. Pourtant, les idées de Chary sur la collision des univers amèneraient le multivers dans le domaine d'une hypothèse testable, et hors du domaine de la pure spéculation.

    En fait, Chary a noté que si le multivers était purement une question philosophique, il ne devrait pas être étudié. Par exemple, si les «bulles» proposées étaient trop éloignées et que les scientifiques ne seraient pas en mesure d'obtenir des données pertinentes pour confirmer leur existence, Chary dit que les scientifiques ne devraient pas les étudier. "La nature de la science est de prendre des données d'observation, de tester une hypothèse et d'essayer d'interpréter les données dans l'hypothèse", a-t-il souligné. «Ici, nous essayons d'obtenir la vérité absolue ici. Nous aimerions savoir pourquoi notre univers est tel qu'il est. Si je ne peux pas prendre de données pour répondre à cette question, alors je devrais faire autre chose. »

    En bout de ligne? La plupart des scientifiques semblent convenir qu'une science rigoureuse devrait impliquer des hypothèses falsifiables, qui peuvent être confirmées ou infirmées par les données. Cette norme n'est pas différente pour des concepts comme le multivers, et le travail comme celui de Chary présente un modèle de théorie multivers qui est testable, et donc vérifiable.

    Pourtant, par nature, la science repousse toujours les limites de nos connaissances. "Dans un certain sens, il y a une frontière" , a déclaré James Astrock , professeur de physique et d'astronomie à UC Irvine, à Astronomy. «Et il y aura toujours cette frontière floue au bord de la connaissance où les choses ne sont pas verrouillées. Et cela ne signifie pas que ces activités ne sont pas dignes. C'est là que réside le nœud du problème: nous voulons être honnêtes sur les choses que nous comprenons et ne comprenons pas. »

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://astronomy.com/news/2017/01/what-is-the-multiverse?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3cIRKm2Gnpu-Bf2-ThWlI0kaecS_vKND7mElnGc2EuCl_19njHyobFvLU

×