Créer un site internet
  1. Accueil
  2. Actualité Météorologie, Astronomie
  3. dimitri1977

Articles de dimitri1977

  • Associations Astrophotometeo53

    LE 28.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Comment nous avons trouvé les 79 lunes de Jupiter (au moins)

    Comment nous avons trouvé les 79 lunes de Jupiter (au moins)

    Par Korey Haynes  | Publication: jeudi 27 décembre 2018

    iojupiter_cassini

    La lune Io est minuscule par rapport à la puissante Jupiter, mais toujours parmi les nombreuses lunes de Jupiter les plus faciles à repérer.

    Équipe d'imagerie Cassini / SSI / JPL / ESA / NASA

    Jupiter est le roi des planètes. Il est énorme, il fait beau dans notre ciel nocturne, et même quatre de ses lunes relativement minuscules sont suffisamment brillantes pour être vues avec les télescopes les plus élémentaires. Nous avons envoyé neuf sondes en orbite ou sur un survol rapproché de la planète. Et pourtant, aussi récemment que l'année dernière, nous avons découvert non pas une, mais douze nouvelles lunes autour de Jupiter , portant le total à 79. Comment n'avons-nous pas épuisé cette mine lunaire particulière?

    Les cibles faciles d'abord

    La réponse est que la plupart des lunes de Jupiter ne sont pas le grand compagnon de notre propre lune sur Terre, à près d'un quart de la largeur de sa planète hôte. Les quatre lunes repérées pour la première fois par Galileo en 1610 - Io, Europa, Ganymède et Callisto - sont assez grandes par rapport à notre lune, mais absolument chétives par rapport à Jupiter, la planète qu'elles entourent. Et ce sont les cibles faciles. Cela rend difficile la découverte de nouvelles lunes contre son volume.

    Il a fallu l'avènement de la photographie avant que les astronomes découvrent plus de lunes autour de Jupiter, et le travail au cours du siècle suivant fut laborieux. Au moment où le Voyager a croisé en 1979, le géant avait jusqu'à 13 lunes. Voyager en a ajouté trois au décompte: les Métis, Adrastea et Thebe.

    Ces trois plus Amalthée (découverte en 1892 par le célèbre astronome EE Barnard ) et les lunes galiléennes originales forment le groupe lunaire régulier de Jupiter. Cela signifie qu'ils sont plus ou moins sphériques, en orbite dans la même direction que Jupiter tourne et le font sur des orbites bien circulaires et presque circulaires qui ne basculent pas beaucoup hors du plan de l'équateur de Jupiter. En d'autres termes, ce que vous imaginez probablement être une lune.

    Les autres sont des lunes irrégulières, et celles-ci constituent la grande majorité des satellites de Jupiter. Celles-ci tendent davantage vers les formes de pomme de terre, et leurs orbites sont souvent excentriques, inclinées ou même rétrogrades, ce qui signifie qu'elles volent à reculons au tour de Jupiter. La plupart sont probablement des astéroïdes capturés ou les résultats de collisions il y a longtemps de grands corps - peut-être des lunes passées de Jupiter. Ils sont minuscules et ont tendance à orbiter plus loin de Jupiter que les lunes régulières. Cela les rend beaucoup plus difficiles à repérer.

    Les astronomes ont trouvé quelques-unes de ces lunes irrégulières. Mais après Voyager, les découvertes se sont arrêtées pendant environ deux décennies.

    NewJupiterMoonOrbits

    L'une des plus récentes lunes de Jupiter est en orbite prograde (normalement), mais comme elle fait partie du groupe lunaire rétrograde (en arrière), elle est probablement marquée pour une collision mortelle avant trop longtemps.

    Roberto Molar-Candanosa / Carnegie Institution for Science)

    Une explosion démographique

    Et puis Scott Sheppard est apparu sur la scène. Les équipes d'astronomes de la Carnegie Institution for Science sont responsables de 60 des 79 lunes joviennes connues - toutes irrégulières, mais toujours un exploit impressionnant. L'équipe de Sheppard découvre des lunes autour de Jupiter depuis 2000. L'an dernier, ils ont ajouté une douzaine de rondes à la liste. Les nouvelles lunes enrichissent notre compréhension du voisinage de Jupiter et aident les astronomes à comprendre comment la planète s'est formée et son environnement a évolué au fil du temps.

    Il est vrai, cependant, que certaines des lunes de Jupiter ont été «découvertes» plus d'une fois. Ces rochers spatiaux glorifiés sont parfois repérés en images mais leurs orbites sont mal comprises. Ainsi, lorsque les astronomes les recherchent à nouveau dans quelques mois ou années, ils finissent parfois par disparaître et doivent être retrouvés.

    Ces lunes irrégulières sont assez minuscules - seulement quelques miles à des dizaines de miles de diamètre. Ils ressemblent peu aux mondes complexes d'Europe et de Ganymède, ou même à notre propre lune. Au lieu de cela, ce sont principalement des morceaux de pierre déformés, en orbite loin de la masse de Jupiter. Les télescopes qui les trouvent doivent donc être sensibles, et soit regarder un grand espace, soit avoir beaucoup de chance.

    Repérer de minuscules taches

    Les sondes que nous avons envoyées à Jupiter , bien que beaucoup plus proches que les télescopes terrestres, sont pour la plupart occupées à regarder la planète. Eux aussi devraient avoir la chance d'attraper une de ces minuscules lunes irrégulières par accident en essayant d'imaginer la planète. Et franchement? La possibilité de trouver une toute petite roche spatiale ne tente pas les scientifiques qui veulent comprendre les mystères profonds des tempêtes ou de l'intérieur de Jupiter. Ils ne perdent pas leur précieux temps de mission à chercher très fort.

    Les succès les plus récents de Sheppard sont en fait venus alors qu'il regardait beaucoup plus loin, essayant de trouver une possible planète Nine bien au-delà de l'orbite de la planète géante. Mais comme Jupiter se trouvait dans la même région du ciel, Sheppard et son équipe ont vérifié s'ils pouvaient trouver des lunes de photo-bombardement dans leurs images. Ils ont eu de la chance, même si un travail acharné a également été effectué.

    Les astronomes se sont beaucoup améliorés dans les levés à large champ où ils balayent de gros morceaux de ciel à la fois. Nos télescopes, bien sûr, se sont également améliorés. Mais surtout, vous devez être prêt à passer beaucoup de temps à chercher des objets très sombres pour découvrir de nouveaux satellites autour de Jupiter.

    La plupart des lunes irrégulières individuelles ne sont pas considérées comme des découvertes révolutionnaires en elles-mêmes (bien qu'il existe quelques exceptions étranges). Mais pris dans son ensemble? La couvée turbulente de lunes de Jupiter, régulières et irrégulières, raconte une histoire longue et intéressante sur la vie autour de la plus grande planète du système solaire.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://astronomy.com/news/2018/12/how-we-found-jupiters-79-at-least-moons?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3d41QfaWFOMLYrrSR7jxoY-CFwQV2j8QpzB1v9RFcD1wJlUw7-MT27Tns

  • Espace etoiles 1920x1080

    LE 28.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ L'univers a vécu un âge des ténèbres prolongé.

    Quand les lumières se sont-elles allumées dans l'univers?

    L'univers a vécu un «âge des ténèbres» prolongé jusqu'à ce que l'hydrogène se réionise. Maintenant, les chercheurs sont plus près de savoir quand cela s'est produit.

    Par Nola Taylor Redd  | Publication: lundi 8 août 2016

    histoire de l'univers

    Une carte montrant l'histoire de l'univers, y compris le passage de l'hydrogène neutre à l'hydrogène ionisé résultant dans l'univers que nous voyons aujourd'hui.

    NAOJ

    L'univers primitif se cache derrière le manteau de son âge sombre, une période de temps que la lumière ne semble pas percer. Même la durée de ces années invisibles reste incertaine. Dans le cadre de ses efforts pour sonder les secrets de ces années cachées, le satellite Planck de l'Agence spatiale européenne a récemment annoncé les contraintes les plus précises sur l'ère d'évasion de l'univers, révélant pour la première fois que les premières étoiles et leurs galaxies suffisent à éclairer la obscurité.

    Essayer de percer le voile des ténèbres a été une lutte de plusieurs décennies pour remonter dans le temps près de 14 milliards d'années. Après le Big Bang, l'univers chaud s'est rapidement refroidi et les particules atomiques les plus simples se sont formées. Les protons et les électrons du premier univers sont constamment entrés en collision, créant une soupe chaude qui empêchait la lumière de passer. L'âge des ténèbres avait commencé.

    Alors que le gaz se refroidissait et que la galaxie en expansion s'étirait dans l'espace-temps, les particules se recombinaient pour former de l'hydrogène neutre. Comme l'aube naissante, l'univers est devenu progressivement plus transparent, sa lueur graduelle imprimée sur le bruit radioélectrique que les scientifiques reconnaissent comme le fond des micro-ondes cosmiques (CMB). L'univers est cependant resté sombre, car rien n'a produit de lumière visible.

    La gravité a travaillé dur pour changer cela. Il n'a pas fallu longtemps pour que la force commence à rassembler les matériaux, formant les premières étoiles et galaxies. Les galaxies brillantes connues sous le nom de quasars, dont les trous noirs supermassifs centraux produisent de puissants jets de lumière et de matière, ont également peuplé le premier univers. La chaleur des jeunes objets a brisé l'hydrogène neutre au fil du temps dans le processus connu sous le nom de réionisation, avec des bulles de lumière à balayage lent se propageant vers l'extérieur des objets brillants. Au fur et à mesure que les bulles grandissaient et se chevauchaient, l'univers redevenait visible et l'Âge des ténèbres prenait fin. (Le changement d'état dans l'hydrogène qui a permis un univers visible est appelé l'époque de la réionisation.)

    Peut-être l'un des attributs les plus difficiles de l'âge des ténèbres est la difficulté inhérente à clouer au moment où il s'est terminé et combien de temps il a duré. Parce que la lumière n'a pas brillé depuis le début de l'âge sombre, les scientifiques doivent s'appuyer sur la lueur du CMB pour leur fournir des indices sur le moment où la recombinaison a réuni les particules pour rendre l'univers progressivement plus transparent. Les observations des premières galaxies et quasars, les objets les plus brillants de l'univers, aident à réduire la durée pendant laquelle les lumières étaient éteintes.

    Les résultats les plus récents de Planck suggèrent que le moment de la réionisation, lorsque la lumière des premiers objets a recommencé à briser les molécules, s'est produit environ 55 millions d'années plus tard que les études précédentes l'avaient placé.

    "Il est clair que nous mesurons maintenant un début ultérieur de réionisation", déclare le scientifique du projet Planck Jan Tauber a déclaré par e-mail.

    Le scientifique de Planck, Graca Rocha, du Jet Propulsion Laboratory, souligne que les mesures de Planck sont devenues plus précises au fil du temps. Rocha, qui a présenté une partie des recherches lors de la réunion de l'American Astronomical Society à San Diego, en Californie, en juin, a souligné la barre d'erreur dans les calculs, un nombre qui a diminué au fil du temps. Les résultats les plus récents ont une erreur de moins de neuf mille anthes.

    "Nous rétrécissons la gamme de réionisation, lorsque les premières étoiles commencent à se former", a déclaré Rocha à Astronomy. "Les gens sont ravis de cette baisse."

    Des objets étranges disparaissent

    Les premières premières estimations suggèrent que la réionisation s'est déroulée extrêmement rapidement, nécessitant des corps astronomiques inhabituels pour éliminer l'obscurité. La tension monte alors que les scientifiques cherchent à concilier plusieurs formes d'observation. Les nouveaux chiffres de Planck ont ​​aidé à soulager une partie de la pression car les calculs plus précis suggéraient que de nouvelles choses n'étaient finalement pas nécessaires.

    "Ces premières mesures nécessitaient des" objets étranges "pour réioniser l'univers, mais ces préoccupations ont maintenant été dissipées par Planck", explique Tauber.

    "Nous savons maintenant que les premières galaxies que nous pouvons déjà observer sont suffisantes pour réioniser l'univers à l'époque indiquée par le [Contexte cosmique des micro-ondes]."

    Depuis son lancement en 2009, Planck a sondé le début de l'univers, cherchant à en savoir plus sur le début et la fin de l'âge des ténèbres. Pendant trois quarts de décennie, le vaisseau spatial a contribué à améliorer la compréhension de l'ère invisible en pénétrant le voile des ténèbres qui l'entoure.

    L'analyse plus sophistiquée révèle que les premiers objets n'ont commencé à séparer le brouillard de particules que "assez tard", dit Tauber. Planck révèle que l'univers n'était pas ionisé à plus de 10% au moment où l'univers avait 475 millions d'années. Il a également démontré que le processus s'est terminé rapidement, en environ 250 millions d'années.

    "Ce modèle est très cohérent avec les observations des premières galaxies", explique Tauber.

    Ces galaxies permettent aux scientifiques d'estimer la quantité totale de lumière disponible dans le premier univers pour diviser à nouveau les particules.

    "Donc, les estimations basées sur Planck et CMB sont maintenant en plein accord avec les observations directes."

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2016/08/when-did-the-lights-turn-on-in-the-universe?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0aFrT7ZLCJtYXgE089uD5WqhOJvbvtIrSbb3Z_BtmZibY4NQorxXpJepc

  • Fond etoile web hd

    LE 28.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ les variables de Céphéide pour mesurer les distances?

    Comment les astronomes utilisent-ils les variables de Céphéide pour mesurer les distances?

    Richard Lynch, Essex Junction, Vermont

    Publication: lundi 24 août 2015

    SUJETS CONNEXES: ÉTOILES VARIABLES

    VISTA regarde la nébuleuse Trifide et révèle des étoiles variables cachées.

    VISTA regarde la nébuleuse Trifide et révèle des étoiles variables cachées.

    ESO

    La réponse simple est que la luminosité intrinsèque de ces étoiles variables est fortement liée à leur période. C'est la fameuse relation période-luminosité découverte par Henrietta Leavitt il y a plus d'un siècle.

    Les astronomes peuvent donc prédire la magnitude absolue (c'est-à-dire la luminosité intrinsèque moyenne) de n'importe quelle céphéide donnée en mesurant le temps qu'il faut pour modifier sa luminosité de façon rythmique. En observant la luminosité apparente, atténuée par la loi carrée inverse de la lumière traversant les vastes étendues de l'espace, et en la comparant à la luminosité prédite, les astronomes peuvent calculer la distance jusqu'à cette étoile.

    Pourquoi devrait-il y avoir une relation période-luminosité en premier lieu?

    La réponse implique une physique simple combinée avec un peu de géométrie. Au cœur de celui-ci est la gravité. La plupart des étoiles, y compris les céphéides, sont en équilibre hydrostatique où il y a un équilibre entre la force de gravité intérieure et la pression extérieure de l'énergie que l'étoile rayonne.

    À mesure que les étoiles évoluent, cet équilibre peut être perturbé et, dans certaines circonstances, conduire à des oscillations stables, comme dans le cas des Céphéides. Pour les systèmes mécaniques (y compris ceux régulés par la gravité), la période naturelle d'oscillation est largement contrôlée par la densité moyenne, qui est la masse divisée par le volume (ou de manière équivalente le cube du rayon).

    L'essentiel est que les étoiles de faible densité ont des périodes plus longues. Et des variables comme les céphéides ont également tendance à avoir des rayons plus grands. Des rayons plus grands se traduisent par de plus grandes surfaces, ce qui pour une luminosité de surface fixe signifie une luminosité plus élevée. Les céphéides de plus longue période auront alors des luminosités plus élevées. Les périodes prédisent les luminosités.


    Observatoires Barry Madore Carnegie
    Pasadena, Californie

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2015/08/astronomical-distances?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR09shG9WXJ8jxP_n5VBzhL_2id0-QpD696m3Lec2ULqeGVMixKA0AIIw94

  • DEMAIN

    LE 27.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Les comètes ont-elles apporté la vie sur Terre?

    Les comètes ont-elles apporté la vie sur Terre?

    Des molécules organiques complexes existent sur les astéroïdes, et probablement sur les comètes.

    Par David J. Eicher  | Publication: lundi 1 juillet 2019

    SUJETS CONNEXES: LES PLUS GRANDS MYSTÈRES | LA VIE | COMETS

    Bringer

    PORTEUR DE VIE? En mai 2004, la comète NEAT (C / 2001 Q4) a embrasé le ciel nocturne. Au début de l'histoire du système solaire, les collisions de comètes ont peut-être amené beaucoup d'eau sur Terre - et peut-être aussi les éléments constitutifs de la vie.

    Recteur WIYN / NOAO / AURA / NSF / TA, Z. Levay, L. Frattare

    Comprendre comment la vie a commencé sur Terre engage de nombreux domaines scientifiques. C'est une question complexe impliquant des éléments connexes de physique, de chimie, d'astronomie et de biologie. Les choses ont parcouru un long chemin depuis le quatrième siècle avant JC, quand Aristote a enseigné que la vie est née d'elle-même à partir d'objets inanimés.

    Les découvertes critiques des cinq dernières décennies donnent toutes une image de la façon dont les cellules auto-reproductibles complexes auraient pu commencer au début de la Terre. Dans les années 1950, les chimistes Harold Urey et Stanley Miller ont démontré que de petites molécules liées à la vie, telles que les acides aminés, auraient pu se former dans des conditions probablement présentes sur la jeune Terre.

    Les phospholipides, composants des membranes biologiques, forment spontanément des structures de type cellulaire. Des composés chimiques appelés nucléotides, liés lors de réactions chimiques, auraient pu former des molécules d'ARN auto-réplicables.

    OldWound

    VIEILLE BLESSURE. Des preuves d'impacts anciens marquent toujours la surface de la Terre. Le réservoir Manicouagan de Québec, à environ 60 milles (96 kilomètres) de diamètre, marque l'emplacement d'un ancien cratère d'impact. Les astronautes de la navette spatiale ont pris cette image orbitale en 1983.

    NASA

    Les ribosomes dans les cellules, où l'ARN traduit le code génétique en protéines, auraient pu se former à partir de molécules précurseurs et commencer à synthétiser des protéines. Et les protéines elles-mêmes seraient probablement devenues de grosses molécules dominantes liées à la vie, laissant l'ARN et d'autres acides nucléiques transporter des «plans» génétiques sur les générations suivantes.

    Basé sur la prise de conscience que la vie pourrait commencer sur la Terre primitive malgré des conditions hostiles, les scientifiques ont développé plusieurs théories sur la façon dont elle est apparue pour la première fois. Une idée est l'hypothèse dite du monde ARN. Cela suggère que les molécules d'ARN auraient pu se former spontanément et catalyser leur propre réplication. 

    Les modèles dits «métabolisme d'abord» viennent ensuite. Ces idées suggèrent qu'un métabolisme primitif est apparu et a conduit au développement de l'ARN. La théorie dite des bulles suggère des molécules organiques concentrées sur les rives de l'océan tout comme les bulles se concentrent dans les vagues déferlantes. Lorsque suffisamment de matériel prébiotique s'est réuni pour former les bonnes réactions chimiques, le développement des systèmes vivants a commencé.

    Galerie

    GALLERIE PHOTO? En 1994, des fragments de la comète Shoemaker-Levy 9 ont percuté Jupiter. Les impacts ont créé des nuages ​​de poussière brunâtres de la taille de la Terre dans l'atmosphère de la planète.

    NASA / R. Evans, J. Trauger, H. Hammel et l'équipe HST Comet Science

    D'autres modèles incluent la «biosphère très chaude» du physicien Thomas Gold, qui postule que les biomolécules se sont formées à plusieurs kilomètres sous la surface de la Terre.

    Certains suggèrent que les comètes pourraient avoir livré des matières organiques sur Terre. Au début du système solaire, la Terre a subi une période de bombardements lourds. Des centaines de milliers de petits corps se sont écrasés sur les planètes et leurs lunes. Un grand nombre de comètes et d'astéroïdes ont frappé la Terre, et ils ont laissé des quantités incroyables d'eau. En fait, les impacts peuvent avoir fourni une grande partie de l'eau contenue dans les océans de la Terre. 

    Mais les comètes ont probablement laissé derrière elles d'autres produits chimiques importants. Des molécules organiques complexes comme les acides aminés existent sur les astéroïdes, et probablement aussi sur les comètes. La météorite de Murchison, une chondrite carbonée tombée en Australie en 1969, contenait deux types d'acides aminés. Les comètes impactantes auraient pu déposer ces blocs de construction protéiques, cruciaux pour les organismes vivants, dans les océans de la Terre avant le développement de cellules complexes. 

    Des expériences montrent que des molécules organiques complexes peuvent survivre à l'écrasement d'une comète ou d'un astéroïde. Quelle était l'importance des contributions cométaires dans l'ensemencement de la jeune Terre avec des produits chimiques organiques? Personne ne sait.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/magazine/greatest-mysteries/2019/07/43-did-comets-bring-life-to-earth?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3yiHX7RGTegvS6HBVS1npXBVcZtBg-O9N7EWVDSGDbWFfCuFC-T-ZNTCU

  • 1455167 1511083425833243 231592374933347534 n

    LE 27.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Que se passe-t-il dans les noyaux des amas de galaxies?

     

    Que se passe-t-il dans les noyaux des amas de galaxies?

    Les centres de riches amas de galaxies sont les endroits les plus chaotiques de l'univers.

    Par David J. Eicher  | Publication: lundi 1 juillet 2019

    SUJETS CONNEXES: LES PLUS GRANDS MYSTÈRES | CLUSTERS GALAXY

    BadGalaxyDay

    MAUVAISE JOURNÉE GALAXIE. Le Galaxy C153, illustré ici, se désintègre alors qu'il laboure dans l'espace. Alors que la galaxie accélère à travers le gaz dans un grand amas de galaxies, elle perd une grande partie de son propre gaz. 

    NASA / Adolf Schaller

    Les centres de riches amas de galaxies contiennent les concentrations de matière les plus denses de l'univers. Ils sont également parmi les endroits les plus violents que nous connaissons. Alors que le temps passe et que de grandes galaxies pullulent autour des plus douces, des fusions ont lieu. Les grandes galaxies grossissent en mangeant de petites. Pendant ce temps, les mondes sont déchirés, les étoiles déchiquetées et les nuages ​​de gaz compressés en de nouveaux affres imprudents de formation d'étoiles. Nous vivons dans un coin relativement calme de la galaxie de la Voie lactée. En revanche, les centres des amas de galaxies riches sont les endroits les plus chaotiques de l'univers, constamment en activité. 

    Jusqu'à récemment, les astronomes pensaient comprendre la formation des amas de galaxies. Alors que la matière s'effondre vers l'intérieur, tirée par la gravité, des groupes de galaxies et des amas de matière se brisent. Les monstres de la scène, les grandes galaxies, tombent vers le centre, où réside la plus grande masse. 

     

     

    Le gaz chaud dans le noyau de la grappe perd de l'énergie et se refroidit en émettant des rayons X. Lorsque le gaz à l'intérieur du cluster se refroidit, il se contracte également. Les astronomes ont surnommé ce gaz contractant un flux de refroidissement. Jusqu'en 2006, l'idée était évangélique depuis sa première proposition en 1977.

    LogJam

    LOGJAM. Le centre de l'amas de galaxies Abell 1689 apparaît chaotique grâce à un fourré dense d'étoiles et de poussière libéré par sa multitude de galaxies tourbillonnantes.

    Équipe scientifique NASA / ESA / ACS

    Les amas de galaxies ont jeté quelques surprises aux astronomes. L'un des théoriciens qui est venu avec le modèle de refroidissement-écoulement, Paul Nulsen du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, dit: "Nous pensons maintenant que c'est presque complètement faux." Les chercheurs se concentrent maintenant sur un modèle où des flux plus complexes conduisent le formation et évolution des amas de galaxies. 

    Mais le refroidissement au gaz reste une caractéristique importante des derniers modèles. Le problème, c'est que les astronomes ne savent tout simplement pas ce qui chauffe le gaz. Les observations aux rayons X suggèrent qu'une grande quantité de gaz frais devrait être produite dans le cœur des amas de galaxies chaque année. Cela devrait conduire à des épisodes massifs de formation d'étoiles. "Mais lorsque nous avons mesuré les taux de formation d'étoiles", explique Brian McNamara de l'Ohio State University, "nous obtenions 10 à 20 masses solaires par an ou moins." 

    Alors qu'est-ce qui pourrait se cacher dans le gaz frais? Vers le début du siècle, McNamara a découvert un indice dans l'amas de galaxies lointaines Hydra A, à environ 840 millions d'années-lumière. À l'aide de l'Observatoire de rayons X Chandra de la NASA, il a montré que de puissants jets chauffaient le gaz environnant à des dizaines de millions de degrés. 

    Valse

    VALVE GRAVITATIONNELLE. S'engageant dans une danse de destruction, les galaxies du groupe appelé Sextet de Seyfert flirtent avec les fusions. 

    NASA / J. Anglais, S. Hunsberger, S. Zonak, J. Chaarlton, S. Gallagher et L. Frattare

    En 2005, McNamara et ses collaborateurs ont de nouveau utilisé Chandra, cette fois pour imager l'émission de rayons X à partir d'un cluster très éloigné, MS 0735.6 + 7421, qui se trouve à 2,6 milliards d'années-lumière à Camelopardalis. L'équipe a trouvé deux cavités gigantesques dans l'amas. Chacun de ces vides était suffisamment spacieux pour abriter 600 voies lactées. Les cavités se dilataient loin d'un trou noir supermassif. L'équipe a calculé que l'énergie nécessaire pour déplacer ce gaz était d'environ 1061 ergs - l'équivalent de l'énergie libérée par 10 milliards de supernovae. Il s'agit de la plus grande éruption astronomique jamais enregistrée.

    Il semble donc que la mystérieuse source de chaleur à l'intérieur des amas de galaxies soit des jets de galaxies actives alimentées par des trous noirs supermassifs. Mais le mystère persiste - les luminosités des jets ne correspondent pas exactement aux taux de refroidissement des rayons X des clusters. Ainsi, alors que l'image globale du chauffage et du refroidissement des amas de galaxies devient plus claire, il est loin d'être résolu.

    Ce que les astronomes savent, c'est que les amas de galaxies massives restent parmi les spots les plus énergétiques du cosmos.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/magazine/greatest-mysteries/2019/07/47-what-happens-at-the-cores-of-galaxy-clusters?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2l-3F9HE5uML9YlfQg3U8X2xzfzGImpnr2igkisiHrCUASZG-OFJNUbh8