Articles de dimitri1977

LE 15.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Ce qui se cache sous la glace de Triton.
- Par dimitri1977
- Le 15/12/2019
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Ce qui se cache sous la glace de Triton.

La lune de Neptune Triton montre des preuves alléchantes de l'eau sous sa croûte brouillée, ce qui en fait une cible hautement prioritaire dans la recherche de la vie.

Par Nola Taylor Redd | Publication: mardi 6 août 2019

SUJETS CONNEXES: TRITON | MONDES HABITABLES | NEPTUNE

La SURFACE ICY de TRITON et l'atmosphère mince apparaissent comme ils pourraient regarder de plusieurs miles au-dessus de la lune dans l'impression de cet artiste. Un croissant Neptune est suspendu à l'arrière-plan, tandis que le Soleil apparaît uniquement comme une étoile brillante dans le coin supérieur gauche.

ESO / L. Calçada

Lorsque VOYAGER 2 a volé par Neptune et son plus grand satellite, Triton, en 1989, il a révélé une lune avec un terrain inédit et des panaches jaillissant de la surface. À l'époque, les scientifiques attribuaient les panaches au chauffage du soleil. Mais les progrès récents dans la compréhension des mondes océaniques tels que la lune de Jupiter Europa et la lune de Saturne Encelade ont soulevé la possibilité que les panaches de Triton puissent également indiquer qu'il abrite un océan sous sa croûte glacée - un endroit où la vie a peut-être réussi à évoluer.

Triton, la plus grande lune de Neptune, semble pendre sous son parent géant de glace. Les deux apparaissent comme des croissants dans cette image prise par Voyager 2 un peu plus de trois jours après son approche la plus proche du système.

NASA / JPL

Les mondes océaniques abondent dans le système solaire. Europa et Enceladus sont peut-être les plus connus après la Terre, mais les planètes naines Pluton et Cérès sont également candidates à l'hébergement d'eau liquide sous leur surface. Deux des autres grandes lunes de Jupiter, Callisto et Ganymède, peuvent également avoir des océans souterrains, mais des croûtes épaisses rendent l'accès difficile. Même certains des plus gros morceaux de glace au bord du système solaire pourraient avoir de l'eau sous la surface.

«Ce ne sont pas seulement des corps solides de roche et de glace dans le système solaire externe», explique Kathy Mandt, scientifique planétaire au Johns Hopkins Applied Physics Laboratory. «L'eau liquide souterraine pourrait avoir le potentiel d'accueillir la vie en fonction de ce que nous voyons dans les profondeurs de nos propres océans.»

Candice Hansen, chercheuse de longue date à Triton, du Planetary Science Institute en Arizona, reconnaît que les mondes océaniques peuvent être des sites clés pour que la vie évolue. «Sur Terre, si vous avez de l'eau liquide, vous avez la vie», dit-elle. Il y a plusieurs années, lors d'une réunion de scientifiques planétaires, elle rappelle que de nombreux océanographes centrés sur la Terre étaient convaincus qu'un océan extraterrestre mènerait à la découverte de la vie. «Ils [ont dit]:« Vous trouverez la vie, nous la retrouverons partout », dit Hansen.

Deux diapirs de dômes de sel en Iran (la caractéristique blanche au milieu de l'image, ainsi que le monticule à sa gauche), tels que reproduits depuis l'orbite par les astronautes, créent un analogue terrestre du terrain de Triton. Ces caractéristiques ont été formées par des taches de sel, plutôt que de glace, remontant à la surface.

NASA

Un océan caché

Voyager n'aperçut Triton que brièvement, mais cet aperçu était suffisamment tentant. Le vaisseau spatial a révélé que la surface de la lune était jeune, certaines estimations fixant son âge à 10 millions d'années. Le remodelage et le repavage du terrain suggèrent que quelque chose se passe sous la surface. Que ce processus provienne du mouvement des roches ou de l'effet d'un océan reste incertain.

L'une des caractéristiques les plus intrigantes de la lune est son terrain de cantaloup - des caractéristiques de surface robustes qui ressemblent à la peau du fruit dont il porte le nom. Les scientifiques planétaires pensent que les gouttes de glace montantes, appelées diapirs, provoquent ce terrain car elles sont poussées vers le haut à travers la surface plus fragile en chauffant par le bas.

Le Voyager a également aperçu des panaches de matériel tirant à quelques kilomètres au-dessus de la surface. «À l'époque, nous avions développé toute une théorie sur les geysers d'azote à entraînement solaire», explique Hansen, qui faisait partie de l'équipe Voyager. Elle décrit certains des raisonnements comme circonstanciels, car les geysers sont apparus là où le Soleil était presque directement au-dessus d'eux. Alors que la lumière du soleil chauffait les glaces, l'azote aurait pu passer du solide au gaz pour devenir les panaches.
Avec la découverte de geysers jaillissant de l'eau d'Encelade et d'Europa, les scientifiques examinent de nouveau les panaches de Triton. "Peut-être que Triton est comme Encelade et Europa, et il pourrait en fait y avoir des panaches d'eau provenant d'un océan intérieur", explique Mandt.

Le matériau des panaches a recoloré la surface de Triton: Voyager a repéré des stries suggérant que le matériau est tombé de geysers précédents ou actuellement actifs. Si les geysers puisent de l'eau dans un océan liquide, des échantillons de l'intérieur peuvent se trouver à la surface de la lune, mûrs pour la prise.

Ensemble, ces études suggèrent la possibilité que Triton puisse cacher du liquide sous sa surface, ce qui en fait un site potentiellement habitable dans le système solaire. «Nous avons des indices alléchants que c'est un monde océanique», explique Amanda Hendrix, également du Planetary Science Institute.

Cette carte mondiale des couleurs de Triton, créée par le chercheur du Lunar and Planetary Institute Paul Schenk, montre la surface de la lune jusqu'à environ 1 970 pieds (600 m) de diamètre. Bien que les couleurs aient été légèrement étirées pour le contraste, la carte fournit une approximation proche de la véritable apparence de la lune.

NASA / JPL-Caltech / Lunar & Planetary Institute

Chauffer un océan

Triton est né dans la ceinture de Kuiper, l'anneau de roches glacées en orbite autour du Soleil au-delà des planètes. Au début de leur vie, Neptune et Uranus se sont probablement livrés à une danse complexe qui les a déplacés, ainsi que la ceinture de Kuiper, vers leurs emplacements actuels. Ce remaniement cosmique a également permis à Neptune de capturer au moins un objet de la ceinture de Kuiper sous forme de lune: Triton.

La surface de Triton a probablement ressenti les premiers tremblements d'activité lors de cette violente prise. L'échauffement des marées causé par la dissipation d'énergie lors de sa capture et la lente circularisation de son orbite ont probablement provoqué une activité géologique à la surface. Les glaces peuvent avoir bougé ou fondu, et sa structure intérieure peut avoir été brièvement affectée.

Mais cet événement il y a des milliards d'années n'est pas suffisant pour garder la surface de Triton fraîche. Quelque chose d'autre doit chauffer son intérieur aujourd'hui pour créer un océan liquide. Sur Europa, le remorqueur gravitationnel variable de Jupiter et de ses autres lunes peut aider à maintenir un océan, mais Triton est la seule grande lune de Neptune.

Au lieu de cela, c'est l'inclinaison orbitale de Triton qui peut permettre un océan liquide. Bien que la lune garde toujours le même visage vers sa planète, son orbite plonge au-dessus et au-dessous de l'équateur de Neptune, permettant à ses pôles de connaître un changement de saison. Au fur et à mesure que la lune orbite autour du géant de glace, son inclinaison signifie que différentes parties de son intérieur sont pétries par la gravité de la planète. Cela pourrait suffire à empêcher un océan liquide de geler, dit Hansen.

Cette image couleur de Triton a été créée en combinant des photos prises séparément à travers les filtres orange, violet et ultraviolet de Voyager 2. Visibles sont le célèbre terrain de cantaloup de la lune, en haut à gauche, ainsi que de nombreuses stries sombres dispersées à travers la calotte polaire sud en bas. Les chercheurs pensent que ces stries sont des dépôts de matériaux provenant de geysers d'hier et d'aujourd'hui.

NASA / JPL / USGS

Retour à Triton

Plus tôt cette année, l'équipe de Roadmaps to Ocean Worlds (ROW) du Groupe d'évaluation des planètes extérieures de la NASA a nommé Triton la plus haute priorité des lunes océaniques candidates. Avant que les chercheurs puissent établir Triton comme un site potentiellement habitable dans le système solaire, ils doivent déterminer s'il possède réellement un océan. «La question à propos de Triton ne concerne pas tant son habitabilité que son caractère océanique», explique Hendrix.

Cela signifie envoyer une mission sur la lune. Mandt et Hansen font tous deux partie de la mission Trident, dont l'objectif principal est de déterminer si Triton est ou non un monde aquatique. Trident ferait un seul survol de la lune, réduisant son coût pour le rendre éligible au financement en tant que mission de classe NASA Discovery. Un magnétomètre similaire à celui qui a permis de confirmer la présence d'un océan sur Encelade devrait aider à répondre à la question importante de savoir si Triton possède également un océan souterrain. En cours de route, Trident prendrait également des images de la surface. La mission est actuellement au stade de la proposition.

Le survol de Trident peut répondre à certaines questions, mais un orbiteur en répondrait beaucoup plus. «Je pense que l'ensemble du système Neptune mérite une mission de type Cassini», dit Hendrix, se référant à la mission emblématique de la NASA de 13 ans explorant le système Saturne.

Ce n'est peut-être pas complètement hors de propos. Une mission Uranus était l'une des priorités les plus importantes de l'enquête décennale Visions et voyages de 2011, qui décrivait les principaux objectifs scientifiques pour la période de 10 ans entre 2013 et 2022. Cependant, l'étude ROW a souligné que voyager à Neptune satisferait aux exigences de étudier un géant de glace tout en couvrant Triton.

«Nous devons revenir en arrière avec une mission qui peut vraiment tracer les compositions de ces différents terrains», dit Hansen, ajoutant que la composition peut en dire beaucoup sur les origines.

Le 23 août 1989, Voyager a pris cette image en couleur de Triton, construite à partir de trois images distinctes à travers différents filtres. Des traits jusqu'à une taille d'environ 29 miles (47 km) de diamètre sont visibles à la surface de la lune.

NASA / JPL

La vue d'ensemble

Comprendre si Triton a un océan est essentiel pour comprendre non seulement l'habitabilité potentielle de la petite lune, mais aussi pour établir la façon dont la vie peut évoluer ailleurs dans le système solaire. Europa et Encelade, dont les océans souterrains sont connus pour exister, sont clairement une priorité élevée. Mais Hansen est confiant que les découvertes faites sur ces sites affecteront les études de Triton.

«Si nous trouvons la vie à Encelade, nous allons dire:« Pensez-vous que la vie pourrait être à Europa? Quelle est la particularité d'Encelade? »Dit Hansen. «Si nous ne le trouvons pas, nous voudrons savoir si c'est simplement Encelade [qui est stérile] ou s'il n'y a pas de vie nulle part - testons Europa. Dans tous les cas, vous allez passer à l'autre. »

Si ni Encelade ni Europa n'héberge la vie, alors les chercheurs voudront trouver d'autres sites où la vie aurait pu évoluer. Et même si les deux mondes sont riches en vie extraterrestre, une étude de Triton pourrait améliorer la compréhension des divers chemins que la vie parcourt ou non pour évoluer. «Quel que soit le résultat, vous voulez aller à Triton», explique Hansen.

Pour Hendrix, l'appel à explorer Triton est un appel à la diversité. Actuellement, la mission Europa Clipper se prépare à envoyer un orbiteur en Europe pour enquêter sur la lune, et il est également question d'une mission d'atterrissage ultérieure. Mais Hendrix se méfie de trop se concentrer sur une seule cible. «Répartissons nos ressources un peu plus uniformément afin de pouvoir évaluer l'habitabilité sur une lune tout en évaluant s'il y a un monde océanique sur une autre», dit-elle. "De cette façon, nous pouvons mieux comprendre tout le spectre des mondes océaniques de notre système solaire."

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/2019/08/what-lies-beneath-tritons-ice?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR12L5zATpEy2WxhML_S6V25EVGmx4hxS5-l30ETqC9SoCNHkeM6xiesOyE
LE 15.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Objet étrange: Quintette de Stephan.
- Par dimitri1977
- Le 15/12/2019
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Objet étrange: Quintette de Stephan.

N ° 35: Un doozy d'un problème de distance discordante

Par Bob Berman | Publication: vendredi 1 mai 2015

SUJETS CONNEXES: LES OBJETS LES PLUS ÉTRANGERS | CLUSTERS GALAXY

Quelque chose d'étrange. Le groupe Galaxy Stephan's Quintet est au centre d'une controverse majeure sur le décalage vers le rouge depuis des années. Cependant, les astronomes sont certains que la galaxie en bas à gauche est environ 10 fois plus proche de nous que les autres.

Équipe NASA / ESA / Hubble SM4 ERO

Une nuit d'automne, détenez un sou à bout de bras et bloquez un minuscule morceau de la constellation Pégase le cheval ailé. Derrière cette pièce se cache peut-être l'amas de galaxies le plus célèbre de tous les cieux.

Vus pour la première fois par l'astronome français Édouard Jean-Marie Stephan en 1877, les cinq galaxies connues sous le nom de Quintette de Stephan constituent le premier groupe compact jamais trouvé. Au 19e siècle, cependant, personne ne savait que ces taches maculées étaient bien plus que de simples nuages de gaz dans notre galaxie de la Voie lactée. Avec l'avènement de meilleurs télescopes et de la spectroscopie, les astronomes ont finalement considéré chacun comme une ville de milliards d'étoiles. Mais il y avait un mystère ici, un mystère formidable, et il ne s'est pas produit lentement mais tout d'un coup.

Le puzzle impliquait un décalage vers le rouge, la preuve la plus importante de la distance d'une galaxie. Redshift - un changement dans la longueur d'onde de la lumière qu'un objet émet lorsqu'il s'éloigne de nous - indique la vitesse à laquelle une galaxie recule dans notre univers en expansion. Imaginez un ballon recouvert de pois. À mesure que le cosmos entier (le ballon) se dilate, les galaxies (points) s'éloignent logiquement. Un point proche de celui sur lequel vous vivez s'éloignera lentement de vous; des points plus éloignés s'éloigneront plus rapidement.

Les galaxies du quintette de Stephan semblent toutes physiquement connectées, elles devraient donc afficher des décalages vers le rouge similaires à ceux de l'espace entre notre Voie lactée et les agrandissements continus. En effet, plus que d'apparaître physiquement les uns à côté des autres, des vrilles de gaz poussiéreux semblent les relier de manière lâche. Il semble que la gravité de chaque galaxie retire des fils de matière des autres, comme du fromage à pizza. Ils semblent imbriqués.

Il y avait juste un problême. Quatre des galaxies montrent un grand décalage vers le rouge, correspondant à une vitesse de récession de 4000 miles (6400 kilomètres) par seconde. Cela signifie qu'ils se trouvent à environ 300 millions d'années-lumière. Mais la galaxie NGC 7320, en bas à gauche sur la photo, montre un décalage vers le rouge indiquant une vitesse plus lente de seulement 491 miles (790 km) par seconde. Cela signifierait que ce n'est qu'à 30 millions d'années-lumière.

Cet écart n'était pas une simple technicité; c'était énorme. Si une galaxie à la même distance que d'autres a un décalage vers le rouge très différent, alors le décalage vers le rouge ne peut pas être un indicateur fiable de la distance. Certains astronomes, dirigés par l'iconoclaste Halton Arp ( voir l'objet 38 sur notre liste ), ont conclu que le redshift ne pouvait pas faire confiance. La taille de l'univers a soudainement été mise en doute, tout comme de nombreux principes de la cosmologie, comme la rapidité avec laquelle tout se développe. Ainsi, le Quintette de Stephan est devenu le paradigme de l'insécurité mystérieuse et cosmologique.

De nombreux astronomes ont insisté pour que les flux de matériaux entre le NGC 7320 et les autres galaxies prouvent qu'ils étaient physiquement liés ensemble dans l'espace. De plus, les cinq galaxies ont approximativement la même taille apparente, preuve supplémentaire qu'elles se trouvent à la même distance. Après tout, si la galaxie à faible décalage vers le rouge était vraiment beaucoup plus proche de nous, ne devrait-elle pas apparaître beaucoup plus grande que les autres?

Le télescope spatial Hubble a finalement résolu ce problème en 2000. Son imagerie très précise a résolu les étoiles individuelles dans la galaxie à faible décalage vers le rouge, tandis que les quatre autres sont restées sans étoiles. Ce NGC 7320 prouvé est beaucoup plus proche de nous que les autres.

Enfin, le mystère se posa. C'est une situation en visibilité directe. Une galaxie se trouve en face des quatre autres - 10 fois plus près, en fait. Les chaînes de matière apparentes ne s'étendent pas vraiment du NGC 7320 aux autres. Et le NGC 7320 apparaît de la même taille que les quatre autres car il se trouve que c'est une galaxie plus petite.

Les cosmologistes poussèrent un soupir de soulagement collectif. Redshift est fiable après tout. L'univers est en sécurité. Les astronomes préfèrent désormais étiqueter les quatre galaxies qui sont en fait une unité physiquement liée comme Hickson Compact Group 92. Cela inclut en fait une galaxie distincte qui ne faisait pas partie du quintette d'origine, de sorte que même si NGC 7320 a été expulsé du club, Le Compact Group 92 reste un quatuor.

Mais le soulagement n'a pas duré longtemps. Étonnamment, un puzzle différent a soudainement surgi. Près du noyau de la galaxie la plus élevée du quintette se trouve une étoile d'apparence bénigne que la spectroscopie montre maintenant est un quasar avec un énorme décalage vers le rouge. Cela signifie qu'il doit se situer des milliards d'années-lumière au-delà de la galaxie. Pourtant, il est là, clairement en face de lui, et apparemment en interaction avec le gaz de la galaxie.

Cela ressuscite le même puzzle cosmique - avec une vengeance. Comment une galaxie pourrait-elle envelopper un quasar dont le décalage vers le rouge indique que c'est plusieurs milliards d'années-lumière plus loin?

C'est déjà du déjà vu. C'est un autre problème de distance discordante dans le même patch de lapin. En effet, cette fois, les preuves visuelles sont encore plus irréprochables. Le redshift pourrait-il être peu fiable après tout? Ou est-ce que le quasar lointain se trouve juste aligné avec un trou vide étrange qui tunnelise tout au long de cette galaxie?

Le Quintette de Stephan ne veut tout simplement pas quitter la Strangeness Society.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/weirdest-objects/2015/05/35-stephans-quintet?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3DR9bdgrl83LGcQcq3PLOEheILaZl08gjaEK4kXjyEjYJIdLYvIJMwp44
LE 15.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Une poignée de cette naine blanche dépasse 10 camions de ciment.
- Par dimitri1977
- Le 15/12/2019
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Objet étrange: le chiot

N ° 24: Une poignée de cette naine blanche dépasse 10 camions de ciment

Par Bob Berman | Publication: vendredi 17 juillet 2015

SUJETS CONNEXES: LES OBJETS LES PLUS ÉTRANGERS | WHAR DWARFS | SIRIUS

ÉTRANGE COUPLE. L'impression de cet artiste représente le nain blanc bleuâtre Sirius B (côté droit, centre), qui tourne autour de son énorme compagnon, le Dog Star Sirius, tous les 50 ans.

NASA / ESA / G. Bacon (STScI)

Nous sommes tous prisonniers de nos antécédents et de notre expérience. Ce que chacun de nous considère comme normal est basé sur nos rencontres à vie. Les matériaux auxquels nous nous rapportons et que nous trouvons vont de la minceur de l'air des montagnes à la haute densité de fer, comme en essayant de bouger l'ancre du bateau d'un ami. Nous nous aventurons rarement en dehors de cette enveloppe et rencontrons des éléments de la plus haute densité de la Terre, qui font deux fois le poids du fer. Combien d'entre nous ont déjà été invités à soulever un seau de boulettes de plomb ou ont eu le plaisir improbable de soulever une barre d'or?

La «norme» pour évaluer la densité est l'eau, le composé le plus courant dans le cosmos. Un aquarium plein d'eau mesurant 1 pied (30,5 centimètres) dans chaque dimension pèse 62,4 livres (28,3 kilogrammes), ce qui n'est pas facile à transporter. Un volume d'eau en cubes de sucre - un centimètre cube - pèse précisément 1 gramme, ou 1/28 once.

Des étoiles comme notre Soleil ont la même densité globale que l'eau ou légèrement plus. Mais quand une étoile s'effondre dans sa vieillesse et que son matériau se comprime de plus en plus, le résultat est une sphère blanche brillante avec une densité qui fait la une des journaux.

Toute étoile qui pèse entre la moitié de la masse du Soleil et environ 1,4 masse solaire - la grande majorité des étoiles de l'univers - utilise finalement son combustible nucléaire et s'effondre d'une manière prévisible qui n'entraîne pas d'explosion de supernova. Pendant les années AARP d'une étoile, le processus normal de fusion de l'hydrogène en hélium est remplacé par la «combustion» de l'hélium, qui crée du carbone et de l'oxygène.

Lorsqu'un soleil épuise son combustible nucléaire et que son four s'arrête, la gravité l'effondre. Le soleil cesse d'imploser car la mécanique quantique dit que chaque particule subatomique a besoin d'un peu de coude. Cette soi-disant «pression de dégénérescence des électrons» stoppe le retrait - mais pas avant que l'étoile soit devenue très petite et très étrange.

C'est là que nous remontons à la fin du XVIIIe siècle, lorsque l'astronome britannique d'origine allemande William Herschel a trouvé le système d'étoiles triples 40 Eridani (également connu sous le nom d'Omicron 2 [ο 2 ] Eridani) en 1783, peu après avoir découvert Uranus. Ce triplet, facilement résolu grâce à de petits télescopes, contient un rouge sombre, un blanc faible et une étoile jaune plus brillante. En 1910, les astronomes se sont rendu compte que le membre «blanc froid» - nommé sans imagination «40 Eridani B» - devait être extrêmement petit.

LA TAILLE N'IMPORTE PAS. En lumière optique, Sirius A est l'étoile la plus brillante du ciel nordique, tandis que son compagnon Sirius B est 10 000 fois plus sombre. Mais dans les images radiographiques comme celle-ci, le chiot tient le coup avec la plus grande étoile de chien.

NASA / SAO / CXC

Plus tôt, en 1844, des oscillations dans le mouvement de la Dog Star Sirius avaient conduit le célèbre astronome allemand Friedrich Bessel à conclure qu'un compagnon invisible le tirait. Près de 20 ans plus tard, le 31 janvier 1862, le premier fabricant de télescopes au monde, Alvan Clark, l'a confirmé. En testant son dernier instrument, un réfracteur de 18,5 pouces qui était le plus grand des États-Unis, Clark a vu un point faible de 8,5 magnitudes à côté de l'éblouissement de Sirius, dans la position prédite par Bessel. Il fut bientôt nommé Sirius B mais est souvent appelé «le chiot» car il accompagne le chien.

Le fait que 40 Eridani B soit considérablement sublumineux et donc extrêmement minuscule a été reconnu en 1910, et cinq ans plus tard, les astronomes ont reconnu Sirius B comme appartenant à la même catégorie lilliputienne. Willem Luyten a utilisé pour la première fois le terme de naine blanche pour les décrire tous les deux en 1922.

Grâce à leur appartenance au système binaire, les scientifiques ont déterminé avec précision les poids de Sirius et du chiot. Des références plus anciennes ont déclaré que le chiot avait 98% de la masse de notre soleil, mais les nouvelles mesures le placent à 100% étrange et intéressant sur le nez.

En 2005, son diamètre a également été mesuré très précisément - 7500 miles (12070 kilomètres), ce qui est à peine 400 miles (640 km) plus petit que notre planète. Emballer l'énorme masse du Soleil dans une minuscule boule de la taille de la Terre signifie que la matière de Sirius B est près de 100 000 fois plus dense que le fer. Un échantillon du matériau de ce nain blanc de la taille d'un jeu de cartes dépasserait 10 camions de ciment. Sirius B a une gravité si féroce qu'il fait pencher la lumière.

Donc, Sirius B correspond au poids de notre Soleil et à la taille de la Terre. Très cool en effet. Surtout étant donné que - parmi les 9 000 naines blanches que nous avons maintenant identifiées - le chiot est le plus proche. Mais c'est en fait un peu inhabituel car la plupart des naines blanches ont les deux tiers de la masse du Soleil. Sirius B est plutôt un poids lourd.

Leur orbite très ovale de 50 ans fait que Sirius et le chiot modifient lentement leur séparation physique, comme nous le voyons, d'environ la distance Soleil-Saturne à l'écart Soleil-Neptune. Heureusement pour les astronomes de basse-cour, l'écart le plus large se présentera dans sept ans. La séparation angulaire passera des 2,5 secondes d'arc impossibles qu'elle a affichées en 1993 à 11 secondes d'arc beaucoup plus faciles (un quart de la largeur apparente de Jupiter) à venir en 2022.

Il a toujours été amusant d'imaginer Sirius B, le nain blanc le plus proche. Maintenant, nous pourrons bientôt le voir aussi. Mais nous ne pouvons jamais éloigner le projecteur trop loin de 40 Eridani B.Bien que deux fois la distance du chiot, à 16½ années-lumière, il reste de loin la seule naine blanche qui est vraiment facile à voir à travers des télescopes de jardin bon marché. Et il ne perdra jamais son statut de tout premier à être observé et reconnu - pour la merveille qu'il est.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/weirdest-objects/2015/07/24-the-pup?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3PEDJxyF-2I-xxmY-8cTzYzjLWRh9cy_U_TXB0kG7s2wtNNQG5HSCUyCw
LE 14.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Les Etats-Unis et l'Europe s'allient pour dévier un astéroïde.
- Par dimitri1977
- Le 14/12/2019
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Les Etats-Unis et l'Europe s'allient pour dévier un astéroïde avec un satellite kamikaze.
Les astronomes estiment, d'après Le Figaro, qu'un “astéroïde de plus de 10 km tombe sur Terre tous les 100 millions d'années ; de plus d’un kilomètre tous les 750 000 ans ; et de plus de 150 mètres tous les 10 000 ans”. KANIJOMAN / VISUALHUNT

Publié le 12/12/2019 à 09:29 / Modifié le 12/12/2019 à 09:33S'ABONNER

La Nasa lancera l'été prochain un missile en direction de Didymos. Objectif : tenter de dévier la trajectoire de ce corps céleste et ainsi tester en conditions réelles la technique de l’impacteur cinétique.

Dart. C’est le nom d’un missile que la Nasa prévoit de lancer l’été prochain en direction de l’espace. Sa cible ? Le double astéroïde Didymos.

Objectif, comme l’explique Le Figaro dans son édition de mardi 10 décembre : tenter de dévier la trajectoire de ce corps céleste et ainsi tester en conditions réelles la technique de l’impacteur cinétique. Comprendre : un satellite kamikaze qui vient s’écraser sur un astéroïde pour dévier sa trajectoire. Et ainsi éviter aux humains le sort réservé aux dinosaures il y a 66 millions d’années.

Pour mener à bien cette mission, les Américains vont travailler avec l’Agence spatiale européenne. L’Esa sera chargée dans la foulée de l’impact, prévu en octobre 2022, d’envoyer un engin spatial pour étudier les effets de cette explosion et ainsi déterminer l’efficacité du procédé.

Ogive nucléaire

Les astronomes estiment, d'après Le Figaro, qu'un “astéroïde de plus de 10 km tombe sur Terre tous les 100 millions d'années ; de plus d’un kilomètre tous les 750 000 ans ; et de plus de 150 mètres tous les 10 000 ans”.

Le site Sciences en ligne rappelle qu’il existe aujourd’hui trois techniques pour dévier la trajectoire d’un astéroïde : le tracteur gravitationnel (la trajectoire de l'astéroïde est modifiée par la présence d’un satellite massif placé à ses côtés) ; l’ogive nucléaire (radical mais pas sans danger à cause des débris qui peuvent retomber sur notre planète) ; et enfin l’impacteur cinétique.

Source: https://www.midilibre.fr

Lien: https://www.midilibre.fr/2019/12/12/les-etats-unis-et-leurope-sallient-pour-tenter-de-devier-un-asteroide-au-cas-ou,8599313.php?fbclid=IwAR17SQJ5fS-JgCqkyd8OkehgfoPKg9Y7ZhNVoiJU677gl9tbMr5ZeHL8qMY
LE 14.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Objet étrange: Omega Centauri.
- Par dimitri1977
- Le 14/12/2019
- Dans Actualité de la météo,de l'astronomie et de la sciences à la une du jour
- 0 commentaire
Objet étrange: Omega Centauri

N ° 36: Visiteur cannibalisé

Par Bob Berman | Publication: vendredi 24 avril 2015

SUJETS CONNEXES: LES OBJETS LES PLUS ÉTRANGERS | CLUSTERS GLOBULAIRES

LIEU DE RASSEMBLEMENT. Le colossal Omega Centauri est le plus grand amas d'étoiles de la Voie lactée. De nouvelles preuves montrent que cela venait d'ailleurs.

Daniel Verschatse / Observatorio Antilhue, Chili

La vue d'innombrables étoiles brillantes dans un ciel noir d'encre exalte l'esprit humain, pour des raisons que personne ne peut expliquer. Une telle intensité atteint sa quintessence dans un amas d'étoiles surpeuplé - et les meilleurs d'entre eux sont les «globulaires».

Quelque 150 amas globulaires connus entourent le centre de la Voie lactée. Les étoiles en leur sein ne se rangent pas seulement dans une formation sphérique, mais elles sillonnent également autour du centre de l'amas sur des orbites elliptiques aléatoires. Ajoutant une couche finale à ce motif, les globulaires eux-mêmes forment un vaste motif en forme de boule autour de notre noyau galactique comme des lumières sur un lustre en cristal sphérique - ce qui signifie qu'ils ignorent l'avion plat occupé de la Voie lactée, qui abrite ses bras en spirale et pratiquement tout. autre. Au lieu de cela, les amas globulaires s'organisent dans le «halo galactique», le définissant visiblement. Si nous les regardions seuls, nous conclurions que notre galaxie n'est pas une crêpe mais une boule. Sa structure est roues dans les roues, ou plutôt globes dans les globes, car les étoiles composantes de chaque amas globulaire sont de parfaites boules de feu nucléaire.

Tout cela est une façon un peu longue de constater que les globulaires sont de bons candidats pour les plus beaux objets de l'univers. Contrairement aux dizaines de milliers d'amas ouverts, dont la plupart des jeunes membres bleus se rassemblent beaucoup plus librement, les étoiles des amas globulaires sont étroitement emballées, maintenues fermement dans l'emprise gravitationnelle mutuelle du collectif. Leurs vitesses individuelles aléatoires sont insuffisantes pour leur permettre de s'échapper. Ils sont membres pour toujours. De plus, pratiquement tous les globulaires sont constitués d'étoiles anciennes qui datent d'un demi-milliard d'années du Big Bang lui-même. Toutes les étoiles qu'elles détiennent se sont formées en même temps.

PAS DE SALLE DE RESPIRATION. Quelque 100 000 étoiles pullulent dans le centre d'Omega Centauri.

NASA

Aussi fascinants que soient ces superbes amas d'étoiles, cependant, un seul spécimen figure sur notre liste des étranges: Omega Centauri.

Son surnom fait allusion à son caractère unique. «Omega» est un nom d'étoile, attribué il y a plus de 400 ans lorsque Johann Bayer a attribué des lettres grecques aux membres de la constellation du Centaure le Centaure. C'était un pré-télescope, démontrant que Omega Centauri est facilement visible à l'œil nu. En effet, Ptolémée l'a répertorié il y a environ 2000 ans. Quand Edmond Halley, de la renommée de la comète, l'a trouvé pour la première fois en 1677, il semblait flou dans son télescope, alors il l'a catalogué comme une nébuleuse.

Plus d'un siècle s'est écoulé avant que John Herschel ne se rende compte qu'il n'était pas composé de gaz mais exclusivement d'étoiles - beaucoup d'entre elles . Malgré sa position dans Centaurus dans le ciel méridional, toujours à l'abri des regards de ceux d'Europe, il a attiré l'attention croissante des astronomes qui ont navigué vers le sud, sa réputation devenant presque mythique - ce fut le groupe globulaire le plus brillant et le plus riche de tous les cieux, et le le plus grand aussi. (Plus tard, les astronomes ne découvriraient qu'un seul spécimen plus gros, mais pas dans notre galaxie. Il se cache à la place dans Andromeda - un jumeau nommé Mayall II.) Omega Centauri semble si différent de tous les autres amas d'étoiles de la Voie lactée que les astronomes se sont demandé si ce n'était peut-être pas le cas appartiennent ici. C'est peut-être un intrus, quoique beau.

Son résumé peut être énoncé rapidement. Omega flotte à une distance de 15 800 années-lumière de la Terre. Ses membres ne sont pas homogènes comme ceux des autres clusters, mais sont plutôt variés et sont clairement nés à des moments différents. Et ses étoiles sont étrangement légion: alors qu'un cluster globulaire typique compte de 100 000 à 700 000 membres, Omega est hors de l'échelle avec 5 millions. Il est si grand, en fait, que les observateurs voient Omega Centauri comme une goutte de la taille de la Lune.

En son centre, les soleils s'entassent si étroitement qu'ils se trouvent à seulement 1/10 d'une année-lumière l'un de l'autre, soit seulement environ 6000 travées Terre-Soleil les unes des autres. Et tandis que d'autres amas d'étoiles n'ont pas de spin cohérent, Omega tourne, ses étoiles les plus rapides se déplaçant à 13 miles (21 kilomètres) par seconde. Pourquoi ce seul amas d'étoiles devrait-il être unique? Objet d'une étude intense au cours des 45 dernières années, Omega est apparu plus, pas moins, singulier avec chaque nouvel ensemble de données.

Le travail le plus important a peut-être été réalisé en 1999 par une équipe coréenne d'astronomes qui a étudié de manière obsessionnelle 50 000 étoiles individuelles d'Omega. Ils ont constaté que, contrairement à tous les autres globulaires, celui-ci possède en effet plusieurs groupes de population. Ses étoiles présentent un spectre de métallicités (éléments plus lourds que l'hélium) qui indiquent des formations s'étalant sur des milliards d'années, pas toutes à la fois - presque comme s'il s'agissait d'une ... galaxie! Cela conduit à une seule conclusion logique: Omega Centauri est tout ce qui reste d'une galaxie que notre Voie lactée a capturée et cannibalisée.

Attirée, fusionnée, assimilée et éclatée, cette galaxie sans nom, aujourd'hui décédée, n'a laissé qu'une seule carte de visite de son ancienne existence - son noyau. Cela seul est resté préservé de la destruction par la marée de la Voie lactée, car il a été collé et lié pour toujours par l'époxy gravitationnelle féroce de ses membres de noyau étroitement blottis. Omega Centauri est donc bien plus qu'un immense et magnifique. En fait, cela venait d'ailleurs.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/weirdest-objects/2015/04/36-omega-centauri?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0qPTiqofPea5DSmL20qjMZ9__WVwiBgiJueUFiK6PRiTKb7Pbbn2bfy3c