1. Accueil
  2. Actualité Météorologie, Astronomie
  3. étoiles

étoiles

  • Fond etoile web hd

    LE 28.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ de nouvelles études approfondissent le mystère de l'expansion de l'univers.

    Confusion constante: de nouvelles études approfondissent le mystère de l'expansion de l'univers

    Les astronomes mesurant la luminosité des étoiles géantes rouges ont indépendamment déterminé la vitesse de l'expansion de l'univers.

    Par Robert Naeye  | Publication: mardi 16 juillet 2019

    RedGiantIllustration

    Les astronomes ont utilisé une méthode de mesure des étoiles géantes rouges pour déterminer la vitesse de l'expansion de l'univers.

    Norval Glover / Université de Chicago

    Si vous êtes confus par la cosmologie moderne, vous n'êtes pas seul. Les cosmologistes eux-mêmes sont confus et deux nouveaux résultats, utilisant des méthodes très différentes, ajoutent à leur perplexité collective. Les résultats sont des mesures de la vitesse à laquelle l'univers se développe, connue sous le nom de constante de Hubble. Ces dernières années, les astronomes continuent de trouver des réponses étrangement différentes à cette question fondamentale.

    Dans une recherche très attendue publiée mardi et prévue pour publication dansL'Astrophysical Journal , un groupe dirigé par Wendy Freedman de l'Université de Chicago, a constaté que notre cosmos s'étend à un taux de 69,8 kilomètres par seconde par mégaparsec, où un mégaparsec équivaut à 3,26 millions d'années-lumière.

    Mais dans une autre étude publiée la semaine dernière sur arXiv , un site Web en accès libre, un consortium international connu sous le nom de H0LICOW dirigé par Kenneth Wong de l'Université de Tokyo et Sherry Suyu du Max Planck Institute en Allemagne, a mesuré le taux d'expansion de l'univers à 73,3. kilomètres par mégaparsec.

    Les résultats sont proches, mais ils ne correspondent pas exactement à la satisfaction de tous. Les deux équipes ont essentiellement posé de nouveaux jalons dans un domaine qui fait l'objet de controverses depuis des décennies. Et ils alimentent une tension croissante entre les groupes qui utilisent différentes méthodes pour mesurer l'expansion cosmique.
     


     

    Vous pouvez en savoir plus sur la lutte pour déterminer la vitesse à laquelle l'univers se développe et ce que cela signifie La tension au cœur de la cosmologie ,directement issue des pages dumagazineAstronomy.


     


    Les enjeux sont élevés. De petits changements à la constante de Hubble affectent la meilleure estimation de la science pour l'âge de l'univers par des centaines de millions d'années. Et si les astronomes peuvent clouer la constante de Hubble à la satisfaction de tous, ils pourraient aider à révéler la nature de la mystérieuse énergie sombre qui accélère l'expansion cosmique.

    HSTRGBcomparison

    Les astronomes ont utilisé le télescope spatial Hubble pour comparer la luminosité des étoiles géantes rouges éloignées à la luminosité des étoiles voisines. Parce que ces anciennes étoiles ont la même luminosité, les scientifiques peuvent utiliser leur lumière comme une «bougie standard» pour savoir à quelle distance leur galaxie hôte est éloignée de la Terre. Ce résultat peut ensuite être comparé au taux de récession apparent des galaxies, offrant une mesure de la vitesse à laquelle notre univers se développe. Les géants rouges, trouvés dans les halos de leur galaxie, sont représentés ici dans des cercles jaunes.

    NASA, ESA, W. Freedman (Université de Chicago), ESO et le Digitized Sky Survey

    Une nouvelle mesure

    Freedman et son équipe ont utilisé une nouvelle méthode pour déterminer la constante de Hubble. Ils ont utilisé le télescope spatial Hubble et d'autres instruments pour mesurer la luminosité des étoiles géantes rouges les plus brillantes à la périphérie d'autres galaxies. Ces anciens soleils sont des objets relativement simples avec une luminosité presque uniforme et bien connue, de sorte que les astronomes peuvent convertir des mesures de luminosité précises en distances.

    Cette méthode diffère des efforts précédents, y compris le projet clé du télescope spatial Hubble de Freedman il y a deux décennies. Au lieu d'étudier les géantes rouges, d'autres équipes ont suivi notre univers en expansion en utilisant des céphéides, qui sont de jeunes étoiles dont la luminosité varie périodiquement. Des mesures récentes utilisant des céphéides ont trouvé la constante de Hubble à environ 73. Et en avril, l'équipe SH0ES, dirigée par le prix Nobel Adam Riess du Space Telescope Science Institute et de l'Université Johns Hopkins, a mesuré un taux de 74. Les

    astronomes se seraient attendus à ce que méthodes géantes rouges et céphéides pour donner la même réponse. Mais ils sont juste assez loin pour être cosmologiquement significatifs. La raison de cet écart, explique Riess, est que son groupe et le groupe de Freedman ont utilisé différentes méthodes pour tenir compte des effets d'atténuation de la poussière.

    Riess dit que si l'équipe de Freedman avait utilisé la même méthode, leur résultat constant de Hubble correspondrait presque à celui de SH0ES. "Ce résultat me donne en fait plus de confiance dans notre résultat", dit-il.

    En contraste, l'équipe H0LICOW utilise une stratégie totalement indépendante qui s'appuie sur la géométrie plutôt que d'observer des étoiles individuelles dans d'autres galaxies. H0LICOW surveille des quasars distants - des trous noirs supermassifs actifs au cœur de grandes galaxies - qui ont été cristallisés par gravitation par des galaxies de premier plan. L'effet de déformation spatio-temporelle de ces galaxies massives crée des lentilles qui divisent la lumière, créant ainsi plusieurs images du même quasar. En conséquence, la lumière de chaque image prend un chemin différent pour atteindre la Terre. En observant les différentes images des quasars scintiller de luminosité au cours des mois et des années, les astronomes H0LICOW ont mesuré une constante de Hubble de 73,3.

    «Nos résultats concordent très bien avec ceux de SH0ES», note Suyu.

    Le fait que H0LICOW et SH0ES dérivent le même taux d'expansion (dans leurs marges d'erreur) malgré l'utilisation de méthodes radicalement différentes donne une grande confiance que la constante de Hubble se situe quelque part entre 73 et 74. Si la méthode du géant rouge peut d'une manière ou d'une autre être introduite dans Conformément à ces autres méthodes, les astronomes considéreront probablement la constante de Hubble comme un problème résolu.

    TempMap

    Cette carte du rayonnement de fond micro-ondes cosmique montre les fluctuations de température qui correspondent à différentes densités à travers notre univers.

    SPTpol

    Puzzle de planche

    Mais il y a encore un autre résultat qui ne correspond pas tout à fait à cette image rose. Il y a plusieurs années, une équipe internationale analysant des données très différentes du satellite Planck de l'Agence spatiale européenne a trouvé une constante Hubble de 67,4, avec seulement une petite marge d'incertitude.

    Avec Planck, les cosmologistes ont effectué des mesures ultra-précises du motif moucheté du fond micro-ondes cosmique, le rayonnement résiduel du Big Bang. La carte résultante fournit une mine d'informations sur la matière noire, la matière atomique et l'énergie noire qui composent l'univers. En mesurant les rapports de ces ingrédients cosmiques de Planck, les cosmologistes peuvent prédire ce que devrait être la constante de Hubble.

    Mais les résultats H0LICOW et SH0ES sont supérieurs à la prédiction de Planck de 67,4, une disparité qui, selon Riess, n'a qu'une chance sur 100 000 de résulter d'erreurs de mesure. Il pense que l'écart est probablement dû à une nouvelle physique inconnue et peut-être très excitante.

    Freedman note que le résultat de son équipe se situe entre le bas et le haut de gamme, mais ils sont encore légèrement plus proches de ceux de Planck. Cependant, elle n'écarte pas la possibilité que de légères erreurs de mesure d'une ou plusieurs équipes soient responsables des différentes constantes Hubble.

    «Je pense que ces résultats montrent que si vous ne comptez que sur une seule méthode, vous risquez de manquer quelque chose de systématique qui est difficile à découvrir avec une seule méthode», dit-elle. "C'est pourquoi vous avez besoin de méthodes indépendantes."

    Pour sa part, Suyu note que le problème reste loin d'être résolu: «Le défi constant de Hubble se poursuit alors que chaque sonde / équipe essaie de réduire les incertitudes de leurs mesures et de contrôler leurs erreurs systématiques. De nouvelles sondes indépendantes de la constante de Hubble seraient également très précieuses. »

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2019/07/constant-confusion-new-studies-deepen-mystery-of-universes-expansion?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR12URdSWQWzR90QNs6h4J1O45DgkeuXLcboWQJaCCCKy6ezRo3GzQhZsP0

  • Latest 512 0131

    LE 20.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/ Quelle est la taille théorique maximale d'une étoile?

    Quelle est la taille théorique maximale d'une étoile avant qu'elle ne viole les lois de la physique?

    James Boyton
    Shreveport, Louisiane

    Publication: mercredi 27 juin 2018

    AskAstro0718_Q1

    VY Canis Majoris, une supergéante rouge, a un rayon qui mesure plus de 1 400 fois celui du Soleil

    Oona Räisänen

    La taille d'une étoile est une conséquence naturelle de l'équilibre entre l'attraction gravitationnelle intérieure et la pression extérieure de rayonnement produite à l'intérieur de l'étoile. Lorsque ces deux forces sont équilibrées, les couches externes de l'étoile sont stables et dites être en équilibre hydrostatique. En général, la force gravitationnelle et le taux de génération d'énergie sont déterminés par la masse d'une étoile. Pendant la majeure partie de leur vie, les étoiles brûlent de l'hydrogène dans leur cœur et leurs structures sont presque entièrement déterminées par leur masse. Plus tard dans leur vie, l'énergie est générée dans une coquille entourant leurs noyaux, et les couches externes se dilatent, comme dans les phases supergéante rouge (pour les étoiles de masse supérieure) et géante rouge (pour les étoiles de masse inférieure).
     

    Bien que les étoiles n'aient pas de surface, la définition la plus courante de la limite extérieure d'une étoile est la photosphère, ou l'emplacement où la lumière quitte l'étoile. Les plus grandes étoiles sont des supergéantes rouges, et la plus grande a un rayon qui représente environ 1 800 fois le rayon du Soleil (432 300 milles [695 700 km]). La raison de cette taille maximale observée n'est pas bien comprise.

    On pourrait deviner qu'une étoile plus massive grandirait pour devenir plus grande dans sa phase supergéante rouge, mais les étoiles plus massives n'évoluent pas à travers une phase supergéante rouge, et par conséquent elles ne grandissent pas aussi grandes. On pourrait peut-être imaginer une étoile avec une masse arbitrairement grande et donc une taille arbitrairement grande, mais aucune étoile n'a été trouvée avec des masses supérieures à environ 200 à 300 masses solaires - même à cette masse, elles sont plus petites que les plus grandes supergiantes rouges. L'une des plus grandes étoiles connues est la super géante rouge VY Canis Majoris, qui envelopperait Jupiter si elle était placée à l'emplacement du Soleil.

    Donald Figer 
    Directeur du Center for Detectors et professeur de sciences de l'imagerie, 
    Rochester Institute of Technology, 
    Rochester, New York 

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2018/06/big-stars?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR201qMr4AUjnK9SKxePzGkfNlan3oTk6zggobeO6u95igHdIvGUav8CA4U

  • Voie lactee

    LE 18.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Quatre nouveaux objets étranges trouvés autour du trou noir de la Voie lactée.

    Quatre nouveaux objets étranges trouvés autour de l'énorme trou noir de la Voie lactée.

    Les objets enveloppés de poussière peuvent être des étoiles binaires fusionnant en orbite autour du trou noir supermassif dans le cœur de notre galaxie.

    Par Erika K. Carlson  | Publication: vendredi 17 janvier 2020

    SUJETS CONNEXES: VOIE LACTÉE | TROUS NOIRS | ÉTOILES

    GalacticCenterGObjects

    Une illustration des trajectoires orbitales des six objets G connus autour du trou noir supermassif au centre de la Voie lactée.

    Anna Ciurlo, Tuan Do / UCLA Galactic Center Group

    Les astronomes ont découvert quatre nouveaux objets mystérieux en orbite autour du trou noir supermassif de la Voie lactée, le Sagittaire A *. Les objets bizarres ressemblent beaucoup à des nuages ​​communs de gaz et de poussière, mais ils parviennent étonnamment à rester compacts comme des étoiles alors qu'ils parcourent des tours autour du trou noir gargantuesque de notre galaxie.

    Le quatuor de nouveaux objets partage des similitudes frappantes avec deux autres, surnommés G1 et G2, qui ont été trouvés au cours des 15 dernières années. Cela a conduit les chercheurs à conclure que les quatre nouveaux corps appartiennent probablement à la même classe d'objets que G1 et G2, qui sont simplement appelés sources G ou objets G.

    Les chercheurs ne savent pas encore exactement ce que sont ces objets G, mais ils pensent que les corps étranges pourraient être des étoiles binaires en train de fusionner. 

    Une découverte mystérieuse

    L'équipe qui a dirigé le nouveau travail étudie le centre de la Voie lactée depuis des décennies. Dans le passé, ils ont étudié les mouvements des étoiles qui orbitent dangereusement près du Sagittaire A * pour mieux comprendre le trou noir supermassif et ses propriétés. 

    Dans un projet récent, ils ont étudié les gaz près du centre de notre galaxie avec une lumière proche infrarouge, qui peut pénétrer la poussière qui entoure le noyau de notre galaxie. C'est ainsi qu'ils ont remarqué ce qui semblait être quatre amas de gaz en orbite autour du Sagittaire A *, qui ont une masse d'environ 4 millions de soleils.

    Mais au lieu que la gravité intense du Sagittaire A * étire les nuages ​​de gaz comme prévu, les touffes sont restées compactes pendant leur voyage autour du trou noir, a déclaré Anna Ciurlo, astronome à l'UCLA et auteur principal du nouvel article. 

    Fusion d'étoiles binaires?

    Ciurlo et d'autres chercheurs ont conclu que les quatre amas étaient probablement le même type d'objet que les deux autres objets d'apparence gazeuse - G1 et G2 - trouvés précédemment en orbite autour du cœur de la galaxie. Par conséquent, ils ont surnommé les nouveaux objets G3, G4, G5 et G6.

    Les chercheurs ne sont pas encore sûrs de ce que sont ces G-objets. Mais le fait que les nuages ​​de gaz restent compacts suggère qu'ils cachent des étoiles dans leurs profondeurs troubles, a déclaré Ciurlo. 

    Quant aux raisons pour lesquelles les étoiles peuvent avoir de si grandes couches nuageuses de gaz et de poussière autour d'elles, les chercheurs proposent que ce soient des systèmes d'étoiles binaires - dans lesquels deux étoiles s'encerclent - en train de fusionner. Les étoiles binaires sont communes dans toute la galaxie et elles fusionnent parfois en un seul objet. 

    Ce processus ne se produirait cependant pas instantanément; cela pourrait prendre des millions d'années, a déclaré Ciurlo. Alors qu'une paire d'étoiles se spirale l'une vers l'autre, elles tirent des couches de matière l'une de l'autre, ce qui pourrait former de gros nuages ​​de gaz et de poussière autour de la paire. 

    Afin de confirmer si c'est ce qui se passe avec les objets G, les chercheurs disent qu'ils devront collecter plus d'informations sur ces corps énigmatiques.

    "L'univers et le centre de notre galaxie sont complexes, et nous le comprenons peu à peu", a déclaré Ciurlo. "Ces objets nous aident à mettre une autre petite pièce dans le puzzle."

    Les chercheurs ont présenté leurs résultats le 15 janvier dans la revue Nature .

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2020/01/four-strange-new-objects-found-around-the-milky-ways-huge-black-hole?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2Sj1umSFQrbjdoG3AmbI2aEUl4n864s97ShCSqz4gYoeNcZ64Y38cD4iU

  • Demain 22

    LE 7.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Une planète étrangement géante trouvée autour d'une petite étoile.

    Une planète étrangement géante trouvée autour d'une petite étoile défie les attentes.

    La planète massive, qui ne devrait pas exister sur la base des théories actuelles, incite les astronomes à revoir leurs modèles de formation planétaire.

    Par Jake Parks  | Publication: jeudi 26 septembre 2019

    SUJETS CONNEXES: EXOPLANETS | ÉTOILES

    Planets_Under_a_Red_Sun

    La planète nouvellement découverte, nommée GJ 3512 b, est la moitié de la masse de Jupiter. Les chercheurs pensent que son minuscule hôte nain rouge abrite non seulement probablement une planète massive supplémentaire, mais en a également éjecté une autre dans le passé.

    NASA / JPL-Caltech

    Les astronomes ont découvert une gigantesque planète en orbite autour d'une étoile chétive à une trentaine d'années-lumière. Et selon les théories actuelles, la planète ne devrait pas exister. Surnommée GJ 3512 b, la géante gazeuse représente au moins la moitié de la masse de Jupiter. Mais il orbite autour d'une étoile naine rouge qui ne représente qu'un dixième de la masse de notre Soleil.

    "Autour de telles étoiles, il ne devrait y avoir que des planètes de la taille de la Terre ou des super-terres un peu plus massives", a déclaré Christoph Mordasini de l'Université de Berne dans un communiqué de presse . "GJ 3512 b, cependant, est ... au moins un ordre de grandeur plus massif que les planètes prédites par les modèles théoriques pour de si petites étoiles."

    Les scientifiques pensaient que les géants gazeux comme Jupiter commençaient toujours leur vie en développant des noyaux lourds et solides avant d'accumuler rapidement des atmosphères épaisses et gazeuses. C'est ce que prédisent les modèles actuels. Mais en raison du poids inhabituel de cette nouvelle planète par rapport à son étoile hôte, les nouvelles recherches suggèrent que ce n'est pas toujours le cas.

    GJ3512planetorbits

    Cette image montre une comparaison entre le système solaire, le système GJ 3512 et quelques systèmes nains rouges supplémentaires tels que Proxima Centauri et TRAPPIST-1.

    Guillem Anglada-Escude - IEEC / Science Wave, utilisant SpaceEngine.org

    GJ 3512 et sa (ses) planète (s)

    La découverte est importante car les naines rouges sont considérées comme les étoiles les plus courantes dans l'univers, représentant environ 75% de toutes les étoiles. Et généralement, les naines rouges n'ont que quelques petites planètes. En effet, les petites étoiles ne devraient pas avoir suffisamment de matière supplémentaire de leur formation pour construire de grandes planètes.

    Les planètes trouvées autour des naines rouges varient généralement d'environ la masse de la Terre à environ la masse de Neptune. Mais ils ne s'approchent presque jamais de la masse de Jupiter, comme le fait GJ 3512 b. (Pour référence, Jupiter représente environ 300 fois la masse de la Terre et 20 fois la masse de Neptune.)

    Parce que le GJ 3512 b est un si gros poisson dans un petit étang, les chercheurs disent que son étoile hôte n'aurait pas dû avoir suffisamment de matière pour former le géant gazeux en premier lieu - du moins selon les modèles actuels. Donc, simplement l'existence du GJ 3512 b incite les chercheurs à reconsidérer si les planètes géantes gazeuses doivent vraiment commencer leur vie en tant qu'embryons naissants de particules lourdes avant d'avaler de grandes quantités de gaz (un processus appelé accrétion du cœur ).

    "Un moyen de sortir serait un disque très massif qui a les blocs de construction nécessaires en quantité suffisante", a déclaré dans un communiqué de presse Hubert Klahr, expert en formation des planètes du Max Planck Institute for Astronomy (MPIA) .

    L'idée de base est que si l'étoile GJ 3512 commençait initialement sa vie entourée d'un disque particulièrement massif de gaz et de poussière, la gravité du disque lui-même serait suffisamment forte pour déclencher des instabilités en son sein. Certaines régions du disque s'effondreraient alors directement, formant finalement de grandes planètes sans subir le processus de croissance typique en deux étapes.

    GJ3512bradialvelocity

    Afin de trouver la planète, les chercheurs ont utilisé la méthode Doppler éprouvée. Ces dernières années, les astronomes se sont largement appuyés sur la méthode de transit pour découvrir les exoplanètes. Mais la méthode Doppler (ou méthode de vitesse radiale) ne dépend pas d'une exoplanète passant directement devant une étoile. Au lieu de cela, les chercheurs regardent l'étoile elle-même pour voir si elle oscille de long en large. Si c'est le cas, cela indique qu'une autre masse est dans le système, forçant l'étoile non seulement à tourner, mais aussi à danser autour du centre de masse du système entier.

    Morales et al. (2019) / MPIA

    C'est ce qu'on appelle le modèle d' effondrement du disque gravitationnel , et jusqu'à présent, il a été largement ignoré en ce qui concerne les planètes autour des naines rouges. Le problème majeur de ce scénario est que les chercheurs n'ont pas encore trouvé d'exemples de tels disques surdimensionnés autour de jeunes étoiles naines rouges.

    Mais selon l'étude, le scénario d'effondrement gravitationnel est le moyen le plus logique pour une planète aussi grande que GJ 3512 b de se former autour d'une étoile si petite.

    Et l'argument de l'effondrement gravitationnel est encore plus convaincant du fait que les astronomes ont également trouvé des preuves d'une deuxième grande planète beaucoup plus loin dans le système - ainsi que des indices qu'une troisième planète massive aurait pu être éjectée du système il y a longtemps .

    "Avec GJ 3512 b, nous avons maintenant un candidat extraordinaire pour une planète qui aurait pu émerger de l'instabilité d'un disque autour d'une étoile avec très peu de masse", a déclaré Klahr. "Cette découverte nous invite à revoir nos modèles."

    La nouvelle recherche a été publiée jeudi dans Science.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2019/09/giant-planet-found-around-tiny-star-defies-expectations?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2hpegCNa_gm0acUK2Bx4fWmpQlMVaiKms9jLuDF5nh6adWSwJiojEdwrU

     

  • 10364204 242606125928128 1577192012504059783 n

    LE 3.01.2020: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/Il y a 1,5 milliard d'années, cette galaxie avait déjà fini de faire des étoiles

    Il y a 1,5 milliard d'années, cette galaxie avait déjà fini de faire des étoiles

    Aujourd'hui, la plupart des galaxies massives ne forment pas beaucoup d'étoiles. Alors, quand ces galaxies se sont-elles arrêtées?

    Par Erika K. Carlson  | Publication: jeudi 26 décembre 2019

    SUJETS CONNEXES: GALAXIES

    EarlyGalaxyStoppedStarFormationImage

    La galaxie éloignée marquée dans cette image du champ profond Subaru / XMM-Newton est maintenant le premier exemple connu d'une galaxie massive qui a cessé de former des étoiles.

    NAOJ

    Les astronomes ont découvert une galaxie lointaine et massive, telle qu'elle était à environ 1,5 milliard d'années après le Big Bang. Et cela semble être fait en formant des étoiles. C'est le premier exemple connu d'une galaxie massive qui a fini de former des étoiles. Et cela implique que d'autres galaxies massives peuvent avoir achevé la première phase de leur croissance aussi tôt dans l'histoire de l'univers. 

    Les chercheurs, dirigés par Masayuki Tanaka de l'Observatoire national d'astronomie du Japon, ont présenté leurs résultats dans un récent article publié dans The Astrophysical Journal Letters. 

    Arrêter la formation d'étoiles

    Les astronomes ont remarqué que la plupart des galaxies massives de l'univers voisin ne forment pas aujourd'hui beaucoup d'étoiles.

    "Lorsque ces galaxies cessent de former des étoiles, c'est l'un des problèmes en suspens dans le domaine de la formation et de l'évolution des galaxies", a déclaré Tanaka par e-mail.

    Tanaka et son équipe cherchaient des galaxies lointaines et massives qui avaient cessé de former des étoiles quand ils ont remarqué celle-ci à peine 1,5 milliard d'années après le Big Bang.
     

    Croissance en phases

    La découverte ajoute également à l'image des astronomes de la façon dont les galaxies massives se développent et changent avec le temps. 

    Lorsque les astronomes regardent profondément dans l'espace, voyant les galaxies telles qu'elles étaient il y a des milliards d'années, ils constatent que les galaxies massives ont tendance à être denses et compactes. Mais les galaxies massives près de nous aujourd'hui ont également des bords tentaculaires, ce qui les rend beaucoup plus grandes.

    Cela fait penser aux astronomes que ces objets géants doivent croître en deux phases. Tout d'abord, ils font naître de nombreuses étoiles dans leurs centres, formant des noyaux denses. Ensuite, ils accumulent plus d'étoiles sur les bords lorsqu'ils fusionnent avec d'autres galaxies. 

    Trouver cette galaxie éloignée avec un noyau entièrement formé implique que la première étape de cette image de croissance de la galaxie en deux phases aurait pu être achevée dès 1,5 milliard d'années après le Big Bang.

    Source: http://www.astronomy.com
    Lien: http://www.astronomy.com/news/2019/12/15-billion-years-ago-this-galaxy-was-already-done-making-stars?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR1vfDzJh3nHGlSYVN06V_tMyj1M7syd9qsNc7N5guIPjUBNNuNZW1qHZso

     

     

×