Quand les lumières se sont-elles allumées dans l'univers?

L'univers a vécu un «âge des ténèbres» prolongé jusqu'à ce que l'hydrogène se réionise. Maintenant, les chercheurs sont plus près de savoir quand cela s'est produit.

Par Nola Taylor Redd  | Publication: lundi 8 août 2016

Une carte montrant l'histoire de l'univers, y compris le passage de l'hydrogène neutre à l'hydrogène ionisé résultant dans l'univers que nous voyons aujourd'hui.

NAOJ

L'univers primitif se cache derrière le manteau de son âge sombre, une période de temps que la lumière ne semble pas percer. Même la durée de ces années invisibles reste incertaine. Dans le cadre de ses efforts pour sonder les secrets de ces années cachées, le satellite Planck de l'Agence spatiale européenne a récemment annoncé les contraintes les plus précises sur l'ère d'évasion de l'univers, révélant pour la première fois que les premières étoiles et leurs galaxies suffisent à éclairer la obscurité.

Essayer de percer le voile des ténèbres a été une lutte de plusieurs décennies pour remonter dans le temps près de 14 milliards d'années. Après le Big Bang, l'univers chaud s'est rapidement refroidi et les particules atomiques les plus simples se sont formées. Les protons et les électrons du premier univers sont constamment entrés en collision, créant une soupe chaude qui empêchait la lumière de passer. L'âge des ténèbres avait commencé.

Alors que le gaz se refroidissait et que la galaxie en expansion s'étirait dans l'espace-temps, les particules se recombinaient pour former de l'hydrogène neutre. Comme l'aube naissante, l'univers est devenu progressivement plus transparent, sa lueur graduelle imprimée sur le bruit radioélectrique que les scientifiques reconnaissent comme le fond des micro-ondes cosmiques (CMB). L'univers est cependant resté sombre, car rien n'a produit de lumière visible.

La gravité a travaillé dur pour changer cela. Il n'a pas fallu longtemps pour que la force commence à rassembler les matériaux, formant les premières étoiles et galaxies. Les galaxies brillantes connues sous le nom de quasars, dont les trous noirs supermassifs centraux produisent de puissants jets de lumière et de matière, ont également peuplé le premier univers. La chaleur des jeunes objets a brisé l'hydrogène neutre au fil du temps dans le processus connu sous le nom de réionisation, avec des bulles de lumière à balayage lent se propageant vers l'extérieur des objets brillants. Au fur et à mesure que les bulles grandissaient et se chevauchaient, l'univers redevenait visible et l'Âge des ténèbres prenait fin. (Le changement d'état dans l'hydrogène qui a permis un univers visible est appelé l'époque de la réionisation.)

Peut-être l'un des attributs les plus difficiles de l'âge des ténèbres est la difficulté inhérente à clouer au moment où il s'est terminé et combien de temps il a duré. Parce que la lumière n'a pas brillé depuis le début de l'âge sombre, les scientifiques doivent s'appuyer sur la lueur du CMB pour leur fournir des indices sur le moment où la recombinaison a réuni les particules pour rendre l'univers progressivement plus transparent. Les observations des premières galaxies et quasars, les objets les plus brillants de l'univers, aident à réduire la durée pendant laquelle les lumières étaient éteintes.

Les résultats les plus récents de Planck suggèrent que le moment de la réionisation, lorsque la lumière des premiers objets a recommencé à briser les molécules, s'est produit environ 55 millions d'années plus tard que les études précédentes l'avaient placé.

"Il est clair que nous mesurons maintenant un début ultérieur de réionisation", déclare le scientifique du projet Planck Jan Tauber a déclaré par e-mail.

Le scientifique de Planck, Graca Rocha, du Jet Propulsion Laboratory, souligne que les mesures de Planck sont devenues plus précises au fil du temps. Rocha, qui a présenté une partie des recherches lors de la réunion de l'American Astronomical Society à San Diego, en Californie, en juin, a souligné la barre d'erreur dans les calculs, un nombre qui a diminué au fil du temps. Les résultats les plus récents ont une erreur de moins de neuf mille anthes.

"Nous rétrécissons la gamme de réionisation, lorsque les premières étoiles commencent à se former", a déclaré Rocha à Astronomy. "Les gens sont ravis de cette baisse."

Des objets étranges disparaissent

Les premières premières estimations suggèrent que la réionisation s'est déroulée extrêmement rapidement, nécessitant des corps astronomiques inhabituels pour éliminer l'obscurité. La tension monte alors que les scientifiques cherchent à concilier plusieurs formes d'observation. Les nouveaux chiffres de Planck ont ​​aidé à soulager une partie de la pression car les calculs plus précis suggéraient que de nouvelles choses n'étaient finalement pas nécessaires.

"Ces premières mesures nécessitaient des" objets étranges "pour réioniser l'univers, mais ces préoccupations ont maintenant été dissipées par Planck", explique Tauber.

"Nous savons maintenant que les premières galaxies que nous pouvons déjà observer sont suffisantes pour réioniser l'univers à l'époque indiquée par le [Contexte cosmique des micro-ondes]."

Depuis son lancement en 2009, Planck a sondé le début de l'univers, cherchant à en savoir plus sur le début et la fin de l'âge des ténèbres. Pendant trois quarts de décennie, le vaisseau spatial a contribué à améliorer la compréhension de l'ère invisible en pénétrant le voile des ténèbres qui l'entoure.

L'analyse plus sophistiquée révèle que les premiers objets n'ont commencé à séparer le brouillard de particules que "assez tard", dit Tauber. Planck révèle que l'univers n'était pas ionisé à plus de 10% au moment où l'univers avait 475 millions d'années. Il a également démontré que le processus s'est terminé rapidement, en environ 250 millions d'années.

"Ce modèle est très cohérent avec les observations des premières galaxies", explique Tauber.

Ces galaxies permettent aux scientifiques d'estimer la quantité totale de lumière disponible dans le premier univers pour diviser à nouveau les particules.

"Donc, les estimations basées sur Planck et CMB sont maintenant en plein accord avec les observations directes."

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/news/2016/08/when-did-the-lights-turn-on-in-the-universe?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0aFrT7ZLCJtYXgE089uD5WqhOJvbvtIrSbb3Z_BtmZibY4NQorxXpJepc

LE 28.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/   Peut être vers un changement de temps vers la quinzaine de Janvier.

POINT MÉTÉO DU 28.12.2019 A 14H30

Cartes des ensembles GEFS​

PANEL GEFS

Alors que nous somme sous l' influences d'un Anticyclones depuis déjà q' elle que jours, un changement de temps plus frais et humide pourrait faire peut être faire sont retour vers la quinzaine de Janvier.Bien sur l' échéances et a long terme donc ceci n est pas a prendre au pied de la lettre.

Cartes du modèle AROME 2.5km

En attendant pour cette après midi et la journée de demain nous resterons entre de la douceur et des gelés la nuit, pas précipitation mais avec une couverture nuageuse sur presque toutes la France, malgré les haute pression atmosphérique.

Comment les astronomes utilisent-ils les variables de Céphéide pour mesurer les distances?

Richard Lynch, Essex Junction, Vermont

Publication: lundi 24 août 2015

SUJETS CONNEXES: ÉTOILES VARIABLES

VISTA regarde la nébuleuse Trifide et révèle des étoiles variables cachées.

ESO

La réponse simple est que la luminosité intrinsèque de ces étoiles variables est fortement liée à leur période. C'est la fameuse relation période-luminosité découverte par Henrietta Leavitt il y a plus d'un siècle.

Les astronomes peuvent donc prédire la magnitude absolue (c'est-à-dire la luminosité intrinsèque moyenne) de n'importe quelle céphéide donnée en mesurant le temps qu'il faut pour modifier sa luminosité de façon rythmique. En observant la luminosité apparente, atténuée par la loi carrée inverse de la lumière traversant les vastes étendues de l'espace, et en la comparant à la luminosité prédite, les astronomes peuvent calculer la distance jusqu'à cette étoile.

Pourquoi devrait-il y avoir une relation période-luminosité en premier lieu?

La réponse implique une physique simple combinée avec un peu de géométrie. Au cœur de celui-ci est la gravité. La plupart des étoiles, y compris les céphéides, sont en équilibre hydrostatique où il y a un équilibre entre la force de gravité intérieure et la pression extérieure de l'énergie que l'étoile rayonne.

À mesure que les étoiles évoluent, cet équilibre peut être perturbé et, dans certaines circonstances, conduire à des oscillations stables, comme dans le cas des Céphéides. Pour les systèmes mécaniques (y compris ceux régulés par la gravité), la période naturelle d'oscillation est largement contrôlée par la densité moyenne, qui est la masse divisée par le volume (ou de manière équivalente le cube du rayon).

L'essentiel est que les étoiles de faible densité ont des périodes plus longues. Et des variables comme les céphéides ont également tendance à avoir des rayons plus grands. Des rayons plus grands se traduisent par de plus grandes surfaces, ce qui pour une luminosité de surface fixe signifie une luminosité plus élevée. Les céphéides de plus longue période auront alors des luminosités plus élevées. Les périodes prédisent les luminosités.

Observatoires Barry Madore Carnegie
Pasadena, Californie

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/ask-astro/2015/08/astronomical-distances?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR09shG9WXJ8jxP_n5VBzhL_2id0-QpD696m3Lec2ULqeGVMixKA0AIIw94

Les comètes ont-elles apporté la vie sur Terre?

Des molécules organiques complexes existent sur les astéroïdes, et probablement sur les comètes.

Par David J. Eicher  | Publication: lundi 1 juillet 2019

SUJETS CONNEXES: LES PLUS GRANDS MYSTÈRES | LA VIE | COMETS

PORTEUR DE VIE? En mai 2004, la comète NEAT (C / 2001 Q4) a embrasé le ciel nocturne. Au début de l'histoire du système solaire, les collisions de comètes ont peut-être amené beaucoup d'eau sur Terre - et peut-être aussi les éléments constitutifs de la vie.

Recteur WIYN / NOAO / AURA / NSF / TA, Z. Levay, L. Frattare

Comprendre comment la vie a commencé sur Terre engage de nombreux domaines scientifiques. C'est une question complexe impliquant des éléments connexes de physique, de chimie, d'astronomie et de biologie. Les choses ont parcouru un long chemin depuis le quatrième siècle avant JC, quand Aristote a enseigné que la vie est née d'elle-même à partir d'objets inanimés.

Les découvertes critiques des cinq dernières décennies donnent toutes une image de la façon dont les cellules auto-reproductibles complexes auraient pu commencer au début de la Terre. Dans les années 1950, les chimistes Harold Urey et Stanley Miller ont démontré que de petites molécules liées à la vie, telles que les acides aminés, auraient pu se former dans des conditions probablement présentes sur la jeune Terre.

Les phospholipides, composants des membranes biologiques, forment spontanément des structures de type cellulaire. Des composés chimiques appelés nucléotides, liés lors de réactions chimiques, auraient pu former des molécules d'ARN auto-réplicables.

VIEILLE BLESSURE. Des preuves d'impacts anciens marquent toujours la surface de la Terre. Le réservoir Manicouagan de Québec, à environ 60 milles (96 kilomètres) de diamètre, marque l'emplacement d'un ancien cratère d'impact. Les astronautes de la navette spatiale ont pris cette image orbitale en 1983.

NASA

Les ribosomes dans les cellules, où l'ARN traduit le code génétique en protéines, auraient pu se former à partir de molécules précurseurs et commencer à synthétiser des protéines. Et les protéines elles-mêmes seraient probablement devenues de grosses molécules dominantes liées à la vie, laissant l'ARN et d'autres acides nucléiques transporter des «plans» génétiques sur les générations suivantes.

Basé sur la prise de conscience que la vie pourrait commencer sur la Terre primitive malgré des conditions hostiles, les scientifiques ont développé plusieurs théories sur la façon dont elle est apparue pour la première fois. Une idée est l'hypothèse dite du monde ARN. Cela suggère que les molécules d'ARN auraient pu se former spontanément et catalyser leur propre réplication. 

Les modèles dits «métabolisme d'abord» viennent ensuite. Ces idées suggèrent qu'un métabolisme primitif est apparu et a conduit au développement de l'ARN. La théorie dite des bulles suggère des molécules organiques concentrées sur les rives de l'océan tout comme les bulles se concentrent dans les vagues déferlantes. Lorsque suffisamment de matériel prébiotique s'est réuni pour former les bonnes réactions chimiques, le développement des systèmes vivants a commencé.

GALLERIE PHOTO? En 1994, des fragments de la comète Shoemaker-Levy 9 ont percuté Jupiter. Les impacts ont créé des nuages ​​de poussière brunâtres de la taille de la Terre dans l'atmosphère de la planète.

NASA / R. Evans, J. Trauger, H. Hammel et l'équipe HST Comet Science

D'autres modèles incluent la «biosphère très chaude» du physicien Thomas Gold, qui postule que les biomolécules se sont formées à plusieurs kilomètres sous la surface de la Terre.

Certains suggèrent que les comètes pourraient avoir livré des matières organiques sur Terre. Au début du système solaire, la Terre a subi une période de bombardements lourds. Des centaines de milliers de petits corps se sont écrasés sur les planètes et leurs lunes. Un grand nombre de comètes et d'astéroïdes ont frappé la Terre, et ils ont laissé des quantités incroyables d'eau. En fait, les impacts peuvent avoir fourni une grande partie de l'eau contenue dans les océans de la Terre. 

Mais les comètes ont probablement laissé derrière elles d'autres produits chimiques importants. Des molécules organiques complexes comme les acides aminés existent sur les astéroïdes, et probablement aussi sur les comètes. La météorite de Murchison, une chondrite carbonée tombée en Australie en 1969, contenait deux types d'acides aminés. Les comètes impactantes auraient pu déposer ces blocs de construction protéiques, cruciaux pour les organismes vivants, dans les océans de la Terre avant le développement de cellules complexes. 

Des expériences montrent que des molécules organiques complexes peuvent survivre à l'écrasement d'une comète ou d'un astéroïde. Quelle était l'importance des contributions cométaires dans l'ensemencement de la jeune Terre avec des produits chimiques organiques? Personne ne sait.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/greatest-mysteries/2019/07/43-did-comets-bring-life-to-earth?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3yiHX7RGTegvS6HBVS1npXBVcZtBg-O9N7EWVDSGDbWFfCuFC-T-ZNTCU

LE 27.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/  L' Anticyclone resteras encore sur la France au moins jusqu’à au jour de L'an, avec des gelés la nuit. 

POINT MÉTÉO A 21H45

Cartes des ensembles GEFS

Nous resterons sous l'influences des hautes pression au moins jusqu' a au moins ou jours de l' an, ce qui vraiment inhabituel en cette saison

Cartes du modèle France ARPEGE 0.1°

Malgré la douceur de la journée des gelés seront bien présente sur les 3 quart de la France la nuit, sur les reliefs et en plaines aussi, jusqu' a Mercredi.

Pas de précipitations de prévue pour la journée de Samedi et celle de Dimanche

Que se passe-t-il dans les noyaux des amas de galaxies?

Les centres de riches amas de galaxies sont les endroits les plus chaotiques de l'univers.

Par David J. Eicher  | Publication: lundi 1 juillet 2019

SUJETS CONNEXES: LES PLUS GRANDS MYSTÈRES | CLUSTERS GALAXY

MAUVAISE JOURNÉE GALAXIE. Le Galaxy C153, illustré ici, se désintègre alors qu'il laboure dans l'espace. Alors que la galaxie accélère à travers le gaz dans un grand amas de galaxies, elle perd une grande partie de son propre gaz. 

NASA / Adolf Schaller

Les centres de riches amas de galaxies contiennent les concentrations de matière les plus denses de l'univers. Ils sont également parmi les endroits les plus violents que nous connaissons. Alors que le temps passe et que de grandes galaxies pullulent autour des plus douces, des fusions ont lieu. Les grandes galaxies grossissent en mangeant de petites. Pendant ce temps, les mondes sont déchirés, les étoiles déchiquetées et les nuages ​​de gaz compressés en de nouveaux affres imprudents de formation d'étoiles. Nous vivons dans un coin relativement calme de la galaxie de la Voie lactée. En revanche, les centres des amas de galaxies riches sont les endroits les plus chaotiques de l'univers, constamment en activité. 

Jusqu'à récemment, les astronomes pensaient comprendre la formation des amas de galaxies. Alors que la matière s'effondre vers l'intérieur, tirée par la gravité, des groupes de galaxies et des amas de matière se brisent. Les monstres de la scène, les grandes galaxies, tombent vers le centre, où réside la plus grande masse. 

Le gaz chaud dans le noyau de la grappe perd de l'énergie et se refroidit en émettant des rayons X. Lorsque le gaz à l'intérieur du cluster se refroidit, il se contracte également. Les astronomes ont surnommé ce gaz contractant un flux de refroidissement. Jusqu'en 2006, l'idée était évangélique depuis sa première proposition en 1977.

LOGJAM. Le centre de l'amas de galaxies Abell 1689 apparaît chaotique grâce à un fourré dense d'étoiles et de poussière libéré par sa multitude de galaxies tourbillonnantes.

Équipe scientifique NASA / ESA / ACS

Les amas de galaxies ont jeté quelques surprises aux astronomes. L'un des théoriciens qui est venu avec le modèle de refroidissement-écoulement, Paul Nulsen du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, dit: "Nous pensons maintenant que c'est presque complètement faux." Les chercheurs se concentrent maintenant sur un modèle où des flux plus complexes conduisent le formation et évolution des amas de galaxies. 

Mais le refroidissement au gaz reste une caractéristique importante des derniers modèles. Le problème, c'est que les astronomes ne savent tout simplement pas ce qui chauffe le gaz. Les observations aux rayons X suggèrent qu'une grande quantité de gaz frais devrait être produite dans le cœur des amas de galaxies chaque année. Cela devrait conduire à des épisodes massifs de formation d'étoiles. "Mais lorsque nous avons mesuré les taux de formation d'étoiles", explique Brian McNamara de l'Ohio State University, "nous obtenions 10 à 20 masses solaires par an ou moins." 

Alors qu'est-ce qui pourrait se cacher dans le gaz frais? Vers le début du siècle, McNamara a découvert un indice dans l'amas de galaxies lointaines Hydra A, à environ 840 millions d'années-lumière. À l'aide de l'Observatoire de rayons X Chandra de la NASA, il a montré que de puissants jets chauffaient le gaz environnant à des dizaines de millions de degrés. 

VALVE GRAVITATIONNELLE. S'engageant dans une danse de destruction, les galaxies du groupe appelé Sextet de Seyfert flirtent avec les fusions. 

NASA / J. Anglais, S. Hunsberger, S. Zonak, J. Chaarlton, S. Gallagher et L. Frattare

En 2005, McNamara et ses collaborateurs ont de nouveau utilisé Chandra, cette fois pour imager l'émission de rayons X à partir d'un cluster très éloigné, MS 0735.6 + 7421, qui se trouve à 2,6 milliards d'années-lumière à Camelopardalis. L'équipe a trouvé deux cavités gigantesques dans l'amas. Chacun de ces vides était suffisamment spacieux pour abriter 600 voies lactées. Les cavités se dilataient loin d'un trou noir supermassif. L'équipe a calculé que l'énergie nécessaire pour déplacer ce gaz était d'environ 1061 ergs - l'équivalent de l'énergie libérée par 10 milliards de supernovae. Il s'agit de la plus grande éruption astronomique jamais enregistrée.

Il semble donc que la mystérieuse source de chaleur à l'intérieur des amas de galaxies soit des jets de galaxies actives alimentées par des trous noirs supermassifs. Mais le mystère persiste - les luminosités des jets ne correspondent pas exactement aux taux de refroidissement des rayons X des clusters. Ainsi, alors que l'image globale du chauffage et du refroidissement des amas de galaxies devient plus claire, il est loin d'être résolu.

Ce que les astronomes savent, c'est que les amas de galaxies massives restent parmi les spots les plus énergétiques du cosmos.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/greatest-mysteries/2019/07/47-what-happens-at-the-cores-of-galaxy-clusters?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2l-3F9HE5uML9YlfQg3U8X2xzfzGImpnr2igkisiHrCUASZG-OFJNUbh8

Objets du ciel profond à observer cet hiver.

Trois zones de ciel d'hiver réservent des surprises aux chasseurs d'amas, de nébuleuses et de galaxies.

Par Stephen James O'Meara  | Publication: vendredi 14 décembre 2018

Visible à l'œil nu, la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000) est une vaste région de formation d'étoiles dans le Cygne.

Adam Block / NOAO / AURA / NSF

Préparez-vous à explorer des merveilles célestes. J'ai sélectionné trois régions du ciel, toutes de 3 ° de diamètre et grossièrement centrées sur une étoile à l'œil nu. Bien que de nombreuses régions de ce type existent dans le ciel, ces trois en particulier abritent un mélange éclectique de cibles disparates. Certains sont brillants, certains sont sombres et certains sont parfaits - ce sont de beaux objets quelle que soit la taille du télescope que vous utilisez. Tous se trouvent dans des lits visuellement doux de la riche voie lactée.
 

Les astro-imageurs peuvent trouver certains des objets d'un intérêt particulier car ils sont immergés dans un riche pays des merveilles d'objets du ciel profond normalement au-delà des limites de l'œil. Alors profitez de la chasse - et des vues.

Le lac des cygnes

Notre premier arrêt est un lac laiteux de merveilles célestes à l'est de Deneb dans Cygnus le cygne. La nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000) est un paradis en soi. Il se trouve à seulement 1 ° à l'ouest du Cygni Xi (ξ) de 4e magnitude et fait partie d'une grande région HII distante d'environ 2000 années-lumière. Sous un ciel sombre, les yeux sans aide peuvent facilement retirer la lueur carrée représentant le Canada et le centre des États-Unis, mais vous aurez besoin de jumelles pour voir l'ensemble du contour continental. À travers un télescope, utilisez une faible puissance pour voir ses innombrables soleils dispersés sur une lueur vert pâle, ressemblant à des gemmes scintillantes émergeant d'une feuille de glace fondante.

Retournez à Xi Cygni et déplacez-vous d'environ 1¾ ° au sud pour trouver la nébuleuse planétaire de magnitude 8,5 NGC 7027 , parfois appelée l'oreiller rose. C'est l'un de mes favoris. Bien qu'elle soit visible dans les jumelles, la nébuleuse nécessite un grossissement considérable (pensez à 100x par pouce d'ouverture) pour voir les détails sur son minuscule disque de 18 ". Ne soyez pas timide, car il s'agit de l'une des nébuleuses planétaires les plus denses et donc les plus jeunes connues . Recherchez une lueur en forme d'haltère orientée du nord-nord-ouest au sud-sud-est, le côté nord-nord-ouest étant le plus lumineux; cette section contient également un nœud lumineux centré sur le bord nord-ouest de la nébuleuse. Les propriétaires de grands télescopes devraient rechercher le brillant lobe affichant des teintes roses et vertes magnifiquement contrastées.

Logé dans un astérisme d'étoiles brillantes, l'amas ouvert NGC 7039 offre un riche mélange d'étoiles pâles dans un motif soigné.

Anthony Ayiomamitis

Un balayage d'environ 1 ° est-nord-est vous amènera au difficile Starfish Cluster (NGC 7044). Brillant faiblement à la 11e magnitude, cette éclaboussure de 5 'de large d'étoile fantôme est un objet de seuil dans une portée de 4 pouces sous un ciel sombre. Il est difficile à résoudre même dans des ouvertures modérées, avec seulement quelques membres flottant dans et hors de la vue avec une vision évitée à haute puissance. Les étoiles les plus brillantes forment une croix centrale. Le surnom d'étoile de mer vient de son apparition sur les photographies. Mais c'est néanmoins un défi visuel digne.
 

Retournez à Xi Cygni une fois de plus. Cette fois, utilisez vos jumelles pour balayer d'environ 2 ° vers le nord-est, où vous trouverez l'amas ouvert de magnitude 7,5 NGC 7039 . Cet amas de 15 pieds de large se trouve à environ 3 000 années-lumière de distance, et il est niché dans un astérisme papillon de 40 pieds de large, comprenant environ une demi-douzaine d'étoiles de 7e à 8e magnitudes orientées est-ouest. Le jeune groupe est mieux apprécié dans les télescopes de faible puissance, car ses quelque 100 membres effervescent dans le riche arrière-plan de la Voie lactée assez facilement.

Une légère poussée à 45 'au nord-est de l'étoile centrale de 7e magnitude au cœur de NGC 7039 vous amènera à la nébuleuse planétaire NGC 7048 . À la 12e magnitude, ce planétaire devrait être un défi pour les utilisateurs de petits télescopes sans monture de référence, car il nécessite un ciel sombre, de bonnes compétences en saut d'étoile et un peu de patience. Sur les images, la nébuleuse présente un aspect quelque peu irrégulier mais généralement en forme d'anneau avec un halo diffus s'étendant à peu près perpendiculairement au grand axe de l'anneau. Grâce à une lunette de 5 pouces, des grossissements supérieurs à 100x révèlent uniquement une lueur circulaire amorphe de lumière principalement uniforme avec une vision détournée.

En glissant d'environ 3 ° nord-nord-ouest, nous arrivons à la magnitude 4,5 étoiles 63 Cygni, à seulement 12 pieds au nord-nord-ouest de laquelle se trouve une autre nébuleuse planétaire merveilleusement minuscule, la nébuleuse Cheeseburger (NGC 7026). Brillant à la 11ème magnitude, ce disque de 21 "de diamètre a une structure annulaire centrale avec des lobes bipolaires de chaque côté, ce qui lui donne une apparence de papillon amorphe. Grâce à un télescope de 5 pouces, j'ai utilisé 180x pour apercevoir cette forme, qui est orientée à peu près nord-sud. Pour voir le cheeseburger (des améliorations opposées le long de l'anneau) nécessite des grossissements entre 75x et 100x par pouce d'ouverture. Encore une fois, la nébuleuse est petite et serrée, donc elle prend bien le pouvoir.

Une belle nébuleuse sombre, Barnard 361 , se trouve à environ 1 ° à l'est de 63 Cygni. Grâce à une lunette de 5 pouces, cette tache de 30 pieds de large dans la Voie lactée est bordée de plis de lumière scintillante. Ici, vous trouverez un amas d'étoiles ouvertes de 12e magnitude IC 1369 - un murmure de faible lumière stellaire emballé dans seulement 5 'de ciel à environ 30' au-delà du bord nord du nuage sombre, disposé comme une réflexion après coup.

Pour repérer la célèbre nébuleuse à bulles (NGC 7635), les observateurs visuels auront besoin d'un ciel sombre et d'un large champ d'arrière-cour.

Brad Ehrhorn / Adam Block / NOAO / AURA / NSF

Richesses royales 

Une avalanche de richesses du ciel profond se trouve au sud et à l'ouest de Cassiopeiae de 5e magnitude 4. Nous commencerons par un wallopalooza visuel: amas ouvert M52 , une «brume violette» métaphorique d'environ 200 jeunes soleils à ½ ° au sud de l'étoile. Grâce à des jumelles 10x50, la grappe vieille de 60 millions d'années ressemble à une double étoile prise dans une brume. Télescopiquement, c'est une boule disco de minuscules éclats de cristal bleu, tandis que de minces volutes d'étoiles pâles sortent du globe comme de la poussière dans un rayon de soleil.
 

À seulement 35 pieds au sud-ouest se trouve l'objet incroyablement sombre appelé la nébuleuse à bulles (NGC 7635), un anneau de gaz encore plus faible, dont la section la plus brillante touche une étoile de 9e magnitude. Alors que cet objet mesure 15 'par 8', la bulle ne couvre que 3 'de diamètre. Grâce à un télescope de 4 pouces, il n'est que faiblement visible sous un ciel sombre. Bien que la bulle ressemble à une nébuleuse planétaire, elle fait partie d'une région HII où des vents féroces de l'étoile de 9e magnitude ont sculpté le gaz et la poussière environnants dans la forme que nous voyons aujourd'hui.

À moins de 1˚ à l'ouest-nord-ouest de la nébuleuse Bubble, nous trouvons un délice miniature appelé la nébuleuse Little Lagoon (NGC 7538). Cette nébuleuse d'émission de 9 pi sur 6 pi se trouve à 9000 années-lumière de distance dans l'association Cassiopeia OB2, qui est riche en régions HII, nuages ​​sombres, jeunes amas et nébuleuses de réflexion, c'est donc un joyau pour les astro-imageurs à large champ. Télescopiquement, l'apparence du lagon est perdue, n'apparaissant que comme une lueur diffuse autour de deux étoiles centrales avec un nœud de nébulosité au sud-ouest - mais c'est là que se produit la formation active des étoiles.

À moins de 1˚ au sud-sud-ouest du Little Lagoon se trouve le charmant Dormouse Cluste r (NGC 7510). Bien que l'amas soit relativement faible (magnitude 8) et petit (7 '), il présente un fer de lance proéminent d'étoiles dans une ellipse plus longue écrasée de soleils légèrement plus brillants. Utilisez une puissance élevée pour profiter de ce petit bijou, qui contient environ deux douzaines d'étoiles dont la luminosité varie de la magnitude 10 à 13.

En continuant vers le sud-ouest, balayez moins de 1 ° au-delà du Loir vers la nébuleuse d'émission difficile et très négligée IC 1470 . Cette petite lueur (3 ') brille faiblement à la 11e magnitude (la luminosité de son étoile illuminante). Des ouvertures et des grossissements modérément grands dans la plage 250x sont nécessaires pour sélectionner ce morceau de charpie céleste. Recherchez une expiration humide de lumière Gossamer accrochée à l'étoile comme un lapin fantôme. En images, cette nébuleuse rappelle également la nébuleuse du lagon (M8). Nous avons donc deux mini-lagunes à 1 ° l'une de l'autre.

La nébuleuse à émission inhabituelle IC 1470 est une petite lueur de 11e grandeur qui mettra les observateurs au défi de l'attraper sous un ciel sombre.

James R. Foster

Anneau d'orteil de ricin
 

À moins de 3 ° de l'Eta (η) Geminorum de troisième magnitude, nous trouvons six amas d'étoiles ouvertes, deux nébuleuses et un reste de supernova difficile. Nous allons passer dans le sens antihoraire de ce que j'appelle le cluster Peek-a-Boo: Collinder 89 .

Avez-vous déjà vu ce cluster ouvert? Beaucoup le font sans même savoir. Il forme une ellipse autour de la chaîne d'étoiles entre 9 et 12 Gem, à environ 1½ ° au nord-ouest de Mu (m) Gem, l'un des orteils de Castor le Jumeau. L'amas brille autour de la 6ème magnitude et contient 20 étoiles dans un cercle de 1 ° - alors, oui, c'est énorme! Utilisez des jumelles ou une faible puissance (environ 20x) dans un télescope pour voir cet amas elliptique large et lâche. Recherchez les délicates spirales d'étoiles soulevant le noyau lâche et dispersé, en particulier aux deux extrémités. Détendez votre regard pour tout apprécier.

Ne bougez pas un muscle car notre prochaine cible est littéralement dans le même champ de vision: la nébuleuse de réflexion IC 444 . Cet esprit envoûtant de 30 pieds d'air voile 12 Gem (son étoile illuminante) et est l'un de ces objets qui confond, car certains l'ont espionné dans de grandes jumelles, tandis que d'autres utilisant des ouvertures modérées ont eu des difficultés. Cela rappelle la nébulosité dans les Pléiades (M45) - alors pensez délicat et diffus. Sachez également que les observateurs visuels ne détecteront probablement que les 10 pieds les plus brillants. Il vaut mieux laisser le reste aux astro-imageurs.

Maintenant, bouclez sur quatre clusters entre 1 Gem et 5 Gem (et légèrement au-delà). Le premier est le cluster ouvert très négligé NGC 2129 . Vous trouverez ce petit amas ouvert (6 ') à moins de 45' à l'ouest et légèrement au nord de 1 Gem. Utilisez 70x et plus pour rechercher une douzaine de soleils grossièrement dispersés autour d'un triangle central d'étoiles de 8e magnitude. De plus grandes portées tripleront le nombre d'étoiles dans cette petite zone!

Sautez à 5 Gem et utilisez vos yeux ou vos jumelles pour espionner M35 , un amas d'étoiles ouvertes de 5e magnitude et l'un des amas ouverts les plus riches, les plus compacts et les plus proches. Quelque 200 étoiles ou plus sont projetées sur un champ de 30 pieds; ses membres les plus brillants forment un motif en huit ou un corset d'environ deux douzaines de soleils qui semblent tenir dans la taille élancée de l'amas.

La même vision à faible puissance est partagée avec le M35 avec l'amas ouvert NGC 2158 de 8e grandeur, d'une pinte (5 ') , à seulement ½ ° au sud-ouest de M35. Maintenant, pour la partie amusante: bien que NGC 2158 semble plus petit et plus sombre que M35, les deux grappes sont vraiment similaires en taille physique; c'est juste que NGC 2158 est six fois plus éloigné.

Collinder 89 est un grand amas ouvert clairsemé qui forme une ellipse et contient 20 étoiles sur une zone de 1 °.

Relevé du ciel numérisé

L'amas ouvert de magnitude 8,5 IC 2157 , un proche cousin de NGC 2158 en magnitude et en taille mais pas en nombre d'étoiles - qui n'est que de 20 - se situe à environ ½ ° ouest-sud-ouest de NGC 2158. Il n'est pas étonnant qu'il soit si négligé.
 

Laissons tomber vers le sud jusqu'à la 5e magnitude 68 Orionis, où, à environ 1 ° au nord-nord-ouest, nous rencontrons NGC 2175 , parfois appelée la nébuleuse de la tête de singe. C'est l'un de mes trésors cachés préférés du ciel nocturne. Cette bande de 40'-par-30 'de lumière gossamère dans un champ extrêmement riche de la Voie lactée comprend l'éventuel amas ouvert Collinder 84. Un plaisir à voir sous un ciel sombre, il est visible dans des jumelles 7x50; télescopiquement, en particulier à faible puissance, il apparaît comme une vaste lueur irrégulièrement ronde de lumière uniforme pâle avec une étoile illuminante de magnitude 7,6 au centre. À l'intérieur de la plus grande nébuleuse, du côté nord, un brin de nébulosité extrêmement faible entre trois étoiles a son propre numéro NGC : NGC 2174 .

Avant de terminer notre visite en beauté, revenons à notre étoile de départ: Eta Geminorum , un magnifique double serré composé d'un géant de classe M de magnitude 3,5 avec un compagnon bleu de 6e magnitude à 1,7 "de distance. Une fois que vous avez fini d'apprécier cette paire très négligée, préparez-vous à ce que je considérerais comme un défi ultime pour les télescopes de taille moyenne et plus grande: le reste de la supernova IC 443 , parfois appelé la nébuleuse des méduses.

J'ai longtemps cherché cet objet difficile avec un succès minimal. Je n'ai certainement vu que la composante nord-est plus lumineuse, avec une difficulté extrême, une fois à travers mon champ de vision de 5 pouces à 30x sous le ciel sombre de Volcano, Hawaii, et une fois de plus de manière spectaculaire à travers le réflecteur de 32 pouces de l'astronome amateur Mario Motta à Gloucester, Massachusetts . Ce segment - une virgule de 10 pi sur 5 pi de lumière fantastiquement faible (orientée nord-ouest-sud-est) à 50 pi au nord-est d'Eta - représente un bord où l'onde de choc en expansion de la supernova est entrée en collision avec un nuage moléculaire dense il y a environ 5000 ans. Utilisez un filtre Oxygen-III pour aider à le faire ressortir. Les vrilles plus faibles des méduses butent sur Eta au nord-est et se situent dans le même champ, formant des ondulations perpendiculaires de lumière qui apparaissent mieux sur les astrophotographies. En effet,

Pendant que vous explorez le ciel d'hiver, prenez le temps de noter ces régions étonnantes où des objets du ciel profond inhabituels et innombrables se regroupent. Ils pourraient peut-être vous donner une nouvelle appréciation pour la chasse aux objets du ciel profond dans le froid de la nuit.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/observing/2018/12/a-deep-sky-winter-wonderland?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR1ygnQLfRq9wnIVoM6tK_1DF6OR_IxGW5Ee4WVobXKEiiiit_pUPIBm6Jg

Si nous réussissons à atterrir sur Mars, pourrions-nous y vivre?

L'atterrissage est une chose. S'épanouir en est un autre.

Par Megan Ray Nichols  | Publication: mercredi 3 mai 2017

NASA

Il semble que tout le monde ait Mars en tête ces jours-ci. La NASA veut envoyer des humains sur la planète rouge d'ici 2030, et SpaceX veut y arriver encore plus tôt, avec des plans pour y avoir des gens d'ici 2024.

Mars est un thème préféré à Hollywood, avec des films comme The Martian et Life de cette année explorant ce que nous pourrions trouver une fois que nous atteindrons enfin notre voisin céleste, mais la plupart d'entre eux ne répondent pas aux plus grandes questions - une fois que nous y arriverons, comment allons-nous survivre à long terme?

L'atmosphère de Mars est principalement composée de dioxyde de carbone, la surface de la planète est trop froide pour soutenir la vie humaine et la gravité de la planète ne représente que 38% de celle de la Terre. De plus, l'atmosphère sur Mars équivaut à environ 1% de l'atmosphère terrestre au niveau de la mer. Cela rend difficile de remonter à la surface. Comment la NASA y parviendra-t-elle? Comment pouvons-nous espérer survivre contre de telles chances?

Représentation d'un artiste de la grue céleste pendant la descente du rover Curiosity de la NASA vers Mars.

NASA / JPL-Caltech

Idées d'atterrissage: hier et aujourd'hui

Voyager vers Mars n'est que la première étape du voyage - lorsque la Terre et Mars sont les plus proches l'une de l'autre, le voyage ne prendra que 260 jours. Une fois sur place, le défi devient l'atterrissage à la surface de la planète. Quel type de système d'atterrissage ramènera nos astronautes et colons en toute sécurité à la surface?

En 2007, les scientifiques ont envisagé quatre solutions possibles pour ramener les astronautes à la surface. Une idée était un système d'atterrissage à pattes basé sur le Lunar Lander. Ce système pourrait offrir la possibilité d'atterrir et de décoller de la planète rouge. Deuxièmement, le système SLS, ou Sky-Crane Landing System, utiliserait des systèmes de population pour abaisser les rovers et autres équipements à la surface. Ce système peut décharger la cargaison et décoller à nouveau. La troisième conception discutée était un système d'atterrissage d'airbag, qui s'appuierait sur une fusée qui coupe sa poussée au-dessus de la surface de la planète ainsi qu'un airbag pour l'équipement sur lequel atterrir. Cependant, ce ne serait pas la meilleure option pour les gens. Enfin, les scientifiques ont envisagé Touchdown Sensing. L'équipement détecte la surface et le site d'atterrissage et compense en conséquence.

Dix ans plus tard, les scientifiques ont d'autres idées sur la façon de faire atterrir des missions habitées sur Mars. Selon Richard (Rick) McGuire Davis, Jr., directeur adjoint pour la science et l'exploration et co-chef de l'étude Mars Human Landing Sites Study à la NASA, «les atterrisseurs devront plonger profondément dans l'atmosphère martienne et longer la surface plus près que nous l'avons fait dans le passé ... [depuis] l'atmosphère martienne est la plus épaisse près de la surface. "Interrogé sur les méthodes technologiques précédentes mentionnées ci-dessus, il a dit:" L'atterrisseur est si lourd que de nombreuses technologies ne fonctionneront pas, comme les airbags, grues et parachutes. En fait, pour ralentir, nous dépendrons fortement des jets. »Quel sera le poids des missions avec équipage? Cette technologie de rétro-propulsion supersonique est nécessaire pour pouvoir livrer le vaisseau spatial «projeté de 20 tonnes» à la surface de Mars.

Une fois arrivé sur Mars, quelle est la prochaine étape?
 

Que faudrait-il pour installer la planète rouge? Consultez notre eBook téléchargeable gratuitement: Martian Homes and Gardens: Your Handbook for Settling Mars .

Gagnant du concours de conception du Défi Habitat 2015, Mars Ice House par Team Space Exploration Architecture and Clouds Architecture Office.

NASA

Une habitation construite pour durer

La NASA réfléchit déjà au type d'habitation dont nous aurons besoin pour survivre à la surface de Mars. Six entreprises ont commencé à concevoir des prototypes d'habitat possibles en 2016, et des prototypes achevés devraient être disponibles dans 24 mois.

Tous ces habitats auront probablement quelques points en commun - ils doivent être autonomes, scellés contre la mince atmosphère et capables de soutenir la vie pendant de longues périodes sans soutien de la Terre. Pour avoir une idée de ce à quoi vous attendre, pensez à l'ISS. "La Station spatiale internationale nous a vraiment appris énormément de ce dont nous avons besoin dans un habitat lointain", a déclaré Davis. «Nous aurons besoin de choses comme les systèmes de contrôle environnemental et de maintien de la vie (ECLSS), les systèmes d'alimentation, les ports d'amarrage et les sas pour que l'équipage puisse effectuer des promenades dans l'espace pour réparer des choses qui cassent ou pour ajouter de nouvelles capacités. équipement pour voyager à travers les étoiles vers Mars pendant la première mission habitée. Tout ce que les astronautes utilisent doit être prêt pour le long voyage.

Davis a également posé une question intéressante: combien d'espace est nécessaire pour chaque membre d'équipage? Pouvez-vous imaginer passer des mois dans un seul endroit, entouré par les mêmes murs jour après jour? Quelle distance devraient-ils avoir pour tenir la claustrophobie à distance? «À l'époque de la navette spatiale, les missions s'étalaient sur 7 à 15 jours et il n'y avait pas beaucoup d'espace pour chaque membre d'équipage. Dans une station spatiale, où les membres d'équipage sont à bord pendant une période beaucoup plus longue (généralement 6 mois), nous avons constaté que les membres d'équipage ont simplement besoin de plus d'espace. »Selon cette logique, il est possible que les bases habitables sur Mars nécessitent plus de pieds carrés pour les habitants. .

La science-fiction aide également le public à imaginer à quoi ressemblera cette future mission. Le récent film The Martian , dépeint le type d'habitats que la NASA étudie pour un Mars. Neuf éléments technologiques présentés dans le film sont adaptés au type d'équipement que les astronautes de la planète utiliseront.

Feuilles artificielles conçues par des scientifiques de l'Université de technologie d'Eindhoven, Pays-Bas, 16 décembre 2016.

Bart van Overbeeke

Croissance

Garder les stocks de nourriture et de médicaments stockés sur Mars est le meilleur moyen de rendre un habitat autosuffisant, mais avec une atmosphère mince et une lumière solaire réduite, il peut être difficile de faire pousser quoi que ce soit. Les feuilles artificielles, conçues pour fonctionner dans des conditions difficiles , pourraient offrir une solution pour les premiers soins.

Ces feuilles, faites de caoutchouc de silicone, peuvent prendre un peu de soleil et la transformer en assez de puissance pour alimenter les réactions chimiques nécessaires à la fabrication de médicaments et d'autres composés. Le chercheur principal Tim Noel, professeur adjoint à l'Université de technologie d'Eindhoven a déclaré: «[L'appareil] récolte l'énergie solaire et la réémet dans une région de longueur d'onde qui est utile pour la chimie dans les canaux. [Il a la capacité de rendre les] conditions de réaction… uniformes où que vous soyez. »

En d'autres termes, il peut utiliser la lumière du soleil pendant la journée sur Mars, même s'il est potentiellement exposé à des rayons UV plus nocifs. Les canaux à l'intérieur de la feuille sont protégés car votre appareil peut réémettre l'énergie qu'il recueille à une longueur d'onde plus sûre, ce qui permet à tous les processus chimiques d'avoir lieu. «Cela pourrait être utile lorsque l'irradiation sur une certaine planète est trop énergétique. [Puisque] la lumière est pratiquement partout… [théoriquement] vous pouvez utiliser cette énergie pour commencer à fabriquer les molécules nécessaires, que ce soit des produits pharmaceutiques, des produits agrochimiques ou des combustibles solaires. »

À l'heure actuelle, le bleu de méthylène est utilisé comme photocatalyseur pour produire des médicaments. Le travail d'un catalyseur est d'accélérer une réaction, de sorte que le bleu de méthylène permet aux scientifiques de produire des médicaments plus rapidement qu'ils ne le pourraient sans lui. Tim et son équipe travaillent dur pour créer un ensemble diversifié de réacteurs. Ils espèrent avoir l'appareil à bord pour le voyage vers Mars. La nature nous a donné les outils parfaits pour survivre presque partout. Ils ont juste besoin d'un peu de peaufinage pour survivre sur Terre.

Une visualisation d'un Mars semblable à la Terre, qu'il soit ancien ou un futur de terraformation.

Kevin M. Gill

Terraformation: ce ne sera pas tout à fait comme les films au début

Quand vous pensez aux astronautes sur Mars, qu'est-ce qui vous vient à l'esprit? Avez-vous imaginé une planète rouge devenant verte avec le temps et la colonisation humaine continue? Malheureusement, ces jours sont loin dans le futur, s'ils arrivent même du tout. Au cours de l'interview, Davis a expliqué: «La terraformation a une connotation d'humains faisant un autre corps planétaire, comme Mars, semblable à la Terre. Mais en réalité, il s'agit des humains qui modifient leur environnement afin de mieux répondre à nos besoins. »Qu'est-ce que cela signifie?

Les premiers voyages vers Mars ne comprendront que l'essentiel. L'un des premiers objectifs de la NASA pour ses astronautes est d'apprendre à vivre sur la planète. Puisqu'elle diffère grandement de la Terre, la survie est une compétence importante que les astronautes doivent maîtriser. «La base initiale comprendra probablement un habitat et un laboratoire scientifique. [L'intérieur de] ces modules ressemblera beaucoup à la station spatiale, mais il y aura des différences. »Un exemple donné par Davis comprenait la prévention de la pénétration de poussières toxiques dans l'habitat et le laboratoire. La vie microbienne est une autre menace pour les astronautes. Sans plus de recherches sur la planète, la NASA ne peut pas dire avec certitude quels dangers pourraient menacer la vie humaine. Dans cet esprit, tous les scientifiques impliqués dans la mission Mars prendront en compte ces risques et d'autres risques potentiels.

Une fois que la base de la NASA est bien établie et que les astronautes ont appris les bases de la survie, les choses deviennent plus intéressantes. «Finalement, comme cela coûte tellement cher d'envoyer des choses de la Terre, nous voudrons cultiver sur Mars. Une telle ferme sera vraiment des maisons vertes pour protéger les plantes contre l'environnement martien difficile », a déclaré Davis. Gardez à l'esprit que le sol martien n'est pas comme le sol sur Terre. Il manque de matières organiques «[les] matières biologiques en décomposition dont les plantes ont besoin». Heureusement, il contient les minéraux dont elles ont besoin. Davis a déclaré que son équipe appelle ce régolithe du sol et qu'il devra être nettoyé de certaines matières toxiques. Et les scientifiques de la NASA peuvent faire le travail.

Le sol détoxifié n'est pas la seule chose dont les astronautes auront besoin pour faire pousser des plantes. Ils devront également utiliser l'eau des poteaux enneigés de Mar. Davis a déclaré: «Beaucoup prévoient que la première base humaine sera située à côté de ces dépôts de glace vieux d'un milliard d'années, afin que les humains puissent facilement produire les volumes d'eau dont ils auront besoin pour soutenir des activités gourmandes en eau comme l'agriculture.» pourtant, on ne sait pas quel pôle sera le plus avantageux, s'il y a une différence.

Avant de parler à Davis, je pensais que les futures fermes martiennes seraient équivalentes à des serres ici sur Terre. Cela semblait logique. C'est ainsi que les gens contrôlent la croissance des plantes ici. Cependant, alors que les plantes auront besoin d'une pression plus élevée pour croître, les plantes «[ne] doivent pas être [à] une pression semblable à la Terre. En fait, nous pouvons pressuriser la serre avec du dioxyde de carbone, qui est la principale composante de l'atmosphère martienne. »Cela ressemble à un gagnant-gagnant pour les scientifiques et les plantes. Au lieu que les astronautes aient à porter des combinaisons spatiales encombrantes, ils pourraient «simplement porter des masques à oxygène légers» dans les serres. Le point clé à retenir est que la planète n'a pas à se transformer en Terre 2.0. Peut-être qu'un jour, ce sera le cas, mais pour le moment, il doit simplement fonctionner pour que les scientifiques de la NASA vivent et travaillent. 

Le temps nous le dira

Mars a capturé l'imagination des humains pendant des décennies. Ces plans ne sont que la prochaine étape du processus consistant à faire passer la mission Mars du «plancher du salon» à une mission financée avec une date de lancement. La NASA n'est pas la seule à avoir les yeux sur Mars. D'autres élaborent déjà leurs propres plans pour la planète rouge. Les scientifiques et les enthousiastes ont spéculé sur tout, de nuquer la planète à l'habitabilité à créer un bouclier magnétique autour de la planète pour l'encourager à «grandir» sa propre atmosphère.

J'espère que Mars n'est que notre premier pas dans l'univers. Une fois que nous aurons plongé nos orteils dans le système solaire, il sera plus facile de s'étendre dans la ceinture d'astéroïdes et au-delà. La faible gravité de Mars offre la plate-forme idéale pour construire et lancer d'autres véhicules spatiaux. Une fois que nous avons pris pied, la seule chose qui nous retient est notre technologie. Comme c'est la technologie est le talon d'Achille de la mission maintenant. Nous pourrions avoir un moyen d'atteindre Mars avant d'avoir un moyen d'exploration en toute sécurité.

Ceux d'entre nous qui ont grandi en regardant les missions Apollo, le décollage des navettes spatiales et maintenant les fusées Falcon qui grimpent dans l'atmosphère ne verront probablement pas Mars colonisé de notre vivant, mais cela n'annule pas l'émerveillement que nous ressentons tous à chaque fois. une de ces roquettes monte dans le ciel. Ce n'est pas seulement une fusée, mais une source d'inspiration pour les générations à venir - dont l'une marchera sur le sol martien.   

Megan Ray Nichols est rédactrice scientifique indépendante et éditrice de Schooled By Science. Quand elle n'écrit pas, Megan aime faire de la randonnée, nager et aller au cinéma. Elle vous invite à la suivre sur LinkedIn et à vous abonner à son blog ici .

Êtes-vous prêt à regarder de plus près Mars? Consultez notre eBook téléchargeable gratuitement: Mars: Explorer la planète rouge .

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/news/2017/05/could-we-live-on-mars?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0YOrux3718pMBFRkWOB3uj7nOK0Q8bMos8jUrOlgV7ZbbpN56lZgmwFl0