Du lundi 16 décembre à 9:00 au mardi 17 décembre à 18:00.

SITUATION

Une dépression descend des îles britanniques vers le Portugal et se prolonge par un thalweg jusqu'aux îles Canaries. Dans le même temps un très vaste anticyclone remonte de la Libye vers l'Europe centrale en se renforçant.

Ces deux centres d'action canalisent un très fort flux du Sud sur de nombreuses régions. C'est le sud-est de la France qui est exposé aux plus fortes rafales de vent ce lundi et mardi, notamment en altitude. Ce flux de sud est également responsable d'une douceur remarquable pour la saison, parfois proche des records.

Sur les Pyrénées, les rafales peuvent atteindre 140 km/h lundi soir près des plus hauts sommets. En Auvergne Rhône-Alpes, les vents les plus forts atteignent 120 km/h en montagne et 90-100 km/h entre le bassin stéphanois et la région lyonnaise.

Le vent d'Autan souffle entre 90 et 100 km/h en son domaine, avec des rafales atteignant 110 km/h. Le maximum d'intensité de cet épisode venté est en soirée et début de nuit de ce lundi à mardi.

Ce fort vent du sud fait remonter de l'humidité en provenance de Méditerranée, ce qui provoque également des pluies continues d'intensité faible à modérée sur les Cévennes au moins pendant  72 heures, ce qui peut occasionner des réactions modérées de cours d'eau. La situation se dégrade également fortement en Provence, surtout sur le Var et les Bouches du Rhône avec un vent fort de Sud qui lève la mer avec des vagues de 3 à 4 mètres au large qui peuvent entraîner des risques de submersions littorales.

OBSERVATION

Ce lundi à 10h, le vent d'Autan souffle entre 90 et 100 km/h sur les zones traditionnellement exposée (Castres, Mazamet), avec également 72 km/h à Carcassonne. Le vent du sud remonte dans la vallée du Rhône avec 70 km/h à Lyon.

Ce lundi à 06 heures, le vent est déjà très sensible sur le Massif central et en moyenne vallée du Rhône avec des rafales qui atteignent 70 à 80 km/h.

EVOLUTION

Ce matin et cet après-midi, les vents se renforcent graduellement sur les Pyrénées et le Massif central, avec des rafales qui atteignent déjà les 100 km/h à la mi-journée.

Ce soir et cette nuit, la puissance des vents continue d'augmenter. Une tempête se produit sur les Pyrénées avec des rafales qui peuvent atteindre 140 km/h, avec un risque de déferlement de fortes rafales dans les vallées exposées Sud/Nord, c'est à dire celles orientées parallèlement aux flux de Sud. Du massif de la Montagne Noire aux Cévennes ardéchoises aux plateaux du Larzac et de l'Aubrac aux Monts du Cantal, ainsi que des Monts du Vivarais en remontant jusqu'au massif du Pilat et sur les Monts du Lyonnais, les rafales atteignent 110 km/h, avec un risque d'avoir des pointes 10 à 30% supérieures aux vitesses annoncées. Entre Lyon et Saint-Etienne, les rafales peuvent atteindre 90-100 km/h très ponctuellement.

Mardi, le vent commencera à faiblir. Mais sur le littoral  provençal, la conjonction d'un vent de Sud-est turbulent et d'une forte houle venue du large pourra entraîner quelques submersions localisées aux côtes les plus vulnérables à ce type d'événement météorologique.

Parallèlement, il continuera à pleuvoir de manière continue sur les Cévennes avec des intensités modérées. Cet épisode de mauvais temps sur les Cévennes qui durera au moins jusqu'à mercredi, pourra s'apparenter à un épisode cévenol par sa durée (72 heures), malgré des intensités de pluies faibles à modérées.

 

Liste des départements concernés

• 07 - Ardèche

• 09 - Ariège

• 12 - Aveyron

• 13 - Bouches-du-Rhône

• 15 - Cantal

• 31 - Haute-Garonne

• 42 - Loire

• 43 - Haute-Loire

• 48 - Lozère

• 63 - Puy-de-Dôme

• 64 - Pyrénées-Atlantiques

• 65 - Hautes-Pyrénées

• 66 - Pyrénées-Orientales

• 69 - Rhône

• 81 - Tarn

   

• 83 - Var

Creuser profondément dans Mars.

Bien que des dizaines de vaisseaux spatiaux aient exploré la surface de Mars, InSight est le premier à cibler l'intérieur de la planète.

Par Jim Bell  | Publication: mardi 10 septembre 2019

SUJETS CONNEXES: MARS | PERSPICACITÉ

InSight a pris ce selfie le 6 décembre 2018 avec sa caméra de déploiement d'instruments. Les deux panneaux solaires de la sonde dominent la scène, avec le pont et ses instruments scientifiques, des rampes de capteurs météorologiques et une antenne UHF entre eux. La caméra, qui se trouve sur le coude du bras robotique du vaisseau spatial, a pris 11 images que les scientifiques de la Terre ont assemblées pour créer cette mosaïque.

Toutes les photos par NASA / JPL-Caltech sauf indication contraire

Mars est-il un monde mort comme la Lune ou une planète terrestre vivante et active comme la Terre? C'est la question à 830 millions de dollars à laquelle une équipe internationale de scientifiques et d'ingénieurs tente de répondre avec le dernier habitant robotique de la planète rouge. La NASA a sélectionné la mission InSight en 2012 parmi un pool de près de 30 propositions pour explorer le système solaire qui avaient été soumises au concours du programme Discovery de l'agence spatiale deux ans plus tôt. InSight - abréviation de «Exploration intérieure utilisant les enquêtes sismiques, la géodésie et le transport de chaleur» - est, comme son nom l'indique, une mission conçue pour étudier l'intérieur profond de Mars depuis le point de vue d'une seule station à la surface.

Une fusée Atlas V transportant le vaisseau spatial InSight de la NASA s'élève au-dessus d'un banc de brouillard peu après son lancement depuis la base aérienne de Vandenberg en Californie le matin du 4 mai 2018. 

NASA / Cory Huston

Rêver profondément

Le scientifique planétaire Bruce Banerdt, chercheur principal de la mission, étudie la formation et l'évolution de Mars et d'autres planètes au Jet Propulsion Laboratory (JPL) de Caltech depuis 1983. Depuis des décennies, lui et des dizaines d'autres géophysiciens planétaires du monde entier réfléchissent sur les moyens d'apprendre si Mars est mort ou vivant.

Ils savaient que la sismologie - l'étude des tremblements de terre et des phénomènes connexes - était la clé pour comprendre l'intérieur de la Terre. Mais faire des recherches similaires sur Mars signifiait qu'ils devaient trouver comment construire et déployer des sismomètres et d'autres capteurs géophysiques qui pourraient gérer les contraintes d'un lancement depuis la Terre et l'environnement hostile de la surface de Mars. Et ils savaient qu'il ne serait pas possible de déployer un réseau mondial de milliers de sismomètres comme nous en avons sur notre planète. Au mieux, ils pourraient envisager de mettre en place un petit réseau d'au moins quelques sismomètres et autres instruments, comme les astronautes d'Apollo l'avaient fait sur six sites d'atterrissage sur la Lune, en utilisant des engins spatiaux similaires à ceux qui avaient déjà réussi à atterrir sur Mars. Au pire, ils ne pouvaient en déployer qu'un seul.

Et en effet, il devrait en être un. Les coûts, la complexité et les risques de tentatives d'atterrissages multiples sur Mars ne correspondaient tout simplement pas aux contraintes de la gamme de programmes de découverte «plus rapide, meilleure et moins chère» de la NASA, et aucune mission de plus grande classe pour étudier la géophysique martienne n'était prévue dans un avenir prévisible. . Ainsi, Banerdt a commencé à aligner une équipe pour faire le meilleur terrain possible à la NASA pour une mission pour étudier l'intérieur de Mars.

Pour réduire les risques, l'équipe a proposé de tirer parti de l'expérience du JPL dans la conception et l'exploitation de missions de surface sur Mars, et d'utiliser essentiellement le même atterrisseur Lockheed Martin qui avait réussi à faire remonter les expériences de la mission Phoenix à la surface en 2008. Et pour réduire les coûts, l'équipe s'est appuyée sur aux agences spatiales d'autres pays de contribuer à un pourcentage important des instruments. Cette décision plutôt courageuse reviendrait hanter - mais heureusement ne tuerait pas - la mission.

Mars est-il vivant?

Avant InSight, les scientifiques planétaires avaient une compréhension rudimentaire de ce à quoi ressemblait probablement l'intérieur de Mars, et quelques hypothèses grossières sur son niveau d'activité. En se basant sur les similitudes générales entre les planètes terrestres de notre système solaire et sur les informations physiques, compositionnelles, géologiques et autres de base fournies par les missions précédentes sur Mars, les chercheurs ont également déduit que Mars était différenciée - avec un intérieur séparé en un noyau, un manteau et une croûte comme la Terre.

La mission orbitale Mars Global Surveyor de la NASA au milieu des années 90 a fourni une information clé à l'appui de cette hypothèse. Le magnétomètre du vaisseau spatial a mesuré de forts champs magnétiques dans les roches sur certaines parties de la surface de la planète. Les scientifiques supposent que ces signatures sont des vestiges de ce qui était autrefois un champ magnétique mondial, peut-être similaire à certains égards à celui de la Terre. Le champ magnétique de notre planète apparaît dans le noyau. Cette boule de fer hautement conductrice, partiellement fondue et en rotation, crée un champ magnétique puissant qui s'étend du noyau jusque dans l'espace. Le champ aide à protéger la surface des radiations nocives et a permis à la vie d'émerger et de prospérer ici. Mars a-t-il déjà eu un noyau partiellement fondu qui a donné naissance à un champ magnétique mondial tout aussi bénéfique?

InSight a ouvert le couvercle de l'objectif sur son ICC le 30 novembre. Bien que de la poussière adhère toujours à l'objectif, cette vue beaucoup plus claire révèle une roche à proximité en bas au centre ainsi que l'un des coussinets du vaisseau spatial en bas à droite. L'objectif fisheye de l'appareil photo crée l'horizon incurvé.

Un autre élément de preuve clé suggérant que Mars est différencié provient du suivi des signaux radio Mars Pathfinder et des missions ultérieures envoyées depuis la surface. Les atterrisseurs et les rovers transmettent leurs signaux radio à partir d'une planète en rotation qui vacille légèrement. Ces minuscules oscillations proviennent du fait que Mars n'est pas une sphère uniforme, mais a plutôt des variations internes de masse et de densité. En modélisant les minuscules changements de fréquence du signal radio associés à ces oscillations, les géophysiciens planétaires peuvent déduire la nature des variations intérieures. Les scientifiques qui suivent les signaux radio Pathfinder, par exemple, ont déduit que Mars a un noyau plus dense et vraisemblablement riche en fer qui s'étend du centre du monde à quelque part entre 40 et 60% du rayon de la planète.

Mais ce noyau est-il encore au moins partiellement fondu? Mars a-t-il d'énormes quantités de chaleur interne - un flux de chaleur élevé, en termes géophysiques - comme la Terre, et cette chaleur est-elle le moteur des processus géologiques contemporains? Mars n'a pas de champ magnétique global aujourd'hui, ce qui est un argument selon lequel le noyau s'est solidifié et l'intérieur n'est plus actif.

D'autres arguments contre un flux de chaleur élevé incluent l'absence de toute preuve de volcans ou de points chauds récemment actifs, ainsi que aucune preuve convaincante de la tectonique des plaques passée ou présente. La croûte terrestre est divisée en une douzaine de grandes plaques tectoniques. Ces plaques se déplacent les unes par rapport aux autres, provoquant la plupart des tremblements de terre et des volcans de notre planète, et jouent un rôle en aidant notre planète à libérer sa chaleur interne. Mais depuis l'orbite, Mars semble être une planète à une plaque sans activité géologique interne évidente. Les observations de surface pourraient-elles vérifier cette supposition?

Le pont d'InSight est hérissé d'instruments scientifiques le 4 décembre 2018, avant que les contrôleurs sur Terre ne fassent déployer les appareils par le bras robotique. La structure hexagonale cuivrée au premier plan est un couvercle pour protéger le sismomètre. Le dôme gris derrière est le pare-vent et le bouclier thermique, qui serait placé au-dessus du sismomètre le 2 février.

La vue d'Elysium

L'équipe de mission InSight a travaillé frénétiquement pendant quatre ans pour concevoir, construire et tester l'atterrisseur et ses instruments à temps pour respecter le lancement prévu en 2016. La tâche s'est avérée difficile car un certain nombre de problèmes techniques et de gestion sont apparus en cours de route. Le plus grave d'entre eux a été une petite fuite dans le boîtier du sismomètre, qui doit fonctionner sous vide pour atteindre sa sensibilité requise, découverte plusieurs mois avant le lancement prévu.

L'instrument, construit par un consortium européen dirigé par l'Agence spatiale française (CNES), n'a pas pu être réparé à temps et son lancement a été retardé de deux ans. La NASA a estimé le coût de ce retard à environ 150 millions de dollars, annulant les économies espérées en s'appuyant sur une charge utile scientifique fortement internationale.

Le retard a également eu des ramifications au sein de la NASA. L'agence spatiale s'est rendu compte que les collaborations internationales très techniques peuvent être extrêmement difficiles à gérer et a décidé de resserrer les règles sur la contribution des pays extérieurs aux instruments des futures missions. La nouvelle limite représente désormais un tiers du coût total de tous les instruments.

Le retard a donné au JPL, à Lockheed et à leurs partenaires internationaux le temps de diagnostiquer et de réparer les problèmes et de tester le système complet dans une chambre à vide géante simulant Mars dans les installations de Lockheed au Colorado. Les techniciens ont ensuite emballé le vaisseau spatial dans sa coque de protection et son bouclier thermique de croisière et l'ont expédié à la base aérienne de Vandenberg en Californie, où il deviendrait la première mission interplanétaire lancée depuis la côte ouest des États-Unis. La NASA a choisi Vandenberg plutôt que l'installation de lancement habituelle de la base aérienne de Cape Canaveral en Floride, car elle pouvait mieux gérer la grande masse du vaisseau spatial et offrait plus de flexibilité dans le calendrier du lancement. Aux petites heures du 5 mai 2018, une fusée Atlas V a illuminé le ciel au nord de Los Angeles et a mis InSight en route vers Mars.

Le bras robotique d'InSight place son sismomètre cuivré sur la surface de Mars le 19 décembre 2018. Le sismomètre enregistre les grondements sismiques causés par les marsquakes et les frappes de météorites à proximité.

Faire le sale boulot

L'atterrisseur InSight transporte deux caméras - l'une montée sous le pont et l'autre sur le bras robotique - trois ensembles principaux d'expériences géophysiques et un ensemble d'instruments météorologiques. Les expériences géophysiques comprennent le sismomètre dirigé par le CNES appelé l'expérience sismique pour la structure intérieure (SEIS). L'équipe scientifique l'a conçu pour détecter des marsquakes potentiels avec jusqu'à 300 fois la sensibilité des sismomètres terrestres typiques, et pour mesurer la force du champ magnétique à la surface de Mars.

Le Centre aérospatial allemand a construit le flux de chaleur et le package des propriétés physiques (HP3), qui mesureront le flux de chaleur et la conductivité de la planète en martelant une petite sonde surnommée «la taupe» jusqu'à une profondeur de 16 pieds (5 mètres) dans le sous-sol. L'expérience sur les émetteurs radio dirigée par le JPL, appelée Expérience de rotation et de structure intérieure (RISE), améliorera les expériences sur les atterrisseurs précédents qui ont permis de déduire la nature de l'intérieur de la planète, y compris la taille du noyau. Le package de température et de vent pour InSight (TWINS) comprend plusieurs capteurs de température, de pression, de vitesse du vent et de direction du vent placés à différentes hauteurs sur l'atterrisseur.

De plus, l'atterrisseur est équipé d'un rétroréflecteur passif qui permettra aux futurs orbiteurs de Mars de tirer des faisceaux laser sur l'appareil et de suivre avec précision leur portée jusqu'à la surface. Les astronautes d'Apollo ont laissé sur la Lune des appareils similaires qui permettent aux scientifiques de surveiller précisément la distance entre la Terre et son satellite. Enfin, la sonde porte deux minuscules puces de silicium sur lesquelles la NASA a gravé au microscope les noms de plus de 2,4 millions de personnes qui se sont inscrites pour que leur nom soit envoyé sur Mars.

Le 28 juin, le bras robotique d'InSight a déplacé la structure de support de l'instrument HP3 (à l'extrême gauche) pour donner aux scientifiques un meilleur aperçu de son outil de creusement, connu officieusement sous le nom de «taupe», pour voir pourquoi il ne pouvait pas creuser plus profondément. Les contrôleurs ont soulevé la structure en trois petites étapes pour s'assurer qu'ils ne tiraient pas la taupe du sol.

Au cours des années précédant le lancement, l'équipe scientifique et technique d'InSight a travaillé pour identifier le site d'atterrissage parfait pour la mission. Cependant, l'idée de perfection de cette équipe différait considérablement de celle de la plupart des équipes de mission précédentes. Les sismomètres InSight et d'autres instruments géophysiques doivent être en bon contact avec la surface solide de la planète pour détecter les ondes sismiques et mesurer avec précision le flux de chaleur. Cela signifiait éviter les rochers, le sable meuble et les tas de poussière.

En outre, le système d'atterrissage bouclier thermique-parachute-rétrorocket, hérité de l'atterrisseur Phoenix, ne disposait pas des systèmes sophistiqués d'évitement d'obstacles qui ont permis à d'autres missions de cibler de petites zones spécifiques. En fait, l'ellipse d'atterrissage de la mission - la zone d'incertitude où le vaisseau spatial était le plus susceptible de se poser - s'étendait sur une robuste 81 par 17 miles (130 par 27 kilomètres). Comparez cela avec l'ellipse d'atterrissage du rover Curiosity, qui ne s'étendait que sur 12 miles sur 4 miles (20 sur 7 km).

Ainsi, l'équipe InSight voulait que l'engin spatial atterrisse dans un grand parking plat, sans roches, sans sable et sans poussière. En effet, c'était presque exactement le contraire de ce que la plupart des géologues planétaires recherchent - minéraux exotiques, couches sédimentaires, collines, vallées, formes de relief liées à l'eau - lorsqu'ils veulent atterrir sur Mars. Heureusement pour l'équipe InSight, Mars regorge de lieux plats et relativement ennuyeux. Un site particulier - à Elysium Planitia près de 4,5 ° de latitude nord et 135,0 ° de longitude est - a également satisfait aux exigences supplémentaires de la mission: une faible élévation pour que le parachute fonctionne bien et une région équatoriale pour que la mission puisse fonctionner avec l'énergie solaire.

Après une croisière rapide et relativement sans incident de six mois et demi vers Mars, les membres de l'équipe InSight et des millions de personnes en ligne ont vécu leurs propres «sept minutes de terreur» alors que le vaisseau spatial exécutait de manière autonome son ensemble d'entrée, de descente et de chorégraphie soigneusement activités d'atterrissage le 26 novembre 2018.

Les multiples empreintes de pas vues autour de la structure de support de l'instrument HP3 révèlent qu'il se déplaçait légèrement alors que l'instrument tentait de marteler sa «taupe» dans le sous-sol de Mars. Les scientifiques pensent que les propriétés du sol ou une roche empêchent la taupe d'aller plus loin et travaillent sur les moyens de la faire fonctionner.

Les scientifiques sur le terrain ont surveillé bon nombre de ces activités en temps quasi réel, retardé uniquement par le temps de trajet de huit minutes de la lumière de Mars, alors que l'atterrisseur relançait ses signaux radio vers la Terre via deux CubeSats. Ces petits satellites, chacun de la taille d'une boîte de céréales, avaient été lancés avec le vaisseau spatial principal en mai. Appelés Mars Cube One (MarCO) A et B et surnommés Eve et Wall-E par leurs créateurs d'ingénierie JPL, les satellites ont parfaitement fait leur travail. Ils ont relayé la télémétrie et, éventuellement, les premières photos poussiéreuses InSight de la surface alors qu'ils dépassaient Mars, se comportant parfaitement comme le premier CubeSats interplanétaire dans l'espace lointain.

Déballage pour un long séjour

Bien que les caméras aient commencé à prendre des photos et que TWINS a commencé à collecter des données météorologiques sur Mars peu de temps après l'atterrissage, il a fallu plus de trois mois pour vraiment terminer le processus d'atterrissage. En effet, de nombreux instruments géophysiques clés d'InSight ont été emballés sur le pont de l'atterrisseur pendant le voyage vers Mars. Pour fonctionner correctement, le bras de déploiement d'instruments (IDA) a dû déballer soigneusement, puis les mettre en contact avec la surface rocheuse.

L'équipe InSight a déployé SEIS en premier, le 18 décembre, ou sol 22. (Les scientifiques de Mars expriment généralement l'heure à la surface de la planète en sols. Un sol est la longueur d'une journée martienne et équivaut à 24 heures 39 minutes 35 secondes.) prendre jusqu'au sol 66 (début février 2019) pour terminer les ajustements de l'attache du sismomètre au rover et pour couvrir l'instrument avec son bouclier de protection contre le vent et thermique (WTS) conçu pour réduire le bruit de fond que l'instrument sensible capterait autrement.

HP3 a été déployé à la surface sur le sol 76 (12 février) et il a commencé à enfoncer la taupe dans le sous-sol sur le sol 92 (28 février). Après une longue attente, l'équipe de la mission a finalement pu commencer à collecter tous les différents types de mesures qu'elle avait prévu de faire.

Dans un sens, la mission InSight ne fait que commencer. L'équipe SEIS a détecté son premier tremblement de terre probable sur le sol 128 (6 avril), mais au début de juillet, il n'en a pas encore détecté une seconde. Le séisme avait une magnitude comprise entre 2,0 et 2,5 - un tremblement, vraiment, qu'un humain n'aurait pas ressenti s'il s'était produit sur Terre. Malgré le calme apparent sur Mars, les sismomètres fonctionnent à merveille, détectant les mouvements du sol à l'échelle de 25 picomètres - seulement 20% du diamètre d'un atome d'hydrogène! La haute sensibilité de SEIS a également enregistré l'effet de ce que les membres de l'équipe supposent être de nombreux diables de poussière ainsi que d'autres types de turbulence atmosphérique à basse fréquence, appelés infrasons, passant par-dessus le sismomètre.

InSight a capturé ce panorama de son site d'atterrissage le 9 décembre 2018, le 14e jour martien (sol) de sa mission de deux ans prévue. Ce champ de vision de 290 ° de large comprend 30 images individuelles et montre le bord du cratère dégradé dans lequel l'engin spatial a atterri, surnommé Homestead Hollow.

La rareté des tremblements de terre détectés au cours des premiers mois d'exploitation de SEIS exclut déjà la possibilité que l'intérieur de Mars soit aussi sismiquement actif que celui de la Terre. Bien que cela ne soit pas inattendu, l'équipe est impatiente de voir si une surveillance continue révélera que Mars aura aussi peu d'activité que la Lune, ou si elle se situe quelque part entre la Terre et la Lune. InSight devrait avoir tout le temps nécessaire pour régler ce problème - sa mission principale dure une année martienne complète, ou un peu plus de deux années terrestres.

La caméra de déploiement d'instruments d'InSight a capturé le soleil levant le 24 avril (sol 145). La caméra a pris cette image vers 5 h 30, heure locale de Mars.

La taupe de HP3 n'a pas aussi bien réussi. Peu de temps après le début du martelage, la taupe est restée coincée à environ 12 pouces (30 centimètres) sous la surface, peut-être parce que le sol ne fournit pas suffisamment de friction ou parce que l'instrument a rencontré une ou plusieurs roches. L'équipe continue de diagnostiquer le problème et espère élaborer une stratégie qui permettra à l'instrument de faire son travail. La taupe doit se déplacer plus profondément pour effectuer des mesures de flux de chaleur de meilleure qualité.

Pendant ce temps, TWINS génère des rapports météorologiques quotidiens exceptionnels sur Mars. Il a découvert une petite tempête de poussière commençant autour du sol 42 et a détecté des dizaines de petites perturbations atmosphériques passant sur l'atterrisseur chaque sol.

Les capteurs de pression de l'instrument ont observé bon nombre des mêmes tourbillons atmosphériques à petite échelle produisant des infrasons que le sismomètre a détectés. La plupart de ces tourbillons atmosphériques n'ont cependant pas produit de diables de poussière visibles dans les images de la caméra, ce qui indique qu'une toute nouvelle classe de perturbations atmosphériques - les "diables sans poussière" - existe apparemment, et les instruments d'InSight pourront les étudier pour la première fois.
Les scientifiques ont même pris des mesures et des images météorologiques simultanées lorsque la plus grande lune de Mars, Phobos, éclipse le Soleil. L'ombre de la lune produit de minuscules baisses de température et de luminosité au cours de ces événements, qui durent moins de 30 secondes.

InSight a également pris le coucher du soleil sur le sol 145, lorsque les calendriers terrestres étaient passés au 25 avril. La même caméra a pris cette image vers 18h30, heure locale de Mars.

Et, bien sûr, l'atterrisseur et les caméras IDA poursuivent leur imagerie pour surveiller les instruments ainsi que pour comprendre le contexte géologique du site d'Elysium. Les bords rocheux de plusieurs petits cratères d'impact lointains parsèment le paysage, et des matériaux poussiéreux remplissent de plus petits cratères voisins que les scientifiques ont surnommés des creux. L'équipe a obtenu le site assez plat et sans roches qu'elle espérait - les roches couvrent moins de 4% de la surface.

Même si InSight ne comporte aucun instrument de minéralogie ou de géochimie, les images seules sont cohérentes avec une surface de substrat rocheux d'origine volcanique fracturée et pulvérisée à des profondeurs de plusieurs dizaines à centaines de mètres par des éons d'impacts innombrables. Ce matériau est probablement basaltique, comme la plupart de Mars et les coulées de lave typiques observées à Hawaï et en Islande. Géologiquement, le site d'atterrissage d'InSight à Elysium Planitia se révèle avoir beaucoup de points communs non seulement avec le site d'atterrissage du Spirit rover dans le cratère Gusev, mais aussi avec le site d'atterrissage de la mission Phoenix dans les plaines septentrionales des hautes latitudes.

Un héritage en devenir

Bien que la pleine charge utile d'InSight soit devenue opérationnelle il y a seulement quelques mois, la mission fait déjà d'importantes découvertes météorologiques sur le climat martien actuel. Et avec les déploiements réussis de tous les principaux instruments, à l'exception de la taupe, le décor est désormais prêt pour la mission de faire également des découvertes géophysiques historiques. Maintenant, il est temps que Mars coopère.

Avec le premier tremblement de terre maintenant dans les livres, combien en trouvera-t-on de plus? Et cela se révélera-t-il être le résultat d'impacts à proximité, d'un barattage interne profond d'un manteau ou d'un noyau encore actif, ou des deux? Mars est-elle aussi morte que la Lune, ou connaît-elle encore une activité interne? Au cours des prochaines années, les scientifiques s'attendent à enregistrer de nombreux événements sismiques. Que vont-ils révéler sur la structure interne de la planète, et que peuvent en tirer les scientifiques sur l'échelle de temps sur laquelle le volcanisme autrefois abondant de la planète et son puissant champ magnétique ont décliné?

Et en fin de compte, quelles autres nouvelles informations viendront d'InSight? Restez à l'écoute - la dernière série d'excitation et de découverte sur la planète rouge ne fait que commencer.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://astronomy.com/magazine/2019/09/digging-deep-into-mars?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3R3H4nw94fVyfF_-A2FCB6e1S-69atGVhnc3KPyQC37wmCTBjCDQHG_Jw

Un corps éloigné et sombre pourrait-il mettre fin à la vie sur Terre?

Bien que nous vivions dans un calme relatif au sein du cosmos, le danger se cache dans l'espace.

Par David J. Eicher  | Publication: lundi 1 juillet 2019

SUJETS CONNEXES: LES PLUS GRANDS MYSTÈRES | LA VIE

ZONE DANGEREUSE.  De nombreux objets sombres se trouvent trop loin du Soleil pour être observés. Une menace invisible pourrait provenir de l'espace lointain à l'avenir. 

Astronomie : Roen Kelly

Bien que nous vivions dans un calme relatif dans le cosmos, que nous menions nos vies et que nous considérions les étoiles comme une toile de fond lointaine, nous faisons partie intégrante de l'univers qui nous entoure. Des dangers se cachent dans l'espace, comme le confirme tout regard sur la surface cratérisée de la Lune.

Non seulement notre planète doit éviter les collisions avec les astéroïdes qui traversent la Terre, mais il existe des menaces plus éloignées. Si une étoile voisine devenait supernova, qu'un éclat de rayons gamma éclatait à proximité, ou qu'un trou noir ou un courant d'antimatière errait d'une manière ou d'une autre dans notre quartier, cela pourrait être catastrophique. Alors que les astronomes disent que ces événements sont peu probables, un autre intrus sombre et distant pourrait créer des ravages sur Terre par sa simple présence. 

D'où pourraient venir de tels problèmes? Le Soleil n'a pas toujours été une étoile solitaire. Il est né dans un groupe de soleils, comme toutes les étoiles, et ses compagnons natifs ont été dispersés par le remorqueur gravitationnel créé en orbite autour du centre de la galaxie. 

Pourtant, quelque 5 milliards d'années après la naissance du Soleil, quelques-uns de ses associés s'attardent encore près du vieux quartier. Parmi eux se trouvent l'étoile semblable au soleil Alpha (α) Centauri, le nain jaunâtre Tau (τ) Ceti et le nain rouge cool Wolf 359. Le soleil est-il vraiment unique, ou un compagnon frais et sombre se profile-t-il périodiquement en arrière-plan, périodiquement pousser les comètes vers la Terre? 

La découverte de Sedna, un objet trans-neptunien trouvé en 2003, et la découverte ultérieure d'Eris, ont alimenté l'idée que de grands corps sombres flottent dans les contrées lointaines du système solaire. Ces corps existent en dehors des nombreuses comètes qui peuplent le nuage d'Oort. Des passages étroits d'étoiles bien connues se produiront loin sur la ligne: par exemple, en moins d'un million et demi d'années, Gliese 710, une naine rouge maintenant à 60 années-lumière, glissera dans l'année-lumière de la Soleil. Cela libérera un torrent de comètes du nuage d'Oort dans des orbites qui pourraient intersecter la Terre, et elles arriveront près de notre planète dans une période libérale d'environ 2 millions d'années. 

Mais les bombardements de noyaux de comètes pourraient également provenir d'autres sources. Un certain nombre d'astronomes suggèrent que le Soleil peut avoir un compagnon sombre et caché qui envoie périodiquement des comètes au soleil, les faisant pleuvoir sur le système solaire intérieur.

Compagnon invisible. Un petit objet sombre appelé une naine brune pourrait orbiter autour du Soleil dans les régions éloignées de notre système solaire. Les naines brunes se situent quelque part entre la plus petite étoile et la plus grande planète. La conception de cet artiste montre une paire de naines brunes.

NASA / ESA / A. Feild (STScI)

En 1984, les paléontologues David Raup et J. John Sepkoski de l'Université de Chicago ont révélé qu'ils avaient constaté que les événements d'extinction de la Terre étaient périodiques. À l'époque, ils ont suggéré que l'orbite du Soleil sur le centre de la Voie lactée était responsable, déclenchant des comètes à intervalles réguliers d'environ 26 millions d'années. 

La même année, à l'Université de Californie à Berkeley, le physicien Richard Muller a proposé que le mécanisme responsable soit «Nemesis», un compagnon stellaire invisible et éloigné du Soleil. Muller pensait qu'un nain M - une petite étoile fraîche - pourrait se cacher au loin sans avoir un effet énorme sur le nuage d'Oort.  

Cependant, avec l'avènement du levé tout-ciel à deux microns (2MASS), les astronomes ont parcouru le ciel entier à des longueurs d'onde proche infrarouge, produisant 2 millions d'images qui auraient découvert Némésis si elle avait existé. Ainsi, le mystère de ce qui se cache dans l'obscurité au-delà du nuage d'Oort, si quelque chose, continue.  

Tous les scientifiques ne sont pas indifférents à l'idée d'une menace sombre. Michael Rampino, géologue à l'Université de New York, recherche un objet astronomique qui, selon lui, pourrait être responsable d'événements d'extinction récurrents tous les 25 à 35 millions d'années. 

Comme preuve suggestive, Rampino utilise les événements à fort impact qui ont produit des cratères sous la baie de Chesapeake entre la Virginie et le Maryland et à Popigai, en Sibérie, il y a environ 35 millions d'années et l'impact KT dans la péninsule du Yucatán, le «tueur de dinosaures» qui s'est produit Il y a 65 millions d'années. Rampino pense que plusieurs éléments de preuve plus petits suggèrent un autre impact catastrophique il y a 95 millions d'années. 

Si un monstre sombre est là-bas, il pourrait s'agir d'un petit nain brun. Si une telle starlette existe, elle pourrait peser moins de 40 masses Jupiter, la faisant glisser sous le radar du levé 2MASS. Il aurait une orbite très elliptique qui le rendrait difficile à repérer car la plupart de son temps serait passé loin de nous. Pourtant, la plupart des astronomes restent sceptiques. Seul le temps nous le dira.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/greatest-mysteries/2019/07/36-could-a-distant-dark-body-end-life-on-earth?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2Mcghl_VeEHOCKcjVFH3eTztqefmTmkUILVbRGGQKNljm_lHTP02HnpsE

LE 16.12.2019: Actualité de la météo,de l'astronomie et de la science/   Météo à Lyon: une journée ensoleillée mais des vents violents, jusqu'à 16°C cet après-midi à 10H55

Malgré cette journée agréable dans le ciel de l'agglomération lyonnaise, attention aux vents violents. Des rafales jusqu'à 95km/h sont attendues.

C'est un lundi au soleil qui s'annonce pour débuter la semaine dans l'agglomération lyonnaise. Le ciel est ensoleillé malgré un léger voile nuageux. Les températures atteignent 10°C à 12°C, en hausse par rapport à la veille.

Attention aux vents violents

Cet après-midi, le programme ne change pas: le soleil reste bien présent au-dessus de l'agglomération lyonnaise avec toujours un léger ciel voilé. Les températures sont jusqu'à 10°C supérieures aux normales de saison. On attend 15°C à Marcy-l'Etoile et 16°C à Oullins, Chassieu, Vénissieux et Lyon. 

Attention, dans la journée, le vent pourrait souffler très fort. Des rafales jusqu'à 110 km/h sont attendues dans la région, notamment dans le sud du Lyonnais Dans les rues de Lyon, les vents pourraient atteindre jusqu'à 80-90 km/h ce matin. 

Pour la suite de la semaine, le temps devrait rester doux même si de nombreux nuages sont prévus. A partir de mercredi, une nouvelle perturbation avec de la pluie devrait traverser la région lyonnaise. Vendredi samedi et dimanche, une alternance de front pluvieux, de nuages et d'éclaircies sont au programme. Il fera entre 11 et 13°C au plus haut l'après-midi.

Benjamin Rieth

Les étoiles peuvent toutes naître par paires et perdre leurs frères et sœurs plus tard

Notre pauvre soleil solitaire.

Par John Wenz  | Publication: jeudi 15 juin 2017

Toutes les étoiles peuvent se former dans des systèmes à plusieurs étoiles et simplement s'écarter - ou éloigner leurs partenaires - au fil du temps.

Observatoire européen austral / L. Calcada

Un nuage de gaz et de jeunes étoiles dans le nuage moléculaire de Persée peut révéler une étrange vérité à l'univers: la plupart, sinon la totalité, des étoiles naissent par paires. Cela signifie que quelque part là-bas, le Soleil a un compagnon perdu - et il peut s'agir de l'une des nombreuses étoiles connues.
 
Essentiellement, toutes les étoiles se forment dans les nuages ​​moléculaires. Dans les observations de Persée, presque toutes ces étoiles étaient liées par gravitation. Cela peut être une exigence des protostars - les objets en forme d'oeuf pourraient nécessiter un centre de gravité commun avec un compagnon pour accumuler de la masse. Les noyaux denses utilisent ensuite des matériaux restants pour former plus d'étoiles, poursuivant le processus.
 
Alors pourquoi le Soleil n'a-t-il pas de compagnon binaire (enfin, selon qui vous demandez)? Il semble que 60% des étoiles perdent leur soeur binaire au fil du temps, se rapprochant de leur partenaire jusqu'à ce qu'elles soient séparées par gravité. Ils peuvent également ne pas tous avoir la même symétrie en ce qui concerne la masse, ce qui signifie que certains anciens compagnons pourraient être des naines brunes chassées par des étoiles plus grandes.
 
Les auteurs de l' article , acceptés dans les avis mensuels de la Royal Astronomical Society , affirment que davantage de travail est nécessaire pour confirmer leur hypothèse. Mais si c'est vrai, la chasse peut être lancée pour le compagnon que le Soleil avait autrefois. 

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://astronomy.com/news/2017/06/suns-lost-companion?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR0ek_6fsEnM0sK0fUcT2AriMIxc64PIzof3trKl7b8gdFlkm8s8ctBHE9w

ALERTE MÉTÉO - Quatre départements du sud-ouest restent placés en alerte orange par Météo France ce lundi en raison du risque d'inondations. Ces intempéries ont déjà fait deux morts et cinq blessés. Suivez les dernières informations.

16 déc. 10:04 - La rédaction de LCI

10:11

ALERTE MÉTÉO 

Légers changements dans le dernier bulletin de vigilance diffusé par Météo France : si quatre départements restent concernés par l'alerte inondation, la Charente-Maritime prend la place du Gers, qui repasse en vigilance jaune.  

Sont donc désormais en alerte : la Charente-Maritime, la Gironde, les Landes et le Lot-et-Garonne. 

07:28​

METEO FRANCE

Quatre départements du Sud-Ouest sont toujours en vigilance orange aux inondations : il s'agit du Gers, des Landes, des Landes et du Lot-et-Garonne.

Comment observer les galaxies.

C'est l'observation la plus difficile que vous puissiez faire. C'est aussi le plus gratifiant.

Par Michael E. Bakich  | Publication: vendredi 22 février 2019

La galaxie Pinwheel (M33) se trouve dans le triangle. Bien que sa magnitude soit de 5,7, il s'étale sur une zone de 67 'par 41,5'. Cela rend sa luminosité de surface faible. Prenez votre temps et passez à un oculaire haute puissance pour étudier les concentrations le long de ses bras en spirale.

Toutes les images par Adam Block / Mount Lemmon SkyCenter / University of Arizona

Contrairement à certains objets du ciel profond, les galaxies peuvent être difficiles à voir. Leur lumière est étalée et souvent leurs détails sont faibles. Néanmoins, les observateurs débutants du ciel peuvent se demander comment des objets composés d'un billion ou plus de soleils individuels peuvent être si difficiles à voir. Bien sûr, la réponse est la distance. 

Les galaxies sont si loin que, à l'exception de quelques-unes, elles semblent petites et pâles.

Les observateurs avancés considèrent l'observation de galaxies faibles comme un défi. Je connais un amateur qui est passé d'un télescope de 8 pouces à un 12 pouces, puis à un 16 pouces et, au moment où j'écris ceci, maintenant une lunette de 24 pouces. Avec chaque nouveau télescope, les galaxies qu'il observait devenaient de plus en plus faibles, toujours juste à la limite de ce que le télescope révélerait.

Ce type d'observation compulsive et compétitive n'est peut-être pas pour vous. C'est bon. Beaucoup de galaxies sont relativement brillantes.

La galaxie des cigares (M82) se trouve à 37 'au sud de la galaxie de Bode (M81). Pointez votre télescope dessus et vous pourriez penser que vous voyez une galaxie exploser. Ce que vous avez trouvé est l'exemple classique d'une galaxie Starburst. Le M82 a une plus grande luminosité de surface que la plupart des galaxies. Pour illustrer ce que cela signifie, comparez M82 à M81 dans un oculaire qui ne fait que les encadrer tous les deux. Bien que M82 brille d'une magnitude et demie plus faible que M81, il semble à peu près aussi brillant.

En plus de la luminosité d'une galaxie (donnée en termes de magnitude), vous devez également prendre en compte sa luminosité de surface - la magnitude de la galaxie divisée par sa superficie. La luminosité de surface est exprimée en termes de magnitude par minute d'arc carré ou par seconde d'arc carré pour les petites galaxies.
 

Mon défunt ami, Jeff Medkeff, a développé une règle simple pour déterminer à quel point une galaxie sera difficile à voir. Il a multiplié la magnitude par la luminosité de la surface. Plus ce nombre est élevé (pas d'unités, juste un nombre), plus la galaxie sera difficile à observer. Cette règle semble fournir un bon indicateur de difficulté.

Avant d'observer

D'après mon expérience, six facteurs détermineront le déroulement de votre session d'observation de la galaxie.

1) La taille importe.

Vous pouvez être le plus grand observateur que cette planète ait jamais vu, mais si vous essayez d'observer des galaxies à travers un télescope de 4 pouces, votre journal d'observation va être rempli de rapports de formes approximatives et de descriptions comme "suggérées" et " petit et faible. »Il n'y a aucun moyen de contourner cela. Si vous voulez observer des galaxies - et je veux dire vraiment tirer quelque chose du temps que vous mettez dans l'oculaire - vous devez utiliser un télescope avec une ouverture de 8 pouces ou plus.

La galaxie de Bode (M81) brille suffisamment pour apparaître à travers des jumelles, mais plus le télescope est large, mieux c'est. Grâce à une lunette de 8 pouces, vous verrez une grande région centrale lumineuse entourant le noyau beaucoup plus lumineux. Grâce à un instrument de 12 pouces, vous détecterez comment les bras en spirale s'enroulent étroitement autour du noyau. Le bras le plus à l'est semble plus lumineux. Malheureusement, vous ne détecterez aucune piste de poussière ou région de formation d'étoiles à travers des oscilloscopes amateurs de toute taille.

2) Soyez patient.
 

Rome n'a pas été construite en un jour. De même, une galaxie ne dévoilera pas ses secrets en une minute. Commencez par noter sa forme générale. Est-ce rond, ovale, rectangulaire, triangulaire? (À ce stade, aucune description n'est mauvaise.) Ensuite, regardez la façon dont la luminosité est distribuée. Y a-t-il une condensation centrale? Y a-t-il des zones plus lumineuses ailleurs? Notez les étoiles dans le champ de vision. Comment la galaxie ou ses parties les plus brillantes se comparent-elles aux étoiles de champ?

3) Augmentez la puissance.

Utilisez l'oculaire dont vous avez besoin pour localiser votre galaxie cible. Commencez ensuite à augmenter le grossissement.

À mon avis, l'une des plus grandes erreurs que font les nouveaux observateurs est de croire qu'une puissance inférieure rendra la galaxie plus facile à voir. En fait, l'utilisation d'une puissance plus élevée augmentera le contraste entre la galaxie et le fond du ciel. Roger N. Clark explique longuement pourquoi cela est vrai dans son superbe livre, Visual Astronomy of the Deep Sky (Cambridge University Press, 1990).

La galaxie Silver Coin (NGC 253) fait partie des 10 meilleures galaxies de tous les observateurs - c'est si bon. Cet objet n'a cependant pas un «quotient de renommée» particulièrement élevé, car des sites du nord, il se trouve bas dans le ciel du sud. Ça, et Messier ne l'a pas observé.

4) Continuez.
 

Lors de la visualisation des galaxies, l'expérience de l'oculaire n'est jamais plus importante; ce qui me semblait être une goutte amorphe lorsque j'ai commencé à observer révèle maintenant une multitude de détails.

Voici quelque chose de bon à savoir lorsque vous débutez: Lorsque vous observez des galaxies, en particulier dans les régions riches telles que Coma Berenices et Virgo, vérifiez attentivement le champ de vision. Votre télescope peut révéler des galaxies qui ne figurent pas sur votre carte stellaire.

5) Les filtres peuvent aider.

Les galaxies émettent de la lumière à partir d'une combinaison de différents types d'objets. De ce fait, leurs spectres sont essentiellement continus. L'utilisation d'un filtre supprime simplement une partie de la lumière de la galaxie, ce qui rend les cibles faibles encore plus difficiles à observer.

Dans certains cas, les filtres de pollution lumineuse peuvent aider, mais ils sont inutiles si vous avez une petite portée. Certains observateurs avec de grandes portées utilisent un filtre 82A pour observer les galaxies en raison de ce qu'il fait pour supprimer l'éclat naturel de la haute atmosphère.

D'autres observateurs ont utilisé des filtres bleu clair et bleu foncé sur des galaxies en spirale brillantes pour augmenter le contraste de leurs bras. Les résultats varient, mais cette technique fonctionne sur le Whirlpool Galaxy (M51), le Southern Whirlpool Galaxy (M83) et d'autres.

La galaxie sud de Pinwheel (M83) est la spirale barrée la plus fine visible par les observateurs de l'hémisphère Nord. Il apparaît presque de face, vous verrez donc sa structure en spirale à travers des télescopes avec des ouvertures aussi petites que 6 pouces. Le noyau est petit et rond, et la barre s'étend au nord-est et au sud-ouest. Les deux bras en spirale sont faciles à voir, mais celui qui s'enroule vers le sud depuis l'extrémité nord-est de la barre apparaît mieux.

6) Le ciel décidera.
 

Que votre télescope fournisse ou non de superbes vues sur une nuit donnée est hors de votre contrôle. La stabilité visuelle ou atmosphérique fixe la limite de la quantité de détails disponibles.

Certains astronomes amateurs pensent que les galaxies étant des objets étendus, la vue ne les affecte pas autant que, disons, les étoiles doubles. S'il est vrai que les galaxies sont relativement grandes, les détails que vous essayez de repérer en elles (structure du bras en spirale, condensations stellaires, etc.) ne le sont pas, et ces détails sont à la merci de la nuit.

À observer

Pour réussir à observer les détails à l'aide de télescopes de taille moyenne, respectez les spirales du catalogue de Charles Messier, en particulier M31, M33, M51, M64, M81, M83, M106 et M108. Pour les observateurs avec de grands télescopes, essayez M61, M91 et M95, ainsi que NGC 1395. Ces quatre objets sont des spirales barrées. Avec un grossissement suffisant, vous verrez facilement à la fois la barre et l'étendue des bras en spirale.

L'observation visuelle d'une structure en spirale détaillée, comme vous le voyez sur les images, nécessite un grand télescope. Ma préférence est d'utiliser des télescopes de 20 pouces et plus pour un tel travail. Je ne possède pas une portée aussi grande, mais j'assiste à autant de fêtes d'étoiles que je peux - et j'ai beaucoup d'amis pour observer les étoiles. À travers de plus petites portées, je vois souvent ce que beaucoup appellent des marbrures (une alternance de lumière et d'obscurité), ce qui peut indiquer la présence de bras en spirale mais n'en est pas une véritable observation.

Les galaxies irrégulières sont la plus petite classe de galaxies, mais à mon avis, elles sont beaucoup plus intéressantes que les elliptiques, la plus grande classe. La plupart des irrégularités sont faibles, mais il y a des exceptions. Le roi des galaxies irrégulières pour les astronomes amateurs du nord est M82 à Ursa Major. Dans l'hémisphère sud, eh bien, c'est assez évident. Les grands et petits nuages ​​magellaniques sont, en raison de leur proximité, les galaxies les plus brillantes - de tout type - de la période. La galaxie à cigares du Sud (NGC 55) chez Sculptor, Caldwell 21 (NGC 4449) à Canes Venatici, Centaurus A (NGC 5128) à Centaurus et la galaxie de Barnard (NGC 6822) en Sagittaire sont d'autres galaxies irrégulières relativement brillantes.

La galaxie des baleines (NGC 4631) a souffert du passage étroit d'une plus petite galaxie (NGC 4627) qui a vraiment remué les choses il y a longtemps. Sa région centrale est un maelström de formation d'étoiles. D'énormes amas d'étoiles, visibles à travers des télescopes de 12 pouces ou plus, se trouvent tout le long des bras en spirale. Si vous avez la chance d'observer NGC 4631 à travers une lunette avec une ouverture supérieure à 16 pouces, recherchez les zones sombres faites de poussière et de gaz froid au milieu des taches brillantes.

Amas de galaxies
 

Avez-vous une grande portée et beaucoup de patience? L'observation d'amas de galaxies peut être pour vous. De tels groupements, maintenus ensemble par une attraction gravitationnelle mutuelle, peuvent contenir une poignée de galaxies ou plus d'un millier. Et si vous débutez, notez qu'un amas galactique et un amas de galaxies sont totalement différents. Le premier est un groupe d'étoiles (également connu sous le nom d'un amas ouvert). Ce dernier est un groupe de galaxies.

Deux groupes populaires de galaxies sont le groupe Virgo et le groupe Fornax. L'amas de la Vierge se trouve à environ 50 millions d'années-lumière de la Terre, et il est brillant - pour un amas. Un certain nombre d'objets Messier en font partie, notamment M49 (le plus brillant), M58, M60, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M98, M99 et M100. De plus, plus d'une centaine de galaxies NGC raisonnablement brillantes appartiennent à l'amas de la Vierge.

Alors que l'amas de la Vierge est le groupe le plus connu, de nombreux observateurs considèrent que l'amas de Fornax est le meilleur pour les astronomes amateurs en raison des galaxies intéressantes qu'il contient. Ils ne sont que 18. Le plus brillant est le Fornax A (NGC 1316) de magnitude visuelle 8,8 avec une luminosité de surface de 12,7. NGC 1399 (magnitude visuelle 9,8, luminosité de surface 12,3) est le prochain plus facile à voir. NGC 1365 (magnitude visuelle 9,5, luminosité de surface 13,7) est le troisième plus facile. Il s'agit d'une spirale barrée face à face avec des bras en spirale ouverts. Grâce à une grande lunette équipée d'un oculaire à champ large et haute puissance, vous apercevrez jusqu'à 10 membres du groupe Fornax.

Avez-vous accès à un grand télescope? Dirigez-le ensuite vers Corona Borealis, dirigez-vous à 2 ° au sud-ouest de Nusukan (Beta [b] Coronae Borealis) et ciblez l'amas de galaxies Abell 2065. Cet objet fin est un défi même à travers une lunette de 16 pouces. Dans le champ à demi-degré qui englobe cet amas, vous verrez une demi-douzaine de galaxies.

Le nom le plus célèbre lié aux amas de galaxies est celui de l'astronome américain George O. Abell. En 1958, il a publié une liste de 2 712 amas nordiques de galaxies (jusqu'au sud jusqu'à la déclinaison –27 °). Une liste des amas de galaxies du sud (numéros 2 713 à 4 076) a été complétée après la mort d'Abell. Un catalogue supplémentaire d'objets méridionaux contient 1 174 amas de galaxies supplémentaires considérés comme pas assez riches ou trop éloignés pour être inclus dans le catalogue principal. Ils sont désignés par le suffixe -s, comme dans Abell 696s. 
 

En effet, les clusters Abell les plus brillants peuvent apporter une grande satisfaction aux utilisateurs de grande envergure. Malheureusement, des milliers de ces groupes resteront à jamais au-delà de la gamme d'instruments amateurs.

Pour d'autres amas de galaxies, essayez les membres les plus brillants du catalogue Hickson. L'astronome canadien Paul Hickson est l'auteur de l'Atlas des groupes compacts de galaxies en 1994. Ce livre contient 100 groupes compacts de galaxies, dont certains célèbres comme le Quintette de Stephan. N'achetez pas ce livre si vous débutez; c'est une liste pour les astronomes amateurs sérieux avec de grands télescopes.

NGC 4395 semble impressionnant sur cette image. Parce qu'il mesure 13,2 'par 11', il a cependant une faible luminosité de surface. Il faudrait un énorme télescope amateur pour révéler les détails que vous voyez ici.

Catalogues Galaxy
 

Il existe de nombreux catalogues de galaxies. Certains des meilleurs sont le Catalogue morphologique des galaxies (en abrégé MCG), qui contient 30 642 objets, le Catalogue Zwicky des galaxies (ZC) avec 19 367 objets, le Catalogue général d'Uppsala (UGC) avec 12 921 objets et le Catalogue de la galaxie sud ( SGC), compilé par l'Observatoire européen austral, avec 5 476 objets. Tous ces catalogues donnent des positions en ascension droite et en déclinaison pour les galaxies incluses, précises à quelques secondes d'arc.

Mais la meilleure source de référence pour les galaxies, sans exception, est la base de données extragalactique NASA / IPAC (NED). Si vous avez besoin d'informations sur une galaxie, essayez d'abord NED. Au moment de la rédaction de ce document, il comprend des données pour 471 millions d'objets. Tous les catalogues mentionnés ci-dessus sont des sous-ensembles de la NED et sont dans son ensemble de données. Heureusement, cette merveilleuse ressource peut être trouvée sur Internet à http://nedwww.ipac.caltech.edu. Préparez-vous à être dépassé!

Votre affectation

L'observation de la galaxie peut être écrasante si vous êtes débutant. Heureusement, vous m'avez comme guide et je vous ai donné un point de départ: à la page 46, vous trouverez une liste de chaque galaxie plus brillante que la 10e magnitude, par ordre d'ascension droite. Ce sont des pièces maîtresses à travers de grands télescopes amateurs, et ils ne sont pas trop mauvais lorsqu'ils sont vus à travers des portées de 6 à 12 pouces à partir d'un site sombre. Commencez par eux, puis passez à des cibles plus faibles. Et prenez votre temps. Comme vous le découvrirez bientôt, chaque galaxie a beaucoup à offrir.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/observing/2019/02/how-to-observe-galaxies?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2S6_dynQpeivJ5DqZ0T1FgevzO-CTzntWOd29IMzHbyZxhhhVFN4TtJ-4

Pour votre week-end, samedi 21 et dimanche 22 décembre, qui correspond au début de l'hiver astronomique, il faudra encore composer avec un temps très agité.

Nous resterons sous l'influence d'un vaste système dépressionnaire étiré de l'Atlantique à tout le nord et le centre de l'Europe. 

Amélioration temporaire samedi

Samedi, les pressions seront en légère hausse par l'Espagne. Les éclaircies pourraient revenir sur un tiers sud jusqu'au centre de la France alors que le temps restera humide au nord de la Loire et près de l'Atlantique en raison de l'arrivée d'une nouvelle perturbation. Près de la Méditerranée, mistral et tramontane souffleront violemment, jusqu'à 100 km/h, évacuant les intempéries de la veille vers l'Italie.

Dimanche, le temps sera fortement pluvieux des Pyrénées aux frontières de l'est. De fortes averses se déclencheront dans l'ouest et au nord, avec du vent à 100 km/h en bord de Manche. Près de la Méditerranée, le temps sera possiblement plus calme

Températures de saison mais ressenti désagréable au vent

Le matin, on attend aucune gelée en plaine avec 2 à 10°C du nord au sud. L'après-midi, les maximales afficheront de 6°C en Alsace à 12°C près de la Méditerranée, des valeurs 1 à 2°C supérieures aux moyennes avec une limite pluie / neige en montagne se situant aux alentours de 1200 à 1500 m selon les massifs. Malgré des températures de saison, le ressenti sera particulièrement désagréable au vent.