Astronomie : Charles Messier et son catalogue d'objets du ciel profond

Marie Lebert - 20.02.2015

Pour votre week-end, le temps est encore humide sur une majorité de régions, avant une amélioration prévue dimanche par le sud, le tout accompagné d'une hausse des températures.

Une perturbation s'étire du nord-est des Etats-Unis jusqu'à l'Europe centrale en passant par le sud-ouest et l'est de la France où les pluies sont abondantes dimanche. Dimanche, cette perturbation perdra en intensité en raison d'un renforcement des hautes pressions.

Un samedi très humide et un dimanche plus doux

Samedi, une perturbation atlantique maintient un temps instable ou perturbé sur les 3/4 du pays avec des averses et des pluies. Les pluies sont abondantes du nord de l'Aquitaine à Rhône-Alpes en direction du Jura. Seule la Méditerranée est vraiment à l'écart de cette agitation mais le vent d'ouest souffle assez fort entre la Provence et la Corse.

Dimanche, les pressions commenceront à remonter sur le pays favorisant le retour des éclaircies du bassin aquitain au sud-est. Néanmoins, le temps sera encore instable sur les régions centrales avec un risque d'averses alors que le soleil fera d'assez belles percées entre les Hauts-de-France et l'Alsace. Le mistral soufflera parfois assez fort de la vallée du Rhône au sud de la Corse.

La douceur revient par le sud

Samedi, les températures sont à peu près stationnaires par rapport à vendredi avec des maximales comprises du nord au sud de 12°C près de la Manche à 24°C du Roussillon à la Provence. Dimanche, en faveur de la remontée d'air d'origine subtropicale, les températures remonteront au sud avec 20 à 25°C. Dans le nord-est, il fera plus frais avec 13 à 17°C à cause d'un petit vent de Nord-est.

SOURCES LA CHAINE METEO

Les échelles d'intensité des tornades

L'échelle la plus couramment utilisée pour juger de l'intensité des tornades est l'échelle de Fujita. Elle a été mise au point par T. FUJITA au début des années 1970. Elle repose sur l'évaluation de la nature et de la sévérité des dégâts observés suite au passage des tornades.

Cette échelle a fait l'objet d'une réévaluation en profondeur entre les années 2000 et 2005. Un groupement composé de météorologues, d'experts en bâtiments et d'ingénieurs a réajusté précisément les vitesses de vent à l'échelle des dégâts, en étudiant les effets du vent sur plus d'une vingtaine de types de construction différents. Ainsi a été établie l'échelle de Fujita améliorée, ou échelle EF.

L'échelle améliorée de Fujita est en usage de référence aux Etats-Unis depuis 2007. KERAUNOS utilise cette échelle également depuis 2007 et a renoté intégralement la base de données des tornades françaises sur cette échelle en 2010, suite à un passage en revue de tous les cas actuels comme passés.

L'échelle la plus couramment utilisée pour juger de l'intensité des tornades est l'échelle de Fujita. Elle a été mise au point par T. FUJITA au début des années 1970. Elle repose sur l'évaluation de la nature et de la sévérité des dégâts observés suite au passage des tornades.

Cette échelle a fait l'objet d'une réévaluation en profondeur entre les années 2000 et 2005. Un groupement composé de météorologues, d'experts en bâtiments et d'ingénieurs a réajusté précisément les vitesses de vent à l'échelle des dégâts, en étudiant les effets du vent sur plus d'une vingtaine de types de construction différents. Ainsi a été établie l'échelle de Fujita améliorée, ou échelle EF. Celle-ci vient corriger certains travers de l'échelle originelle, parmi lesquels l'absence de prise en compte de la solidité des bâtiments frappés, la surestimation des vitesses de vent proposées et l'extrême simplicité des indicateurs fournis.

L'échelle améliorée de Fujita est en usage de référence aux Etats-Unis depuis 2007. KERAUNOS utilise cette échelle également depuis 2007 et a renoté intégralement la base de données des tornades françaises sur cette échelle en 2010, suite à un passage en revue de tous les cas actuels comme passés.

Synthèse de l'échelle

L'échelle EF est bâtie autour de 28 indicateurs de dégâts, qu'il est impossible de retranscrire intégralement dans le détail ici. Une synthèse est toutefois proposée ci-dessous. Elle permet de fixer quelques repères, qui sont toutefois sensiblement plus détaillés et subtiles dans leur usage opérationnel.

DÉGÂTS OBSERVÉS	INTENSITÉ	VENT ESTIME	ILLUSTRATIONS
Casse de petites branches d'arbres, couvertures de toit faiblement endommagées, gouttières cassées,... exemple : la tornade EF0 d'Isbergues le 25 janvier 2014	EF0	105 à 135 km/h
Couvertures de toit en grande partie soufflées, portes envolées, arbres cassés,... exemple : la tornade EF1 de Douchapt le 4 novembre 2013	EF1	135 à 175 km/h
Toits entièrement détruits, gros arbres cassés, projections à grande distance,... exemple : la tornade EF2 de Saint-Alyre-d'Arlanc le 28 juillet 2013	EF2	175 à 220 km/h
Etage supérieur des maisons solides en grande partie détruit, arbres dépouillés et en partie écorcés,... exemple : la tornade EF3 d'Etrochey le 19 juin 2013	EF3	220 à 270 km/h
Maisons solides en grande partie détruites, y compris au rez-de-chaussée, arbres projetés à distance,... exemple : la tornade EF4 de Hautmont le 3 août 2008	EF4	270 à 320 km/h
Tous les arbres et structures proéminentes sont détruits et projetés à distance, les maisons solides sont intégralement rasées, les gratte-ciels subissent des dommages structuraux,... exemple : la tornade EF5 de Montville le 19 août 1845	EF5	> 320 km/h

Pourquoi l'échelle EF ?

Plusieurs échelles d'intensité des tornades coexistent dans le monde, la plus célèbre et la plus utilisée d'entre elles étant l'échelle de Fujita (échelle F). Cette échelle répartit les tornades selon 6 niveaux différents, qui vont du niveau F0, le plus faible, au niveau F5, le plus intense.

KERAUNOS utilise donc la version la plus récente de l'échelle de Fujita, dite "échelle améliorée de Fujita", ou échelle EF, mise en oeuvre par les Américains depuis 2007. Pourquoi ce choix ?

1. l'échelle EF est une échelle de dégâts, ce qui la rend efficiente lors des enquêtes de terrain. Son principe est ainsi cohérent avec son utilisation, contrairement à l'échelle F d'origine, qui est une échelle de vents, trop souvent utilisée à tort comme une échelle de dégâts (voir ci-contre).

2. l'échelle EF propose une série d'indicateurs de dommages, qui sont autant de référentiels pour l'analyse des dégâts. Un certain nombre d'entre eux sont directement adaptables sur le continent européen, ce qui n'était pas le cas des quelques indications fournies par Fujita dans son échelle originelle. La cohérence entre les notations d'intensité réalisées en Europe et aux Etats-Unis s'en trouve très nettement renforcée.

3. les vitesses de vent déduites de l'analyse des dommages ont été calibrées par des ingénieurs en structure, ce qui n'était pas le cas de l'échelle F d'origine, ni des autres échelles d'intensité disponibles.

4. enfin, la notation des cas de tornades du passé est très sensiblement améliorée et affinée par l'usage de l'échelle EF. En effet, par définition, il est impossible de réaliser des mesures de vitesses de vent pour des cas du passé. L'usage d'une échelle de vents (échelle F) dans ce contexte n'est donc pas adapté, là où une analyse par les dommages (échelle EF) trouve tout son sens et son intérêt.

L'ensemble de ces améliorations assurées par l'échelle EF ont justifié le choix de cette dernière comme échelle de référence pour les notations de tornades depuis 2008 en France.

Une version spécifique de l'échelle EF pour l'Europe

Malgré sa pertinence, l'échelle EF, dans sa version de 2007, comporte quelques manques et imperfections, liés au fait qu'elle est de conception strictement nord-américaine. De fait, si elle prend en compte les divers types d'habitats que l'on trouve aux Etats-Unis, elle laisse naturellement de côté un certain nombre de spécificités de l'habitat européen en général, et français en particulier.

C'est pour pallier cette lacune que KERAUNOS a développé une version augmentée de l'échelle EF. Cette variante, totalement calibrée sur l'échelle EF de 2007, a été développée spécifiquement pour intégrer à cette échelle les principaux types de bâtiments rencontrés en Europe. Elle rend enfin possible une notation précise de l'intensité des tornades en Europe et une climatologie cohérente des deux côtés de l'Atlantique. Les principes de cette échelle augmentée ont été présentés lors de la Conférence Européenne sur les Orages Violents de 2011 (WESOLEK E., P. MAHIEU, 2011 : Contribution to an European adaptation of the Enhanced Fujita Scale : Analysis of Damage caused by Tornadoes in France. 6th European Conference on Severe Storms, Palma de Majorque, octobre 2011).

C'est cette échelle qui est utilisée de manière opérationnelle par KERAUNOS, autant pour les cas actuels que pour les cas du passé, qui ont tous été ré-étudiés et documentés. L'intégralité de la base de données des tornades françaises a ainsi été entièrement revue et notée de manière uniformisée sur cette échelle.

A noter que l'échelle EF n'est pas figée et sera sans doute amenée à connaître quelques évolutions, entre autres dans les fourchettes de vent associées à chacun des niveaux de l'échelle. KERAUNOS, qui est membre du comité d'orientation de l'échelle EF (comité international composé majoritairement de membres de la NOAA et du SPC, ainsi que de 4 membres européens dont 2 issus de Keraunos), oeuvre justement à une évolution encore plus internationale de cette échelle, ainsi qu'à l'introduction de quelques ajustements sur certains indicateurs de dommages.

SOURCES KERAUNOS

Les tornades génèrent des vents qui dépassent parfois 400 km/h et les dévastations qu'elles causent peuvent être considérables. Contrairement aux idées reçues, la France n'est pas à l'abri de ces phénomènes extrêmes.

Les travaux de climatologie et d'expertise réalisés depuis maintenant plus de 10 ans par l'Observatoire Français des Tornades et des Orages Violents (KERAUNOS) permet de bâtir une climatologie des tornades qui est représentative de la réalité. Les éléments de climatologie exposés dans cette rubrique reposent sur la base de données KERAUNOS, qui rassemble tous les cas de tornades identifiés sur le territoire français. Cette synthèse n'est pas figée et fait l'objet de mises à jour régulières.

Climatologie des tornades en France

La rubrique dédiée à la climatologie des tornades en France est présentée de manière thématique. Elle aborde notamment les sujets suivants :

Chiffres-clés et cas marquants

Les zones à risque en France

Les tornades en France : quelles sont les périodes à risque ?

Intensité des tornades

Largeur et longueur

Les tornades meurtrières

Remarques :

La climatologie des tornades nécessite, pour être bien interprétée, d'être comprise à la lumière des contraintes propres à leur recensement. Cela vaut pour toutes les aires géographiques du globe, la France ne faisant pas exception en la matière.

Il est ainsi important de considérer le fait que le recensement de ces phénomènes repose essentiellement sur des témoignages et des relevés de dégâts.

Autrement dit, une tornade de faible intensité, ou survenant en zone inhabitée, a davantage de chances d'échapper au recensement qu'une tornade de forte intensité ou circulant en zone urbanisée. Dès lors, comme cela sera détaillé par ailleurs, certains aspects de la climatologie des tornades subissent un biais, qui tend toutefois à se corriger au fil des années grâce au recensement systématique mis en place depuis la création de l'Observatoire, mais qui doit être conservé à l'esprit afin d'éviter toute interprétation erronée des statistiques présentées.

SOURCES KERAUNOS

Le mois d'avril 2020 a été caractérisé par une anomalie thermique très marquée sur la France. A l'échelle locale, les excédents thermiques atteignent voire dépassent parfois les +4°C, ce qui est considérable. Cette anomalie chaude a été favorisée par la récurrence de hauts pressions de blocage, synonymes d'un temps globalement sec et stable. Toute la première partie du mois s'est révélée très peu orageuse.

La seconde partie du mois a connu une activité orageuse plus marquée et plus fréquente. Néanmoins, il ressort clairement que les régions de l'est de la France ont été bien moins impactées par les orages.

Certaines stations météorologiques du nord-est ou du centre-est on même battu un record de sécheresse, avec des séries de jours sans pluie mesurable excédant les 40 jours (Grenoble, Genève, Saint-Dizier entre autres).

L'empreinte foudre de ce mois d'avril 2020 illustre bien cet état de fait, avec des densités de foudroiement très peu importantes sur le nord-est et en Provence. L'axe Aquitaine/nord-ouest/Massif-Central a été bien davantage concerné. Vous pouvez retrouver tous les détails dans le bilan des orages de ce mois d'avril.

SOURCES KERAUNOS

Keraunos vient de mettre au jour 5 cas de tornades survenues en France entre 1853 et 1904. Ces découvertes ont été réalisées dans le cadre des recherches historiques menées de manière permanente en vue de compléter et d'affiner la climatologie des tornades françaises.

Parmi ces cas, 3 présentent une intensité significative (EF2) et 1 présente l'originalité d'avoir essentiellement concerné la Seine (trombe fluviale).

Ces tornades font l'objet de dossiers de synthèse, publiés ce jour :

•  Tornade EF2 à Gussignies (Nord) le 20 août 1853, qui brise des centaines d'arbres et endommage des maisons ainsi qu'une église ;
•  Tornade EF2 à Saint-Georges-sur-Eure (Eure-et-Loire) le 21 octobre 1855, qui endommage de nombreuses toitures ;
•  Tornade EF2 à Plouër-sur-Rance (Côtes-d'Armor) le 2 septembre 1864, qui retourne des pommiers et éjecte des toitures ;

•  Tornade EF1 au Boupère (Vendée) le 23 août 1878, qui brise une multitude d'arbres ;
•  Tornade EF0 à Saint-Samson-de-la-Roque (Eure) en mars 1904, qui a essentiellement affecté la Seine.
 

Rappelons que l'intensité des tornades est déterminée ici sur l'échelle EF augmentée. Cette version de l'échelle EF, élaborée et mise en place par KERAUNOS depuis 2009, ajoute aux critères américains une série de spécificités propres à l'habitat européen, ce qui permet une notation précise des tornades, homogène internationalement et valable autant pour les tornades contemporaines que pour les tornades du passé.

Trajectoire de la tornade EF2 de Plouër-sur-Rance (Côtes-d'Armor) du 2 septembre 1864 © Keraunos

SOURCES KERAUNOS

Meteociel

Mise en place d'une #vigilanceOrange pour 3 départements des #Alpes du nord (Isère, Savoie, Haute-Savoie) pour un épisode pluvieux durable jusqu'à dimanche. Jusqu'à 100 à 150 mm vont s'ajouter aux fortes pluies de ces derniers jours et une fonte des neiges en altitude.

SOURCES METEOCIEL