Une brève histoire des éclipses.

Les éclipses solaires ont été des présages de bien ou de mal, mais quelques-unes ont en fait changé des vies.

Par Raymond Shubinski  | Publication: jeudi 15 août 2019

SUJETS CONNEXES: ÉCLIPSES

Mike Reynolds. TABLETTE: Osama Shukir Muhammed Amin FRCP

Dans la nature, aucun événement n'est aussi dramatique et impressionnant qu'une éclipse solaire totale. Pour la majeure partie de l'histoire humaine, ces événements ont été mystérieux, terrifiants et imprévisibles. Certains n'ont pas été enregistrés, tandis que d'autres sont classés comme historiques. 

Alors, qu'est-ce qui rend une éclipse solaire totale historique? C'est peut-être la façon dont il a touché un grand nombre de personnes, ou comment il a conduit à une découverte scientifique, ou, peut-être, la façon dont un tel événement a eu un impact sur la vie d'un seul individu. 

Une tablette de l'épopée de Gilgamesh.

Wikimedia Commons

Records anciens

Les historiens ont des enregistrements d'éclipses du monde entier. Un de ces endroits, l'ancienne ville de Ninive, se trouvait sur la rive est du Tigre, dans ce qui est aujourd'hui le nord de l'Iraq. Redécouverte au début du XIXe siècle, Ninive, aujourd'hui en ruines, était la plus grande source de tablettes cunéiformes de l'ancien Moyen-Orient. Ces tablettes, couvertes de caractères en forme de coin, décrivent les listes de propriétés, les noms des rois, l'épopée de Gilgamesh et les récits des éclipses. Les astronomes ont uni leurs forces avec les archéologues pour utiliser les informations contenues dans des milliers de tablettes d'argile cuites au four pour aider à localiser les événements historiques.

Les Chinois ont également tenu des registres détaillés des éclipses solaires et lunaires. Un de ces documents raconte les histoires des astrologues de la cour Xi (ou Hi) et He (ou Ho), qui ont perdu la tête pour ne pas avoir prédit d'éclipse solaire en 2100 av.

Livioandronico2013 / Wikimedia Commons

Au milieu de la guerre

Hérodote était un historien grec du Ve siècle avant JC qui, entre autres réalisations, a visité les sept merveilles du monde. Il a également recueilli des histoires partout où il a voyagé. Une de ces histoires raconte comment une éclipse solaire totale a arrêté une guerre et provoqué un mariage. 

Environ un siècle avant la vie d'Hérodote, les Lydiens et les Mèdes menaient une guerre frontalière depuis plus de cinq ans. Le 28 mai 585 avant JC, les deux nations se sont battues près de la rivière Halys, dans ce qui est maintenant le centre de la Turquie. La journée était chaude et claire. Alors que la bataille faisait rage, le ciel a commencé à s'assombrir. Bientôt, le bruit des soudures opposées a ralenti puis s'est arrêté. Tout le monde regarda vers le ciel pour voir le soleil effacé du ciel.

Hérodote nous dit que cela a été interprété comme un présage pour mettre fin à la guerre. Pour sceller l'alliance entre ces deux groupes, Aryènes, fille du roi de Lydie, était mariée au fils du roi des Mèdes. Hérodote raconte également que le philosophe grec Thales de Milet avait prédit cette éclipse même. S'il le faisait, la nouvelle n'aurait apparemment jamais atteint ces deux armées en guerre.

Beantown s'assombrit

Le calcul d'une éclipse était autrefois une course de dupes, mais avec le temps, les astronomes ont pu prédire quand le Soleil et la Lune seraient au bon endroit. Au 19ème siècle, les prédictions d'éclipse étaient monnaie courante. En 1806, ce qui est devenu connu sous le nom d'Eclipse de Tecumseh a balayé vers la ville de Boston. La totalité de 4 minutes et 50 secondes avait été prédite bien à l'avance. 

En mai de la même année, le Bostonien Andrew Newell avait publié une brochure intitulée «Darkness at Noon», décrivant l'éclipse prévue du 16 juin. Alors que parler de l'éclipse se propageait, William Cranch Bond, 16 ans, apprenti horloger de son père, a trouvé un perchoir sur le toit qui lui offrait une vue panoramique sur le port et la ville. L'expérience de cette éclipse a changé Bond pour toujours. Il est devenu un astronome amateur et est devenu le premier directeur de l'Observatoire du Harvard College. Il a ensuite profondément affecté la direction de l'astronomie américaine - grâce à cette éclipse.

Johann Berkowski

Image parfaite

Le Soleil a été photographié pour la première fois en 1845 par Hippolyte Fizeau et Léon Foucault. C'est l'éclipse totale du 28 juillet 1851, cependant, qui nous a donné la première photographie utile de l'atmosphère extérieure du Soleil. 

Le chemin de la totalité a traversé l'Europe du Nord et l'Observatoire royal de Prusse de Königsberg se trouvait dans la zone d'obscurité. Le télescope de l'observatoire attendait un photographe local nommé Johann Berkowski avec son équipement de caméra daguerréotype. Berkowski était confronté à un problème courant chez les premiers photographes: le contraste. Le contraste entre les zones claires et sombres dans les photos d'éclipse était une entreprise difficile dans les premières photographies.

Plutôt qu'un film ou du verre, un daguerréotype est une feuille de cuivre argentée qui a été exposée à des fumées de mercure. Les plaques nécessitent de longues expositions pour enregistrer des images. Berkowski a réussi à capturer la couronne en seulement 84 secondes, marquant une première monumentale dans nos études du Soleil.

Ministère de l'Instruction Publique / Images de livres d'archives Internet

Recherche d'empreintes digitales

En 1868, une découverte vraiment éclairante s'est produite lors d'une éclipse solaire totale observée par l'astronome français Jules Janssen. Quelques années plus tôt en Allemagne, Gustav Kirchhoff et Robert Bunsen avaient étudié les spectres de divers éléments chauffés à l'incandescence. Leur travail d'identification des «empreintes digitales» chimiques des éléments était prometteur pour les astronomes observant des objets distants à l'extérieur de tout laboratoire. Janssen, qui est devenu l'un des nombreux chercheurs expérimentant la spectroscopie, travaillait dans un observatoire à Guntur, en Inde, le 18 août 1868, lorsqu'une éclipse totale lui a donné la possibilité d'utiliser un spectroscope pour observer la chromosphère du soleil. Une ligne jaune vif initialement identifiée comme sodium est devenue la première découverte enregistrée de l'élément hélium, un gaz noble alors inconnu sur Terre.

La preuve d'Eistein

L'une des éclipses les plus importantes de l'histoire s'est produite en 1919. Cette éclipse particulière a tracé un chemin à travers l'Amérique du Sud et l'océan Atlantique, et a atterri sur la côte ouest de l'Afrique. Sur l'île de Principe, dans le golfe de Guinée au large de la côte ouest de l'Afrique, une équipe d'astronomes armés de télescopes et de caméras était dirigée par le physicien anglais Sir Arthur Eddington. 

Au milieu de la Première Guerre mondiale, Albert Einstein a publié son article révolutionnaire sur la relativité générale. Lorsque la théorie a été présentée en 1915, la presse a affirmé que seulement trois personnes dans le monde pouvaient comprendre cette idée nouvelle et apparemment bizarre. «Seulement trois» était peut-être une exagération, mais Eddington a immédiatement réalisé l'importance de la théorie.

Une prédiction faite par la théorie de la relativité générale était la flexion de la lumière dans un fort champ gravitationnel, appelé lentille gravitationnelle. En 1917, l'astronome royal d'Angleterre, Sir Frank Watson, s'est rendu compte qu'une éclipse solaire totale mettrait en place l'expérience parfaite pour tester la relativité. L'éclipse à venir du 29 mai 1919 était le meilleur candidat - si seulement la guerre se terminait à temps. 

Heureusement, la guerre a pris fin en novembre 1918. Pendant la totalité de l'éclipse, le Soleil serait dans la constellation du Taureau, près des étoiles du célèbre amas de Hyades. Ainsi, en février 1919, Eddington a pris des photos des Hyades et fait des mesures exactes de la position de chaque étoile. Et en mai, Eddington a campé sur Principe. 

La journée était claire. Pendant l'éclipse, les astronomes ont travaillé frénétiquement pour photographier les étoiles les plus proches du Soleil. Avec ses précieuses expositions à la main, Eddington est rentré chez lui en Angleterre et a mesuré les images des étoiles sur les plaques de verre. Des mesures précises de ces étoiles, en particulier de Kappa (κ) Tauri, ont montré une déviation provocante de sa position réelle, prouvant qu'une composante de la relativité - la lentille gravitationnelle - était vraie. Du jour au lendemain, Einstein est devenu une célébrité mondiale, et la relativité est devenue une réalité de la vie au 20e siècle.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/2019/08/a-short-history-of-eclipses?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR13SAEHhTSgzFPqqESIb22seL1fU9oWfbiAQvWqFgLUF-B-TeOHnBphdv4

Pourquoi le soleil est-il devenu silencieux?

Un comportement étrange peut cacher des significations plus profondes au sein de notre étoile.

Par Bruce Dorminey  | Publication: mardi 20 août 2019

SUJETS CONNEXES: LE SOLEIL

Notre Soleil - la source d'énergie qui rend possible la vie sur Terre - a été exceptionnellement calme ces derniers temps. Les astronomes tentent de comprendre pourquoi. 

OBSERVATOIRE DE LA DYNAMIQUE SOLAIRE / NASA

Les observateurs solaires ont fait une course folle au cours de la dernière décennie, essayant minutieusement de comprendre les cycles de taches solaires de plus en plus déroutants de notre étoile naine jaune - ou, plutôt, l'absence de tels cycles.

Le Soleil est censé suivre des cycles d'activité minimale et maximale de 11 ans qui devraient tracer des modèles de décors à peu près comme des mouvements d'horlogerie, donner ou prendre des modèles de taches solaires plus faibles et plus forts, des fusées éclairantes et des périodes d'éjection de masse coronale. Mais le cycle solaire 24, qui a commencé en 2008, et les prévisions pour le cycle 25, qui commencera en 2020, prennent le gâteau pour un comportement anormal. 

Le maximum de taches solaires du cycle 24, qui a commencé près d'un an de retard, semble être le plus petit en 100 ans et le troisième dans une tendance à la diminution de l'activité au sein des cycles de taches solaires. Ainsi, le cycle 25 pourrait probablement être plus petit que le cycle 24.

Le Soleil arbore une douzaine de régions actives sur cette image capturée en mai 2015, une journée inhabituellement active durant la période actuelle d'inactivité relative. L'image ultraviolette extrême a été réalisée avec l'observatoire de la dynamique solaire.

Observatoire de la dynamique solaire / NASA

Prédire un avenir tranquille

«Le principal indicateur [de champ magnétique polaire solaire] utilisé pour le cycle solaire 25 montre que le prochain cycle sera similaire au cycle actuel», explique l'astrophysicien Dean Pesnell du Goddard Space Flight Center de la NASA dans le Maryland. "Cet indicateur a été précis pour les quatre derniers cycles." Malheureusement, les astronomes ne peuvent pas prévoir avec précision le niveau d'activité solaire bien au-delà du prochain maximum, dit Pesnell. Il note que le processus interne qui recycle et amplifie le champ magnétique n'est toujours pas bien compris.

Ce comportement solaire particulier soulève des questions pour les astronomes. Le cycle précédent fait-il allusion à ce que le Soleil a en réserve à l'avenir? Que pouvons-nous attendre pour les deux ou trois prochains cycles solaires? La Terre est-elle destinée à un climat plus froid plutôt qu'à un climat plus chaud? Et notre idée du comportement particulier de notre propre étoile spectrale de type G2 en milieu de vie devrait-elle être modifiée ou même être erronée?

Le cycle 24 est l'un des cycles d'activité solaire et magnétique les plus faibles en plus d'un siècle, explique Edward Guinan, astronome à l'Université de Villanova. Le cycle 24 (et probablement le cycle 25) pourrait faire partie d'un cycle de 100 ans suggéré qui apparaît dans l'enregistrement solaire des taches solaires connu sous le nom de cycle de Gleissberg, dit-il. «L'analyse des tendances et de la force des champs magnétiques indique que le minimum de taches solaires à venir sera très faible et que le [cycle 25] sera également à peu près identique ou même à une activité plus faible que l'actuel», explique Guinan. 

Sans une théorie prédictive de la dynamo solaire - le processus physique qui génère les champs magnétiques du Soleil - on ne sait pas à quoi s'attendre pour les prochains cycles, dit Mark Giampapa, directeur adjoint de l'Observatoire national solaire (NSO) à Tucson , Arizona. «À l'heure actuelle, les champs d'écoulement souterrains semblent indiquer que le cycle 25 sera encore plus faible que le cycle actuel, avec moins de 100 points», dit-il.

Cependant, David Hathaway, astrophysicien au Ames Research Center de la NASA, dit que les cycles ont tendance à grossir de plus en plus sur cinq à six cycles, puis à devenir de plus en plus petits au cours des cinq à six cycles suivants. Il note que le Soleil est actuellement dans une phase d'activité en déclin.

Qu'est-ce qui cause les cycles solaires?

Les cycles solaires dépendent de la création des champs magnétiques du Soleil. Les chercheurs pensent que ces champs sont déclenchés par la rotation différentielle interne de l'étoile - la rotation de l'atmosphère solaire à différentes vitesses, latitudes et profondeurs. Le Soleil tourne plus lentement aux pôles qu'à son équateur. La torsion ou la rotation de ces champs magnétiques dans la photosphère du Soleil (surface visible) peut, à son tour, jouer un rôle dans la génération de taches solaires.

Les astronomes pensent que les champs magnétiques solaires sont générés par des flux dynamiques de plasma électriquement conducteur à l'intérieur du Soleil. Ceci, à son tour, génère des courants électriques qui créent la dynamo active du Soleil, responsable de la génération de champs magnétiques. Les changements de rotation différentielle peuvent cependant affaiblir la dynamo solaire. Et si la dynamo est suffisamment affaiblie, elle peut dégénérer en ce que l'on appelle un Grand Minimum. Le plus connu d'entre eux était ce que l'on appelle le minimum de Maunder, une période de 70 ans d'activité solaire diminuée de 1645 à 1715. Pendant ce temps, les observateurs n'ont souvent enregistré aucune tache solaire pendant des années.

De nos jours, le soleil est actif, mais inhabituel par son manque de taches solaires. Qu'est-ce qui peut causer cela? Le cycle 24 ressemble aux cycles 14 et 15 au début du 20e siècle, dit Giampapa, et il souligne que la vraie question peut être la suivante: qu'est-ce qui a motivé la série précédente de cycles forts que nous appelons le maximum moderne, qui est généralement aurait commencé au cycle 15 en 1914? «Sans une théorie complète de la dynamo solaire, il est difficile de connaître le véritable moteur des cycles de taches solaires faibles», dit-il.

Pendant la majeure partie du 19e siècle, le nombre de taches solaires a tendance à être un peu faible. Mais de 1930 à 1990, le Soleil semblait un peu plus actif que d'habitude. «Il existe une multitude de façons de« prédire »la force d'un cycle solaire, mais la plupart d'entre elles échouent», explique Sarbani Basu, astronome de l'Université de Yale. "Si, comme certains l'ont suggéré, la force du cycle solaire est un phénomène chaotique, il n'y a bien sûr aucun moyen de le prévoir."

Même ainsi, Basu souligne rapidement que le comportement actuel du Soleil n'est guère sans précédent. Le début du XXe siècle a connu de nombreux cycles faibles.

Comment ces cycles de taches solaires sont-ils créés? Dibyendu Nandi, scientifique spatial à l'Institut indien d'éducation et de recherche scientifiques de Calcutta, explique que le cycle se produit lorsque l'énergie des flux de plasma interne du Soleil est convertie en énergie magnétique. Les champs magnétiques polaires (nord-sud) du Soleil, à leur tour, sont construits au cours d'un cycle par le transport vers le pôle du champ magnétique qui émerge à la surface dans les régions de taches solaires actives, explique Hathaway.

Ces champs magnétiques nord-sud traversent la zone de convection du Soleil, où la rotation différentielle les cisaille. Cela signifie que les couches externes tournent plus rapidement à l'équateur et plus lentement aux pôles. «Ces champs cisaillés s'orientent d'est en ouest et deviennent si forts qu'ils émergent à travers la surface dans des régions actives mais avec des polarités est-ouest opposées à celles du cycle précédent», explique Hathaway.

La force d'un cycle, souligne Hathaway, est déterminée par la force des champs polaires du Soleil au début du cycle solaire de 11 ans. La force des champs polaires, à son tour, est déterminée par la force et le nombre de régions actives qui ont éclaté au cours du cycle précédent.

La mission European Solar Orbiter sera lancée en 2018 et fournira une autre grande étape vers la compréhension de notre étoile d'origine.

ESA

Une personnalité magnétique

L'astronome Travis Metcalfe a noté dans un article récent dans The Astrophysical Journal Letters qu'à mesure que les étoiles vieillissent, leur rotation ralentit via un processus appelé freinage magnétique. Metcalfe, l'auteur principal du document et astronome au Space Science Institute de Boulder, Colorado, dit que le Soleil est probablement déjà entré dans une nouvelle phase imprévue, à long terme et plus tranquille de son évolution.

Cette phase relativement calme se déroulerait sur plusieurs centaines de millions d'années, explique Metcalfe. En conséquence, les cycles à court terme du Soleil finiront par disparaître, ajoute-t-il. Mais savons-nous avec certitude que le Soleil a déjà atteint un âge moyen tranquille?

"Pour tester cette hypothèse, nous devons surveiller l'activité de beaucoup plus d'étoiles qui ont été déterminées comme de véritables analogues de notre propre Soleil", explique Giampapa. "La question de savoir si le début d'une phase d'activité solaire semblable à celle-ci a déjà commencé au Soleil est toujours une question ouverte." Les efforts de Metcalfe et de ses collègues ne sont pas pertinents si nous parlons des fluctuations récentes de la force du cycle solaire, dit Basu. "Leur travail implique essentiellement qu'il y a environ 2 milliards d'années ou plus tôt, le Soleil aurait dû être beaucoup plus actif", dit-elle.

Guinan dit qu'en étudiant des étoiles d'âge et de type spectral similaires à notre Soleil, son équipe a conclu que, pour la plupart, ces analogues solaires semblent avoir des rayons X coronaux et une activité chromosphérique et des cycles similaires à notre Soleil. Il note quelques exemples brillants, dont 18 Scorpii, un jumeau solaire à environ 45 années-lumière et Alpha Centauri A à proximité, une étoile de type solaire à environ 4 années-lumière.

Les lignes de champ magnétique émergeant des régions actives du Soleil s'étendent vers l'extérieur comme imagées dans une lumière ultraviolette extrême.

OBSERVATOIRE DE LA DYNAMIQUE SOLAIRE / NASA

Mais Guinan note que des étoiles d'environ 2 milliards d'années de plus que le Soleil, comme 16 Cygni A et B, semblent être entrées dans le genre de faible activité à long terme que Metcalfe et ses collègues ont suggéré. «Nous avons récemment observé 16 Cygni A et B avec l'Observatoire de rayons X de Chandra et à notre grande surprise, nous avons découvert que leurs émissions de rayons X coronaux étaient à peine détectables», explique Guinan. "Nous avons estimé que leurs émissions coronales de rayons X étaient inférieures à un dixième de celles du Soleil."

Un test intéressant de cela, dit Guinan, serait d'observer des étoiles spectrales de type G dans l'amas d'étoiles ouvertes vieilli solaire M67 pour voir si leurs niveaux d'activité, leurs rotations et leur couverture ponctuelle ressemblent ou non au soleil. Le télescope spatial Kepler de la NASA a récemment observé cet important amas, note-t-il, et Guinan dit que lui et ses collègues analysent actuellement les observations Kepler d'étoiles de type solaire dans M67. Des études antérieures sur les étoiles spectrales de type G dans M67 montrent des similitudes de comportement avec le Soleil, dit Guinan.

"Il y a des indications que le Soleil est dans une phase transitoire de son activité de dynamo magnétique, mais [une] qui est susceptible de durer plusieurs millions d'années", dit Hathaway. «Les modèles de la dynamique de la zone de convection du Soleil [couplés] avec la vitesse de rotation actuelle du Soleil ont tendance à produire des équateurs à rotation plus lente et des pôles à rotation plus rapide.» Alors, est-ce un grand minimum d'une sorte?

Hathaway dit qu'il est plus probable que leur travail suggère que ce n'est pas un grand minimum comme le minimum de Maunder, où les taches solaires n'ont pas été vues depuis des décennies, mais plutôt un petit minimum, comme le minimum de Dalton il y a environ 200 ans.

Cependant, Nandi souligne que nous n'avons même pas atteint les niveaux bas observés pendant le minimum de Dalton - qui a constitué quelques cycles faibles de 1790 à 1830 - après quoi le Soleil s'est rétabli de façon spectaculaire. Et les preuves passées contredisent la supposition qu'un couple de cycles faibles, dit Nandi, conduira toujours à un grand minimum.

Nos théories sur le comportement de notre étoile pourraient-elles être erronées ou nécessiter des ajustements? Non, dit Basu. Les idées sur la classification spectrale G2 du Soleil semblent être correctes, dit-elle. «Ce que nous n'avons pas encore réussi à corriger, c'est le comportement des champs magnétiques sur de courtes périodes [comme le cycle solaire de 11 ans]», explique Basu. "Ce dernier est ce que la plupart des physiciens solaires sont occupés à étudier ces jours-ci."

Comme le note Giampapa, une théorie prédictive de la nature et de l'évolution de l'activité magnétique dans le Soleil et les étoiles est incomplète. On ne sait pas encore comment ces cycles faibles affecteront le climat.

«Le récent recalibrage du nombre de taches solaires montre encore plus clairement que l'effet du soleil sur le climat est minime et limité à la variation de 0,1% de la luminosité du soleil (sortie radiative)», explique Hathaway. «Cela donne un petit changement de 0,1 degrés centigrades de la température mondiale - beaucoup trop petit pour produire un« petit âge glaciaire ». "

L'amas d'étoiles M67 dans Cancer peut donner aux astronomes la capacité de mieux comprendre le Soleil, car ses membres âgés comprennent une variété d'étoiles de type solaire.

RICHARD McCOY

Les taches solaires et le climat de la Terre

Mais le manque de taches solaires affecte-t-il le climat? Guinan dit que la seule façon dont il pouvait voir l'activité solaire affecter le climat mondial est via ses effets sur la haute atmosphère de la Terre.

Pendant le cycle solaire, la luminosité du Soleil ne varie que de 0,2%, explique Guinan. Mais il note que l'intensité des rayons X solaires peut varier d'un facteur de six à huit fois tandis que la production solaire dans le spectre ultraviolet lointain peut varier de 20% au cours d'un cycle solaire donné. Donc, si les émissions solaires à haute énergie affectent la thermosphère et la stratosphère de la Terre via un mécanisme de rétroaction amplifié inconnu, cela pourrait affecter la dynamique énergétique de la basse atmosphère de la Terre, même au point de modifier la circulation planétaire et d'induire un petit changement dans les températures mondiales, dit Guinan. Mais de récentes missions spatiales ont permis aux chercheurs d'étudier les liens entre la dynamique solaire interne (à travers des sondes des flux internes du Soleil) et sa sortie magnétique et particulaire. 

Que pouvons-nous faire de plus pour tout comprendre? La puissance de calcul de pointe permet des paramètres physiques de type solaire plus réalistes dans les simulations informatiques. Mais ce qui serait vraiment utile serait une mission spatiale qui puisse observer le champ polaire du Soleil d'en haut ou d'en bas et observer comment il se comporte pendant le cycle solaire de 11 ans, dit Nandi.

Le Solar Orbiter de l'Agence spatiale européenne, qui devrait être lancé en 2018, ferait exactement cela et conduirait à des prévisions plus précises du cycle des taches solaires. Nandi dit qu'une mission dédiée pour étudier la sortie des rayons X des étoiles de type solaire à différents âges de la séquence principale brûlant de l'hydrogène (y compris l'âge du Soleil) serait également utile en termes de détermination de la variabilité du magnétisme stellaire au cours de la vie d'une étoile.

«Nous commençons tout juste à apprécier les façons complexes dont l'activité des étoiles mères influence l'évolution planétaire et l'habitabilité», explique Nandi. Les futures missions telles que Solar Orbiter, Solar Probe Plus de la NASA (dont le lancement est prévu en 2018) et la mission Aditya-L1 de l'ISRO (la première mission de l'Inde pour étudier le Soleil d'ici 2020) devraient contribuer à cette compréhension.

"Mais ce dont nous avons vraiment besoin, c'est d'une expansion des travaux d'observation consacrés à l'enregistrement de la nature à long et à court terme de l'activité dans un échantillon d'étoiles [qui] ressemblent étroitement au Soleil", explique Giampapa. Ensuite, nous avons besoin d'un échantillon complémentaire d'étoiles différent de notre Soleil dans les paramètres clés dont les théoriciens ont besoin pour tester leurs modèles de génération et d'évolution du champ magnétique du Soleil.

Cela aiderait les chercheurs à comprendre l'importance relative de certains paramètres physiques tels que la rotation solaire, la profondeur de la zone de convection, la température effective du Soleil et son âge ou son statut évolutif. La zone de convection du Soleil s'étend sur environ 124 000 miles (200 000 kilomètres) de profondeur jusqu'à la photosphère, où les photons sont créés. «Nous avons besoin de plus de travaux de modélisation sur la dynamique de la zone de convection du Soleil et les effets de la rotation du Soleil sur ces dynamiques», explique Hathaway. "Solar Orbiter [révélera] les détails de la dynamique de la zone de convection souterraine du Soleil."

Mais quel est celui qui a le plus d'impact sur le climat: dynamique solaire ou changement climatique anthropique? «Les questions pertinentes sont de savoir si les effets solaires amplifient ou atténuent les impacts humains», explique Guinan. Nandi, cependant, reste sceptique quant au fait que les caprices des cycles de 11 ans du Soleil ont eu un impact significatif sur le climat de la Terre.

Les physiciens du climat et les modélisateurs du climat ont conclu que l'impact des variations solaires sur le changement de la température mondiale au cours des dernières décennies est bien moindre que celui dû aux facteurs anthropiques, explique Nandi. Tant qu'ils ne comprendront pas beaucoup mieux le Soleil, les chercheurs en énergie solaire ne seront toujours pas en mesure de relier définitivement les points entre le climat sur la terra firma et l'absence ou l'abondance de taches solaires sur notre étoile la plus proche.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/2019/08/why-has-the-sun-gone-quiet?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3_o4lQ4ie77FsgUX4xrR7OBY16DtDq2wPC7O3ZexMVnbmrMow75jgi8jA

Ce qui se cache sous la glace de Triton.

La lune de Neptune Triton montre des preuves alléchantes de l'eau sous sa croûte brouillée, ce qui en fait une cible hautement prioritaire dans la recherche de la vie.

Par Nola Taylor Redd  | Publication: mardi 6 août 2019

SUJETS CONNEXES: TRITON | MONDES HABITABLES | NEPTUNE

La SURFACE ICY de TRITON et l'atmosphère mince apparaissent comme ils pourraient regarder de plusieurs miles au-dessus de la lune dans l'impression de cet artiste. Un croissant Neptune est suspendu à l'arrière-plan, tandis que le Soleil apparaît uniquement comme une étoile brillante dans le coin supérieur gauche.

ESO / L. Calçada

Lorsque VOYAGER 2 a volé par Neptune et son plus grand satellite, Triton, en 1989, il a révélé une lune avec un terrain inédit et des panaches jaillissant de la surface. À l'époque, les scientifiques attribuaient les panaches au chauffage du soleil. Mais les récents progrès dans la compréhension des mondes océaniques tels que la lune de Jupiter Europa et la lune de Saturne Encelade ont soulevé la possibilité que les panaches de Triton indiquent également qu'il abrite un océan sous sa croûte glacée - un endroit où la vie a peut-être réussi à évoluer.

Triton, la plus grande lune de Neptune, semble pendre sous son parent géant de glace. Les deux apparaissent comme des croissants dans cette image prise par Voyager 2 un peu plus de trois jours après son approche la plus proche du système.

NASA / JPL

Les mondes océaniques abondent dans le système solaire. Europa et Enceladus sont peut-être les plus connus après la Terre, mais les planètes naines Pluton et Cérès sont également candidates à l'hébergement d'eau liquide sous leur surface. Deux des autres grandes lunes de Jupiter, Callisto et Ganymède, peuvent également avoir des océans souterrains, mais des croûtes épaisses rendent l'accès difficile. Même certains des plus gros morceaux de glace au bord du système solaire pourraient avoir de l'eau sous la surface.

«Ce ne sont pas seulement des corps solides de roche et de glace dans le système solaire externe», explique Kathy Mandt, scientifique planétaire au Johns Hopkins Applied Physics Laboratory. «L'eau liquide souterraine pourrait avoir le potentiel d'accueillir la vie en fonction de ce que nous voyons dans les profondeurs de nos propres océans.»

Candice Hansen, chercheuse de longue date à Triton, du Planetary Science Institute en Arizona, reconnaît que les mondes océaniques peuvent être des sites clés pour que la vie évolue. «Sur Terre, si vous avez de l'eau liquide, vous avez la vie», dit-elle. Il y a plusieurs années, lors d'une réunion de scientifiques planétaires, elle rappelle que de nombreux océanographes centrés sur la Terre étaient convaincus qu'un océan extraterrestre mènerait à la découverte de la vie. «Ils [ont dit]:« Vous trouverez la vie, nous la retrouverons partout », dit Hansen.

Deux diapirs de dômes de sel en Iran (la caractéristique blanche au milieu de l'image, ainsi que le monticule à sa gauche), tels que reproduits depuis l'orbite par les astronautes, créent un analogue terrestre du terrain de Triton. Ces caractéristiques ont été formées par des taches de sel, plutôt que de glace, remontant à la surface.

NASA

Un océan caché

Voyager n'aperçut Triton que brièvement, mais cet aperçu était suffisamment tentant. Le vaisseau spatial a révélé que la surface de la lune était jeune, certaines estimations fixant son âge à 10 millions d'années. Le remodelage et le repavage du terrain suggèrent que quelque chose se passe sous la surface. Que ce processus provienne du mouvement des roches ou de l'effet d'un océan reste incertain.

L'une des caractéristiques les plus intrigantes de la lune est son terrain de cantaloup - des caractéristiques de surface robustes qui ressemblent à la peau du fruit dont il porte le nom. Les scientifiques planétaires pensent que les gouttes de glace montantes, appelées diapirs, provoquent ce terrain car elles sont poussées vers le haut à travers la surface plus fragile en chauffant par le bas.

Le Voyager a également aperçu des panaches de matériel tirant à quelques kilomètres au-dessus de la surface. «À l'époque, nous avions développé toute une théorie sur les geysers d'azote à entraînement solaire», explique Hansen, qui faisait partie de l'équipe Voyager. Elle décrit certains des raisonnements comme circonstanciels, car les geysers sont apparus là où le Soleil était presque directement au-dessus d'eux. Alors que la lumière du soleil chauffait les glaces, l'azote aurait pu passer du solide au gaz pour devenir les panaches.
Avec la découverte de geysers jaillissant de l'eau d'Encelade et d'Europa, les scientifiques examinent de nouveau les panaches de Triton. "Peut-être que Triton est comme Encelade et Europa, et il pourrait en fait y avoir des panaches d'eau provenant d'un océan intérieur", explique Mandt.

Le matériau des panaches a recoloré la surface de Triton: Voyager a repéré des stries suggérant que le matériau est tombé de geysers précédents ou actuellement actifs. Si les geysers puisent de l'eau dans un océan liquide, des échantillons de l'intérieur peuvent se trouver à la surface de la lune, mûrs pour la prise.

Ensemble, ces études suggèrent la possibilité que Triton puisse cacher du liquide sous sa surface, ce qui en fait un site potentiellement habitable dans le système solaire. «Nous avons des indices alléchants que c'est un monde océanique», explique Amanda Hendrix, également du Planetary Science Institute.

Cette carte mondiale des couleurs de Triton, créée par le chercheur du Lunar and Planetary Institute Paul Schenk, montre la surface de la lune jusqu'à des caractéristiques d'environ 1 970 pieds (600 m) de diamètre. Bien que les couleurs aient été légèrement étirées pour le contraste, la carte fournit une approximation proche de la véritable apparence de la lune.

NASA / JPL-Caltech / Lunar & Planetary Institute

Chauffer un océan

Triton est né dans la ceinture de Kuiper, l'anneau de roches glacées en orbite autour du Soleil au-delà des planètes. Au début de leur vie, Neptune et Uranus se sont probablement livrés à une danse complexe qui les a déplacés, ainsi que la ceinture de Kuiper, vers leurs emplacements actuels. Ce remaniement cosmique a également permis à Neptune de capturer au moins un objet de la ceinture de Kuiper sous forme de lune: Triton.

La surface de Triton a probablement ressenti les premiers tremblements d'activité lors de cette violente prise. L'échauffement des marées causé par la dissipation d'énergie lors de sa capture et la lente circularisation de son orbite ont probablement provoqué une activité géologique à la surface. Les glaces peuvent avoir bougé ou fondu, et sa structure intérieure peut avoir été brièvement affectée.

Mais cet événement il y a des milliards d'années n'est pas suffisant pour garder la surface de Triton fraîche. Quelque chose d'autre doit chauffer son intérieur aujourd'hui pour créer un océan liquide. Sur Europa, le remorqueur gravitationnel variable de Jupiter et de ses autres lunes peut aider à maintenir un océan, mais Triton est la seule grande lune de Neptune.

Au lieu de cela, c'est l'inclinaison orbitale de Triton qui peut permettre un océan liquide. Bien que la lune garde toujours le même visage vers sa planète, son orbite plonge au-dessus et au-dessous de l'équateur de Neptune, permettant à ses pôles de connaître un changement de saison. Au fur et à mesure que la lune tourne autour du géant de glace, son inclinaison signifie que différentes parties de son intérieur sont pétries par la gravité de la planète. Cela pourrait suffire à empêcher un océan liquide de geler, dit Hansen.

Cette image couleur de Triton a été créée en combinant des photos prises séparément à travers les filtres orange, violet et ultraviolet de Voyager 2. Visibles sont le célèbre terrain de cantaloup de la lune, en haut à gauche, ainsi que de nombreuses stries sombres dispersées à travers la calotte polaire sud en bas. Les chercheurs pensent que ces stries sont des dépôts de matériaux provenant de geysers d'hier et d'aujourd'hui.

NASA / JPL / USGS

Retour à Triton

Plus tôt cette année, l'équipe de Roadmaps to Ocean Worlds (ROW) du Groupe d'évaluation des planètes extérieures de la NASA a nommé Triton la plus haute priorité des lunes océaniques candidates. Avant que les chercheurs puissent établir Triton comme un site potentiellement habitable dans le système solaire, ils doivent déterminer s'il possède réellement un océan. «La question à propos de Triton ne concerne pas tant son habitabilité que son caractère océanique», explique Hendrix.

Cela signifie envoyer une mission sur la lune. Mandt et Hansen font tous deux partie de la mission Trident, dont l'objectif principal est de déterminer si Triton est ou non un monde aquatique. Trident ferait un seul survol de la lune, réduisant son coût pour le rendre éligible au financement en tant que mission de classe NASA Discovery. Un magnétomètre similaire à celui qui a permis de confirmer la présence d'un océan sur Encelade devrait aider à répondre à la question importante de savoir si Triton possède également un océan souterrain. En cours de route, Trident prendrait également des images de la surface. La mission est actuellement au stade de la proposition.

Le survol de Trident peut répondre à certaines questions, mais un orbiteur en répondrait beaucoup plus. «Je pense que l'ensemble du système Neptune mérite une mission de type Cassini», dit Hendrix, se référant à la mission emblématique de la NASA de 13 ans explorant le système Saturne. 

Ce n'est peut-être pas complètement hors de propos. Une mission Uranus était l'une des plus hautes priorités de l'enquête décennale Visions and Voyages 2011, qui décrivait les principaux objectifs scientifiques pour la période de 10 ans entre 2013 et 2022. Cependant, l'étude ROW a souligné que voyager à Neptune satisferait aux exigences de étudier un géant de glace tout en couvrant Triton.

«Nous devons revenir en arrière avec une mission qui peut vraiment tracer les compositions de ces différents terrains», dit Hansen, ajoutant que la composition peut en dire beaucoup sur les origines.

Le 23 août 1989, Voyager a pris cette image en couleur de Triton, construite à partir de trois images distinctes à travers différents filtres. Des traits jusqu'à une taille d'environ 29 miles (47 km) de diamètre sont visibles à la surface de la lune.

NASA / JPL

La vue d'ensemble

Comprendre si Triton a un océan est essentiel pour comprendre non seulement l'habitabilité potentielle de la petite lune, mais aussi pour établir la façon dont la vie peut évoluer ailleurs dans le système solaire. Europa et Encelade, dont les océans souterrains sont connus pour exister, sont clairement une priorité élevée. Mais Hansen est confiant que les découvertes faites sur ces sites affecteront les études de Triton.

«Si nous trouvons la vie à Encelade, nous allons dire:« Pensez-vous que la vie pourrait être à Europa? Quelle est la particularité d'Encelade? »Dit Hansen. «Si nous ne le trouvons pas, nous voudrons savoir si c'est simplement Encelade [qui est stérile] ou s'il n'y a pas de vie nulle part - testons Europa. Dans tous les cas, vous allez passer à l'autre. »

Si ni Encelade ni Europa n'héberge la vie, alors les chercheurs voudront trouver d'autres sites où la vie aurait pu évoluer. Et même si les deux mondes sont riches en vie extraterrestre, une étude de Triton pourrait améliorer la compréhension des divers chemins que la vie parcourt ou non pour évoluer. «Quel que soit le résultat, vous voulez aller à Triton», explique Hansen.

Pour Hendrix, l'appel à explorer Triton est un appel à la diversité. Actuellement, la mission Europa Clipper se prépare à envoyer un orbiteur en Europe pour enquêter sur la lune, et il est également question d'une mission d'atterrissage ultérieure. Mais Hendrix se méfie de trop se concentrer sur une seule cible. «Répartissons nos ressources un peu plus uniformément afin de pouvoir évaluer l'habitabilité sur une lune tout en évaluant s'il y a un monde océanique sur une autre», dit-elle. "De cette façon, nous pouvons mieux comprendre tout le spectre des mondes océaniques de notre système solaire."

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/magazine/2019/08/what-lies-beneath-tritons-ice?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR1WhlvKekzYI6hdhFSrTCau-iUiH3BdoEYEQR4RFD5EzeqPwXivrH24oWo

«C'est une chose obsédante»: des artistes de l'espace sur la première image du trou noir

Pour la première fois, l'humanité a entrevu un trou noir. Pour ceux qui les ont dessinés depuis des décennies, c'est un grand moment.

Par John Wenz  | Publication: jeudi 25 avril 2019

SUJETS CONNEXES: TROUS NOIRS

Grâce à une plongée profonde dans nos archives et à l'aide des artistes de l'espace, nous avons compilé une collection des nombreuses façons dont les artistes ont illustré les trous noirs sur plus de 40 ans.

Dans le sens horaire à partir du haut à gauche: Adolf Schaller / Archives d' astronomie ; Astronomie : Roen Kelly; Adolf Schaller / Archives d' astronomie ; NASA / SOFIA / Lynette Cook / UPI; Astronomie : Roen Kelly; Rick Sternbach / Archives d' astronomie ; Adolf Schaller (x3); Anne Norcia / Archives d' astronomie ; Artiste inconnu, NASA / JPL-Caltech; Adolf Schaller

Lorsque les chercheurs du Event Horizon Telescope (EHT) ont dévoilé la première vraie image d'un trou noir le 10 avril, ils ont finalement réussi à imaginer l'invisible . L'anneau brillant du disque d'accrétion et l'ombre sombre de l'horizon des événements ressortent clairement, validant les théories des scientifiques sur ce à quoi ressemblait une singularité.

L'événement a été capital pour les artistes de l'espace qui ont passé des décennies à dessiner des trous noirs en l'absence de confirmation réelle de leur apparence. Nous avons parlé à quelques-uns de nos contributeurs de ce que c'était que de peindre un objet invisible - et comment ils ont réagi à leur premier aperçu d'un trou noir dans la vraie vie.

Regarder l'ombre

Adolf Schaller , un artiste qui a passé plus de 35 ans à peindre le cosmos, a regardé avec impatience la conférence de presse qui a dévoilé les premières images. «C'est tout simplement fantastique de pouvoir voir cette ombre», dit-il. «C'est une chose obsédante. Il nous regarde tout de suite, n'est-ce pas? »

Un trou noir de masse intermédiaire se développe en engloutissant une étoile géante bleue de 30 masses solaires.

Avec l'aimable autorisation d'Adolph Schaller

Schaller, en plus de ses décennies de travail indépendant pour l' astronomie et d'autres publications, a également travaillé sur la célèbre série télévisée Cosmos de Carl Sagan , remportant un Primetime Emmy pour ses visualisations. Ses intérêts pour l'art et la science vont de pair depuis plus de 40 ans, remontant au milieu des années 1970.

«J'ai étudié attentivement les trous noirs pendant la majeure partie de ma carrière artistique, et mon intérêt pour la physique s'est jeté sur ce sujet», dit-il. «À cette époque, à partir du début et du milieu des années 70 […], je pensais déjà aux trous noirs - rien qu'à ma lecture sur le sujet.»

Pendant des décennies, les scientifiques ont utilisé des modèles et leur connaissance des lois de la physique pour produire des simulations de ce à quoi pourrait ressembler un trou noir, en l'absence d'une image réelle. Par exemple, les simulations informatiques étaient inestimables pour Schaller lorsqu'il s'agissait de représenter comment la gravité déformerait et déformerait la lumière autour de l'horizon des événements d'un trou noir.

Une perspective différente

Peindre des objets cosmiques lointains peut également impliquer de poser des questions inhabituelles aux scientifiques soucieux des données. Depuis le début des années 1980, Michael Carroll , un autre contributeur d'art en astronomie , peint des scènes spatiales comme des vues planétaires et des étoiles déchaînées. Il dit que pour lui, être artiste a signifié poser aux scientifiques des questions peu orthodoxes. «Souvent, les artistes astronomes posent des questions aux scientifiques qui ne leur traversent pas souvent l'esprit parce qu'ils ne pensent pas visuellement; ils pensent en termes de données numériques », dit-il.
 

Vous voulez en savoir plus sur les trous noirs et autres objets extrêmes de notre univers? Consultez notre eBook téléchargeable gratuitement: Objets exotiques: pulsars des trous noirs, et plus encore .

Les réponses qui en résultent, comme les couleurs qui pourraient sortir d'un trou noir ou comment, exactement, cela déforme la lumière qui se rapproche de l'horizon des événements a aidé à remplir l'œil de son esprit. À mesure que sa compréhension des trous noirs grandissait, cela a approfondi certaines des façons dont Carroll a choisi de les représenter.

«Vous commencez à voir qu'il n'aspire pas vraiment la lumière, il plie le continuum espace-temps autour de lui, donc il plie la lumière», dit Carroll. Cela crée des effets visuels intéressants tels que de légers brins de matériau de jet émanant d'un motif de tourbillon inhabituel à partir de l'horizon des événements.

La toute première image réelle d'un trou noir par l'humanité montre le supermassif au cœur de la galaxie M87.

Télescope Horizon événementiel

Schaller et Carroll n'ont pas été très surpris par la première image de l'EHT, en partie parce que le comportement des trous noirs est relativement bien compris. Même en l'absence d'image physique, les simulations scientifiques d'une singularité ont assez bien réussi à en reproduire une. Pour eux, c'est une bonne nouvelle - cela signifie que leur travail est en grande partie précis depuis des décennies.

Mais pour Carroll, il reste des questions sans réponse. Par exemple, qu'arrive-t-il à la matière infaillante près d'un trou noir? À quoi ressemblent les structures des jets? Y a-t-il des dizaines d'explosions de matière entrant en collision près d'un trou noir? Et puis il y a les choses très rapprochées. «Je serais ravi de voir les détails du disque d'accrétion», dit-il. «À quoi ressemble la texture autour de ce trou noir? Quelles couleurs sortent dans le spectre visible? "

Ce sont des questions auxquelles on répondra pas mal de mises à niveau du télescope Event Horizon sur toute la ligne

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://astronomy.com/news/2019/04/its-a-haunting-thing-space-artists-on-the-first-black-hole-image?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2otk104IsgasJiMdFA5q13n0Wluhz9bR3YEiDrTXxYXfocpHxckbXsF4w

Une planète étrangement géante trouvée autour d'une petite étoile défie les attentes.

La planète massive, qui ne devrait pas exister sur la base des théories actuelles, incite les astronomes à revoir leurs modèles de formation planétaire.

Par Jake Parks  | Publication: jeudi 26 septembre 2019

SUJETS CONNEXES: EXOPLANETS | ÉTOILES

La planète nouvellement découverte, nommée GJ 3512 b, est la moitié de la masse de Jupiter. Les chercheurs pensent que son minuscule hôte nain rouge abrite non seulement probablement une planète massive supplémentaire, mais en a également éjecté une autre dans le passé.

NASA / JPL-Caltech

Les astronomes ont découvert une gigantesque planète en orbite autour d'une étoile chétive à une trentaine d'années-lumière. Et selon les théories actuelles, la planète ne devrait pas exister. Surnommée GJ 3512 b, la géante gazeuse représente au moins la moitié de la masse de Jupiter. Mais il orbite autour d'une étoile naine rouge qui ne représente qu'un dixième de la masse de notre Soleil.

"Autour de telles étoiles, il ne devrait y avoir que des planètes de la taille de la Terre ou des super-terres un peu plus massives", a déclaré Christoph Mordasini de l'Université de Berne dans un communiqué de presse . "GJ 3512 b, cependant, est ... au moins un ordre de grandeur plus massif que les planètes prédites par les modèles théoriques pour de si petites étoiles."

Les scientifiques pensaient que les géants gazeux comme Jupiter commençaient toujours leur vie en développant des noyaux lourds et solides avant d'accumuler rapidement des atmosphères épaisses et gazeuses. C'est ce que prédisent les modèles actuels. Mais en raison du poids inhabituel de cette nouvelle planète par rapport à son étoile hôte, les nouvelles recherches suggèrent que ce n'est pas toujours le cas.

Cette image montre une comparaison entre le système solaire, le système GJ 3512 et quelques systèmes nains rouges supplémentaires tels que Proxima Centauri et TRAPPIST-1.

Guillem Anglada-Escude - IEEC / Science Wave, utilisant SpaceEngine.org

GJ 3512 et sa (ses) planète (s)

La découverte est importante car les naines rouges sont considérées comme les étoiles les plus courantes dans l'univers, représentant environ 75% de toutes les étoiles. Et généralement, les naines rouges n'ont que quelques petites planètes. En effet, les petites étoiles ne devraient pas avoir suffisamment de matière supplémentaire de leur formation pour construire de grandes planètes.

Les planètes trouvées autour des naines rouges varient généralement d'environ la masse de la Terre à environ la masse de Neptune. Mais ils ne s'approchent presque jamais de la masse de Jupiter, comme le fait GJ 3512 b. (Pour référence, Jupiter représente environ 300 fois la masse de la Terre et 20 fois la masse de Neptune.)

Parce que le GJ 3512 b est un si gros poisson dans un petit étang, les chercheurs disent que son étoile hôte n'aurait pas dû avoir suffisamment de matière pour former le géant gazeux en premier lieu - du moins selon les modèles actuels. Donc, simplement l'existence du GJ 3512 b incite les chercheurs à reconsidérer si les planètes géantes gazeuses doivent vraiment commencer leur vie en tant qu'embryons naissants de particules lourdes avant d'avaler de grandes quantités de gaz (un processus appelé accrétion du cœur ).

"Un moyen de sortir serait un disque très massif qui a les blocs de construction nécessaires en quantité suffisante", a déclaré dans un communiqué de presse Hubert Klahr, expert en formation des planètes du Max Planck Institute for Astronomy (MPIA) .

L'idée de base est que si l'étoile GJ 3512 commençait initialement sa vie entourée d'un disque particulièrement massif de gaz et de poussière, la gravité du disque lui-même serait suffisamment forte pour déclencher des instabilités en son sein. Certaines régions du disque s'effondreraient alors directement, formant finalement de grandes planètes sans subir le processus de croissance typique en deux étapes.

Afin de trouver la planète, les chercheurs ont utilisé la méthode Doppler éprouvée. Ces dernières années, les astronomes se sont largement appuyés sur la méthode de transit pour découvrir les exoplanètes. Mais la méthode Doppler (ou méthode de vitesse radiale) ne dépend pas d'une exoplanète passant directement devant une étoile. Au lieu de cela, les chercheurs regardent l'étoile elle-même pour voir si elle oscille de long en large. Si c'est le cas, cela indique qu'une autre masse est dans le système, forçant l'étoile non seulement à tourner, mais aussi à danser autour du centre de masse du système entier.

Morales et al. (2019) / MPIA

C'est ce qu'on appelle le modèle d' effondrement du disque gravitationnel , et jusqu'à présent, il a été largement ignoré en ce qui concerne les planètes autour des naines rouges. Le problème majeur de ce scénario est que les chercheurs n'ont pas encore trouvé d'exemples de tels disques surdimensionnés autour de jeunes étoiles naines rouges.

Mais selon l'étude, le scénario d'effondrement gravitationnel est le moyen le plus logique pour une planète aussi grande que GJ 3512 b de se former autour d'une étoile si petite.

Et l'argument de l'effondrement gravitationnel est encore plus convaincant du fait que les astronomes ont également trouvé des preuves d'une deuxième grande planète beaucoup plus loin dans le système - ainsi que des indices qu'une troisième planète massive aurait pu être éjectée du système il y a longtemps .

"Avec GJ 3512 b, nous avons maintenant un candidat extraordinaire pour une planète qui aurait pu émerger de l'instabilité d'un disque autour d'une étoile avec très peu de masse", a déclaré Klahr. "Cette découverte nous invite à revoir nos modèles."

La nouvelle recherche a été publiée jeudi dans Science.

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://www.astronomy.com/news/2019/09/giant-planet-found-around-tiny-star-defies-expectations?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2hpegCNa_gm0acUK2Bx4fWmpQlMVaiKms9jLuDF5nh6adWSwJiojEdwrU

Les scientifiques prévoient une nouvelle mission d'orbiteur à Pluton.

Les chercheurs planifient déjà un vaisseau spatial ambitieux qui gravitera autour du monde mystérieux.

Par S. Alan Stern  | Publication: mercredi 30 octobre 2019

SUJETS CONNEXES: PLUTO

Un orbiteur de Pluton proposé, vu ici volant au-dessus du système de canyon qui domine la grande lune de la planète, Charon, pourrait explorer le système de Pluton pendant au moins deux ans.

Ron Miller pour l' astronomie

L'exploration de Pluton n'a pas été facile, mais cela en valait la peine. Comme David Grinspoon et moi le racontons dans notre livre, Chasing New Horizons, il a fallu 14 ans (1989 à 2003), environ une douzaine de propositions de concept de mission différentes, et le poids de la première enquête décennale de la National Academy Planetary Science Decenal juste pour libérer le financement. Après une compétition féroce entre des équipes rivales, la NASA a finalement choisi New Horizons comme mission de survol de Pluton.

Cela a été suivi par un calendrier de quatre ans pour concevoir, construire et tester le vaisseau spatial afin de répondre à la fenêtre de lancement critique de 2006 nécessaire pour utiliser Jupiter pour une assistance gravitationnelle. Une fois cela réalisé, New Horizons a dû entreprendre le voyage de 9,5 ans à travers notre système solaire pour atteindre Pluton et son système de cinq lunes. L'effort entier a pris 26 ans et le dévouement de littéralement des milliers de personnes, et a été fait entièrement sans sauvegarde, sans plan B, sans Voyager 2 au cas où Voyager 1 échouerait.

À peine 15 minutes après son approche la plus proche de Pluton, le vaisseau spatial New Horizons de la NASA a regardé vers la planète et a capturé cette vue proche du coucher du soleil de ses montagnes escarpées et glacées et de ses plaines de glace plates. L'étendue lisse de Spoutnik Planitia (à droite) est flanquée à l'ouest (à gauche) de montagnes escarpées atteignant 11 000 pieds (3 500 m) de haut.

Toutes les images par NASA / JHUAPL / SwRI sauf indication contraire

Des résultats spectaculaires

Dans un vrai sens, je pense que le système solaire a gardé le meilleur pour la fin. L'attente en valait la peine, cependant: lorsque les données de New Horizons sont arrivées sur Terre, elles ont révélé de vastes glaciers d'azote, des montagnes de méthane et de glace d'eau, une atmosphère complexe et une gamme d'âges du terrain qui prouvent que la planète est intensément active plus de 4 milliards d'années après sa formation. Mais il y avait plus - y compris des preuves de composés organiques, de liquides à la surface de Pluton dans son passé, de volcans de glace qui ont éclaté à la surface de la planète et d'un océan d'eau liquide à l'intérieur de Pluton.

Les lunes de Pluton n'ont pas déçu non plus. New Horizons a trouvé de nouvelles preuves qu'ils se sont formés ensemble après un impact géant ancien entre Pluton et une autre planète naine. La plus grande lune de Pluton, Charon, a également révélé une surface étonnamment réfléchissante et des calottes polaires sombres jamais vues apparemment en méthane qui s'étaient échappées de l'atmosphère de Pluton.

Ce ne sont là que quelques-unes des découvertes que New Horizons a faites. Et je peux vous dire que maintenant quatre ans après ce survol, l'équipe scientifique de New Horizons et de nombreux autres membres de la communauté des sciences planétaires ont conclu qu'une nouvelle mission pour explorer Pluton plus en profondeur est nécessaire pour résoudre ces énigmes.

Lorsque New Horizons était à 18000 km de Pluton, il a pris cette image grand angle qui montre les couches de brume profonde de l'atmosphère de la planète. Les parties gauche et supérieure du disque sont sombres car Pluton projette son ombre sur son atmosphère. Le rétroéclairage met en évidence plus d'une douzaine de couches de brume. Les stries horizontales dans le ciel au-delà de Pluton sont des étoiles, étalées par le mouvement de la caméra pendant qu'elle suivait Pluton.

Cela est nécessaire en partie parce qu'une grande partie de Pluton et de ses lunes n'a pas pu être cartographiée avec suffisamment de détails avec un seul survol rapide. Il est également nécessaire car la surface et l'atmosphère de Pluton évoluent avec le temps et demandent à un orbiteur d'observer ces processus. Mais la raison principale d'une nouvelle mission est que bon nombre des mystères découverts par New Horizons exigent que de nouveaux types d'instruments soient apportés - des instruments que New Horizons ne portait pas.

Le financement de cette mission d’orbiteur dépend presque entièrement des résultats de la prochaine étude décennale planétaire, dont le comité commencera ses travaux l’année prochaine. Les résultats de l'enquête apparaîtront en 2022.

Plus de buts pour un retour à Pluton

Pourquoi voulons-nous y retourner? Il y a plusieurs raisons. Premièrement, limité par la nature de son survol rapide, New Horizons ne pouvait cartographier que 40% de la géologie et de la composition de la surface de Pluton à une bonne résolution. Il en va de même pour Charon. Et nous avons appris encore moins sur les quatre petites lunes de Pluton parce que l'engin ne volait à proximité d'aucune d'entre elles.

Deuxièmement, nous avons appris que Pluton est un monde dynamique, avec un glacier d'azote en ébullition, des avalanches et une atmosphère complexe et variable dans le temps. Mais la reconnaissance en survol de Pluton par New Horizons a eu lieu en une période d'environ 24 heures, le 14 juillet 2015. Cela nous a donné un premier aperçu merveilleux, mais aucune chance de voir les changements quotidiens, saisonniers et géologiques qu'un orbiteur peut sonde mais pas un survol.

Troisièmement, nous avons appris que de nouveaux types d'instruments seront nécessaires pour répondre aux nombreuses questions soulevées par les ensembles de données New Horizons. Revenir avec un orbiteur nous permettra d'utiliser des instruments pour scruter les glaciers de Pluton avec un radar afin de déterminer leur profondeur. Le vaisseau spatial transportera également un spectromètre de masse pour échantillonner l'atmosphère de Pluton, inventorier tous les composés qui s'y trouvent et déterminer la nature des brouillards de Pluton.

Et il y a tellement plus. Ce n'est qu'en suivant par radio un véhicule, orbite après orbite, que nous pouvons sonder l'intérieur de Pluton pour déterminer si l'océan soupçonné est vraiment là. Et nous devons envoyer un mappeur thermique pour déterminer comment les vastes glaciers de Pluton sont alimentés et si ses anciens volcans de glace sont toujours actifs. Sans piloter un magnétomètre, nous ne saurons jamais si le noyau de la planète est vivant et en rotation ou solide mort et gelé. Enfin, nous voulons envoyer des lidars et d'autres instruments actifs qui peuvent faire des cartes même dans l'obscurité des ombres polaires. L'objectif est d'inspecter les côtés nocturnes de Pluton et de ses lunes pour détecter les changements lorsque les températures chutent lorsque le soleil se couche.

Nous avons donc besoin d'un orbiteur pour terminer le travail que New Horizons a si bien commencé. Cet orbiteur devrait être conçu pour fonctionner pendant des années, et non des jours, renvoyant des données semaine après semaine alors qu'il inspecte de près toutes les lunes de Pluton et regarde la surface et l'atmosphère de la planète évoluer.

Cette vue en couleur améliorée montre la partie sud-est des grandes plaines de glace de Pluton. En bas à droite, la plaine borde les hauts plateaux sombres et appelés Krun Macula. (Krun est le seigneur des enfers dans la religion mandéenne, et une macula est une caractéristique sombre sur une surface planétaire.) Les chercheurs pensent que la couleur rouge foncé provient des tholins, des molécules complexes trouvées à travers Pluton.

Concevoir la mission

Avec tout cela à l'esprit, j'ai dirigé un projet de recherche interne de la mi-2017 à la mi-2019 au Southwest Research Institute (SwRI) pour étudier comment mettre en œuvre un orbiteur Pluton. L'équipe d'étude comprenait mes collègues de SwRI Tiffany Finley, Mark Tapley, John Scherrer et Amanda Zangari (qui est maintenant au Lincoln Labs).

La conception de la mission que nous avons créée a placé un vaisseau spatial à l'échelle de New Horizons avec de nouveaux instruments en orbite de Pluton. Il nécessite l'un des nouveaux lanceurs massifs de classe V Saturne actuellement en développement, une assistance à la gravité Jupiter et un étage nucléaire électrique augmenté d'un étage de freinage à propulsion chimique pour atteindre l'orbite de Pluton.

Nous avons étudié quel type de charge utile devrait être transporté sur un tel orbiteur, quel type de tour orbital serait possible, quels devraient être les principaux attributs de l'engin spatial de l'orbiteur et comment obtenir un tel engin spatial de la Terre à Pluton. Cette étude a constitué la première, et actuellement la seule, enquête sur la façon de construire un orbiteur Pluton pour suivre les découvertes de Nouveaux Horizons.

L'une des principales percées a été une solution révolutionnaire aux exigences de propulsion pour faire le tour du système Pluton, ce qui a initialement ajouté une énorme quantité de masse au vaisseau spatial. Nous avons découvert que pratiquement tous les besoins de propulsion pour explorer de nombreux aspects de la planète et de ses satellites pourraient être éliminés en utilisant des survols ciblés de la lune Charon de la taille de Pluton au Texas pour des assistances gravimétriques répétées. Ceci est analogue à la façon dont l'orbiteur Cassini a fait le tour du système de Saturne en utilisant la grande lune Titan pour les aides à la gravité. Lorsque nous avons simulé l'idée, cela a fonctionné à merveille, éliminant la majeure partie du carburant qu'un orbiteur a besoin de transporter.

Cette mosaïque de couleurs améliorée combine certaines des vues les plus nettes de Pluton capturées par New Horizons. Ils font partie d'une séquence prise près de l'approche la plus proche et ont des résolutions d'environ 250 à 280 pieds (77 à 85 m) par pixel, qui révèlent des caractéristiques de surface plus petites qu'un demi pâté de maisons. Les scientifiques ont ensuite ajouté des données couleur de résolution inférieure. Les images forment une bande de 50 miles (80 km) de large, en direction du nord-ouest de Sputnik Planitia, à travers les montagnes d'Al-Idrisi, sur le rivage du "cœur" de Pluton, et juste dans ses plaines glacées.

La chronologie

La chronologie de la mission que nous avons créée est la suivante: lancement en décembre 2028, survol de Jupiter par gravité en octobre 2030, freinage sur l'orbite de Pluton à partir de 2046 et se terminant en 2059. Nous pourrions y arriver plus rapidement si des systèmes nucléaires de haute puissance étaient disponibles pour augmenter la poussée de freinage afin que l'orbiteur ait suffisamment de puissance pour ralentir à Pluton, mais une trajectoire plus lente est possible avec les systèmes actuels.

La caméra télescopique du vaisseau spatial New Horizons a pris cette image haute résolution d'un motif complexe de fosses. Les scientifiques pensent que ces indentations se forment par une combinaison de fracturation de la glace et d'évaporation. La rareté des cratères d'impact dans cette zone peut signifier que ces fosses se sont formées relativement récemment. En les étudiant, les chercheurs espèrent en savoir plus sur le flux de glace et l'échange d'azote et d'autres matières volatiles entre la surface et l'atmosphère.

La visite de deux ans du système Pluton qui en résulte commence par une assistance de gravité Charon et une manœuvre de freinage pour terminer l'injection de l'orbite Pluton. Ensuite, en utilisant des orbites qui ne durent généralement que quelques semaines, l'engin explorera chacune des petites lunes de Pluton une demi-douzaine de fois en survols rapprochés - et Charon lui-même avec plus de 30 survols rapprochés. Il effectuera également des survols polaires et équatoriaux de Pluton et plongera dans la haute atmosphère de Pluton pour échantillonner plusieurs fois. Et il survolera les pôles de Pluton à plusieurs reprises, ainsi que dans sa lointaine «queue magnétosphérique» pour des études spécialisées. La visite pourrait se poursuivre beaucoup plus longtemps, mais après deux ans, le vaisseau spatial aura atteint tous les objectifs scientifiques que nous lui avons fixés.

Le vaisseau spatial

La plupart des capacités nécessaires pour le vaisseau spatial orbiteur sont similaires à celles de New Horizons. Mais le système de vol qui en résulte, qui présente deux fois la masse de la charge utile de New Horizons, des systèmes d'engins spatiaux entièrement redondants et des systèmes de propulsion électrique et chimique, a une masse de 5 156 livres (2 339 kilogrammes). Voilà l'estimation actuelle. Cependant, le lanceur que nous avons choisi pourra soulever 30% de plus que celui dans l'espace, au cas où la charge utile changerait. Ce poids est près de cinq fois supérieur à New Horizons, mais c'est la nature d'une mission d'orbiteur car elle doit transporter tellement de carburant pour freiner sur l'orbite de Pluton.

Il existe trois différences principales entre l'orbiteur proposé et New Horizons. Le premier est le besoin de plus de carburant embarqué ou de roues de réaction d'engins spatiaux pour effectuer les milliers de manœuvres de pointage pendant la tournée de deux ans. La seconde est la nécessité d'un stockage de données embarqué plus important que les 16 gigaoctets que New Horizons transportait. Mais le plus grand changement est la nécessité d'un système de communication plus performant.

La zone polaire nord de Pluton montre une diversité de caractéristiques géologiques et de composition en couleurs améliorées. De longs canyons - le plus grand mesure environ 45 miles (75 km) de large - s'étendent verticalement à travers cette région. Les canyons subsidiaires à peu près parallèles à l'est et à l'ouest ont environ 10 km de large. Les parois dégradées de ces canyons semblent beaucoup plus anciennes que les systèmes de canyons plus clairement définis ailleurs sur Pluton, peut-être parce qu'ils sont faits de matériaux plus faibles.

Le système de communication conçu pour renvoyer toutes les données du survol unique effectué par New Horizons a pris 16 mois pour terminer son travail. C'est totalement intenable pour un orbiteur, qui doit envoyer ses données à la Terre tous les 15 à 30 jours pour être efficace. Cela nécessite à son tour une antenne parabolique beaucoup plus grande et un émetteur presque 10 fois plus puissant, ainsi qu'un logiciel plus intelligent pour éliminer le bruit de fond des images et des spectres. Heureusement, aucun de ces changements ne nécessite de nouvelles technologies, et la mission semble entièrement réalisable avec les systèmes de vol existants.
 

Aller large ou profond?

Avant l'exploration du système Pluton en 2015, la plupart des scientifiques planétaires pensaient que le suivi naturel de New Horizons serait la reconnaissance en vol d'autres planètes naines dans la ceinture de Kuiper. De cette façon, la diversité des planètes naines pourrait être explorée de la même manière que les missions Mariner, Pioneer et Voyager ont effectué la première reconnaissance de toutes les planètes terrestres et géantes il y a des décennies.

Il s'agit de la photo couleur à la résolution la plus élevée du croissant de Pluton en recul, prise lorsque New Horizons était à 120 000 miles (200 000 km) de la planète. L'image est dominée par des couches atmosphériques de brume bleue, que les scientifiques pensent être un smog photochimique. Il peut se former lorsque la lumière du soleil interagit avec le méthane et d'autres molécules, produisant un mélange d'hydrocarbures. Ceux-ci, à leur tour, s'accumulent en petites particules de brume d'une fraction de micromètre, qui diffusent préférentiellement la lumière bleue - le même processus qui peut faire apparaître la brume bleuâtre sur Terre.

Cependant, la complexité spectaculaire trouvée dans le système Pluton a créé des conflits dans la ceinture de Kuiper, la planète naine et les communautés d'origine planétaire. Beaucoup, y compris moi-même, ont fait valoir que nous devions plutôt retourner à Pluton pour l'étudier en profondeur via une mission d'orbiteur, plutôt que de reconnaître la diversité des planètes naines de la ceinture de Kuiper avec de nouvelles missions de survol pour plusieurs d'entre elles.

Mais, dans notre deuxième percée, l'étude sur l'orbiteur de Pluton que j'ai menée au SwRI a également montré qu'il était possible d'avoir les deux - c'est-à-dire de combiner les deux missions en une seule et de le faire à un coût abordable. Parce que cela rompt le bras de fer entre aller de l'avant dans l'étude d'autres planètes naines et approfondir les études de Pluton, nous avons baptisé le concept tout-en-un résultant de la mission d'exploration «Gold Standard» Pluto-Kuiper Belt.
 

L'étalon-or

La mission Gold Standard qui change la donne fonctionne comme ceci: d'abord, après une visite orbitale de Pluton, une dernière paire de survols assistés par gravité rapprochés de Charon libérera l'orbiteur du système Pluton pour explorer la ceinture de Kuiper sans aucune propulsion de l'orbiteur. Ensuite, en utilisant uniquement les capacités existantes du système de propulsion électrique de la mission NASA Dawn, l'engin effectuera une visite en survol d'une demi-douzaine de petits objets de la ceinture de Kuiper et de l'une des nombreuses planètes naines. En fait, dans certains scénarios, le système de propulsion Dawn peut même placer l'orbiteur Pluton autour d'une deuxième planète naine pour une autre mission orbitale.

Un pays des merveilles géologiques

La plaine de glace azotée Sputnik Planitia et le terrain environnant figurent sur cette carte géologique. Tout le terrain de cette carte a été imagé à une résolution d'environ 1 050 pieds (320 m) par pixel ou mieux. Le bleu et le vert qui remplissent le centre de la carte représentent différentes textures, du terrain cellulaire au centre et au nord aux plaines lisses et dénoyautées au sud. Les lignes noires représentent les creux qui sont les limites des régions cellulaires de la glace. Le violet représente les chaînes de montagnes qui bordent la frontière ouest de Spoutnik, et le rose représente les collines dispersées à sa limite orientale. Le cryovolcan possible Wright Mons apparaît en rouge dans le coin sud de la carte. Les hautes terres accidentées sont brun foncé le long du bord ouest et contiennent de nombreux grands cratères d'impact, cartographiés en jaune.

Ces percées écrasent le débat sur la question de savoir si la prochaine étape d'exploration après New Horizons devrait être de survoler d'autres objets de la ceinture de Kuiper et des planètes naines ou plutôt d'orbiter Pluton, car nous avons montré que ce débat était théorique - une seule mission peut faire les deux.

Une telle mission pourrait être lancée à la fin des années 2020 ou à la fin des années 2030. Cela aurait un impact profond sur un large éventail d'études en sciences planétaires, y compris la formation des planètes et des planétésimales, les mondes océaniques, les atmosphères exotiques, le fonctionnement des planètes naines et potentiellement même l'astrobiologie. Cette proposition crée une mini-mission phare puissante pour la prochaine étude décennale planétaire à considérer.
 

Conclusions

Une découverte clé de New Horizons est que Pluton et ses lunes, comme d'autres planètes plus proches de chez eux, sont trop complexes et trop convaincants pour être laissés à une seule reconnaissance de premier survol. Pluton fait signe et nous devons revenir avec un orbiteur. L'étalon-or peut résoudre la tension entre les scientifiques souhaitant retourner à Pluton et ceux qui pensent qu'il est plus sage d'explorer la ceinture de Kuiper plus large.

http://www.astronomy.com/magazine/2019/10/return-to-pluto?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR38pyo3kJQqcsUu2zPMEOnEVOGpPbe1i6vRgtK_22mBtsLKWRTXchkUVnM

Est-ce la physique multivers, la philosophie ou autre chose entièrement?

L'interprétation de nombreux univers pourrait régler certaines questions persistantes en physique. Autrement dit, si c'est correct du tout.  

Par Stephanie Margaret Bucklin  | Publication: mercredi 18 janvier 2017

Vue d'artiste des planètes à naître dans l'univers en évolution.

NASA, ESA et G. Bacon (STScI)

L'idée du multivers - ou la possibilité théorique d'univers parallèles infinis - chevauche un monde étrange entre la science-fiction et une hypothèse plausible. Bien que les scientifiques n'aient aucune preuve directe de l'existence du multivers, certains modèles théoriques suggèrent que le multivers pourrait résoudre certaines énigmes clés en physique, telles que la raison pour laquelle les paramètres de notre univers, y compris la force de la force électromagnétique entre les particules et la valeur de la cosmologie constante, ont des valeurs qui sont exactement dans la petite plage requise pour que la vie existe. Peut-être, certains scientifiques postulent dans une version de la théorie du multivers, il existe des milliards d'autres univers avec toutes les différentes valeurs possibles de ces paramètres - le nôtre se trouve être celui qui a les bonnes valeurs pour la vie.

Mais quelle est la crédibilité d'une théorie scientifique qui pourrait ne pas être testable? Les scientifiques repoussent constamment les limites de nos connaissances, ce qui comprend le développement d'idées dans des domaines où les preuves sont rares. Cependant, des théories comme le multivers ont attiré les critiques de certains scientifiques, qui mettent en garde contre le danger de la spéculation au-delà de ce que les données peuvent nous dire.

Est-ce trop peu scientifique?

Dans un article bien connu de 2014 dans Nature sur le sujet, les scientifiques George Ellis et Joe Silk ont ​​mis en garde contre ce qu'ils considéraient comme une nouvelle tendance troublante en physique théorique: l'acceptation par certains dans le domaine qu'une théorie, si elle est élégante et explicative assez, n'a pas besoin d'être testé expérimentalement. Ils ont plutôt soutenu que pour être scientifique, une théorie doit être falsifiable - une idée basée sur des siècles de tradition.

«À notre avis, la physique théorique risque de devenir un no man's land entre les mathématiques, la physique et la philosophie qui ne répond vraiment à aucune des exigences», ont conclu Ellis et Silk. Surtout, ils ont déclaré que la crédibilité de la science était en jeu. Si les physiciens théoriciens commençaient à s'éloigner des idées sur ce qui constituait la théorie scientifique légitime, ils pourraient nuire à la crédibilité publique de la science, ce qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques à un moment où les débats sur le changement climatique et l'évolution sont toujours en cours.

Certaines théories sur le multivers, ont-ils poursuivi, n'ont pas la falsifiabilité requise pour en faire des théories scientifiques légitimes. Par exemple, les explications multivers qui s'appuient sur la théorie des cordes - qui elle-même n'est pas encore vérifiée - ne sont pas testables et fondamentalement spéculatives. «À notre avis, les cosmologistes devraient tenir compte de l'avertissement du mathématicien David Hilbert: bien que l'infini soit nécessaire pour achever les mathématiques, il ne se produit nulle part dans l'Univers physique», ont-ils conclu.

Silk et Ellis semblent ne pas contester le multivers lui-même, mais les théories scientifiques qui ne peuvent pas être vérifiées via les données. Ellis a déclaré à Astronomy qu'il n'y avait aucun inconvénient à spéculer sur des concepts comme le multivers pour voir où ils mènent. Cependant, "les inconvénients viennent quand on prétend que de telles spéculations sont testées sur des théories scientifiques", a-t-il dit.

Le fond micro-ondes cosmique (CMB) observé par Planck.

L'ESA et la collaboration Planck

Théories testables du multivers

Mais que faire si le concept du multivers était testable? Selon Ranga-Ram Chary, Project Scientist et Project Manager du US Planck Data Center à Caltech, c'est peut-être le cas. Chary a publié une étude en 2015 dans le Astrophysical Journal détaillant des anomalies étranges dans le fond des micro-ondes cosmiques (CMB) - le rayonnement restant après le Big Bang. Ces anomalies, détectées lors de l'analyse des données du télescope Planck, pourraient être la preuve d'une "ecchymose" qui se produit lorsqu'un univers se heurte à un autre.

"Considérez-le comme des bulles dans une bouteille de soda", a déclaré Chary à Astronomy. «Chaque bulle est un univers. Si les bulles étaient rares, elles ne se heurteraient jamais et nous ne saurions jamais l'existence de l'autre univers. Dans ce cas, la recherche d'un multivers n'est qu'une fiction. Si toutefois ils ne sont pas rares, ils peuvent entrer en collision et nous pouvons voir l'empreinte dans le CMB. »

Des preuves de ces empreintes peuvent être trouvées dans les données mentionnées dans l'étude de Chary en 2015. Cependant, il est possible que les anomalies observées soient simplement une anomalie, ou dues à une contamination du milieu interstellaire (la matière entre les étoiles), alors Chary a souligné que des recherches supplémentaires étaient nécessaires. Pourtant, les idées de Chary sur la collision des univers amèneraient le multivers dans le domaine d'une hypothèse testable, et hors du domaine de la pure spéculation.

En fait, Chary a noté que si le multivers était purement une question philosophique, il ne devrait pas être étudié. Par exemple, si les «bulles» proposées étaient trop éloignées et que les scientifiques ne seraient pas en mesure d'obtenir des données pertinentes pour confirmer leur existence, Chary dit que les scientifiques ne devraient pas les étudier. "La nature de la science est de prendre des données d'observation, de tester une hypothèse et d'essayer d'interpréter les données dans l'hypothèse", a-t-il souligné. «Ici, nous essayons d'obtenir la vérité absolue ici. Nous aimerions savoir pourquoi notre univers est tel qu'il est. Si je ne peux pas prendre de données pour répondre à cette question, alors je devrais faire autre chose. »

En bout de ligne? La plupart des scientifiques semblent convenir qu'une science rigoureuse devrait impliquer des hypothèses falsifiables, qui peuvent être confirmées ou infirmées par les données. Cette norme n'est pas différente pour des concepts comme le multivers, et le travail comme celui de Chary présente un modèle de théorie multivers qui est testable, et donc vérifiable.

Pourtant, par nature, la science repousse toujours les limites de nos connaissances. "Dans un certain sens, il y a une frontière" , a déclaré James Astrock , professeur de physique et d'astronomie à UC Irvine, à Astronomy. «Et il y aura toujours cette frontière floue au bord de la connaissance où les choses ne sont pas verrouillées. Et cela ne signifie pas que ces activités ne sont pas dignes. C'est là que réside le nœud du problème: nous voulons être honnêtes sur les choses que nous comprenons et ne comprenons pas. »

Source: http://www.astronomy.com
Lien: http://astronomy.com/news/2017/01/what-is-the-multiverse?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR3cIRKm2Gnpu-Bf2-ThWlI0kaecS_vKND7mElnGc2EuCl_19njHyobFvLU

La semaine prochaine, la France se situera en marge du courant perturbé britannique et des hautes pressions solidement installées des Açores à l'Italie avec un rendu sensiblement différent selon les régions.

La période de temps calme se poursuivra sur une grande partie de la France. Mais quelques gouttes ou faibles pluies éparses concerneront par moments le nord du pays alors que le temps sec et assez bien ensoleillé se poursuivra sur les régions du sud.

Gris et humide au nord, plus lumineux au sud

Lundi, les nuages bas seront tenaces dans le nord-ouest alors qu'ils se dissiperont plus rapidement ailleurs grâce à la levée d'un petit vent de Sud. Sur le Languedoc-Roussillon, les entrées maritimes seront nombreuses. En montagne, il fera beau.

Mardi, une perturbation de faible activité descendra des îles britanniques, apportant un temps gris et quelques gouttes sur une large moitié nord de la France, alors que le soleil sera plus présent des Pyrénées aux régions méditerranéennes, sauf en Corse où une averse sera possible.

Mercredi, nous resterons sous l'influence d'un flux de sud-ouest assez doux et humide avec quelques gouttes ou faibles pluies éparses sur les 2/3 du pays. Des Pyrénées au sud des Alpes à la Méditerranée, il fera toujours aussi beau.

Jeudi et vendredi, une perturbation atlantique devrait traverser la France, d'ouest en est. Elle s'accompagnera de pluies jeudi des régions atlantiques aux côtes de la Manche, qui se dirigeront vers l'est et le sud du pays, jusqu'en Méditerranée vendredi. Toutefois, l'incertitude est à ce jour encore importante concernant l'activité de cette perturbation.

Retour de la douceur

Le vent orienté au sud-ouest apportera de la douceur. Les gelées en plaine seront de faible ampleur et limitées aux vallées alpines ou au piémont pyrénéen. L'après-midi, les températures atteindront de 7 à 11°C du nord au sud lundi avant de remonter et d'atteindre 12°C de moyenne au nord et 16°C dans le sud mercredi. On se situera 4 à 8°C au-dessus des normales de saison, soit des valeurs d'un début de printemps. Mais vendredi, après le passage de la perturbation, le vent pourrait s'orienter au Nord, et les températures baisser à nouveau.

SOURCES LA CHAINE METEO